Attenzione: questo post contiene spoiler su Beetlejuice Beetlejuice.
Succo di scarabeo Lo scrittore Miles Millar spiega come è stata sviluppata la straordinaria scena della morte di Charles Deetz e come rende omaggio agli inizi della carriera di Tim Burton. Interpretato originariamente da Jeffrey Jones, il padre di Lydia Deetz (Winona Ryder) e il marito di Delia (Catherine O’Hara) muoiono quando il suo aereo si schianta nell’oceano mentre torna da una spedizione di birdwatching, mentre uno squalo ne consuma la metà superiore. Mentre il fantasma senza testa di Charles, interpretato da un attore sconosciuto, vaga nell’aldilà, la sua morte viene raccontata attraverso un flashback di animazione in stop-motion fortemente stilizzato.
Millar ha spiegato a Forbes come hanno scelto di spiegare la storia della morte di Charles in un modo che pochi avrebbero immaginato. Sin dai primi giorni di sviluppo del film, la sequenza è sempre stata intesa come stop-motion, come tributo agli inizi della carriera cinematografica di Burton nell’animazione, insieme al suo coinvolgimento nel film. L’incubo prima di Natale, La sposa cadavereE Frankenweenie. Controlla la memoria di Millar qui sotto:
La sequenza della morte di Charles nella sceneggiatura è in stop-motion. Abbiamo pensato che sarebbe stato un ritorno davvero divertente ai film in stop-motion di Tim e un modo davvero interessante per vedere quella profondità. Era qualcosa a cui pensavamo che Tim avrebbe risposto e lo ha fatto. Poiché abbiamo lavorato con lui mercoledì, abbiamo un’idea delle sue reazioni e anche perché siamo sempre stati grandi fan del suo lavoro. Vogliamo mettere quanto più possibile nelle sceneggiature e lasciare che voi ne siate ispirati – pensiamo sempre che sia comunque il modo migliore di lavorare. Non tratteniamo nulla in termini di ciò che descriviamo nelle sceneggiature e speriamo che ispiri altre idee o un progetto o un punto di partenza.
Come Beetlejuice Beetlejuice ha risolto uno dei suoi ritorni di personaggi più complicati
I crimini commessi da Jones nella vita reale rendevano incredibilmente improbabile un suo ritorno
Il motivo per cui Succo di scarabeo ha evitato di riportare indietro Jones, nonostante il ritorno della maggior parte del cast originale avesse senso. Nel 2002, Jones è stato arrestato per possesso e sollecitazione di materiale pedopornografico, presentando in seguito una dichiarazione di no contest a quest’ultimo. Pertanto, non solo l’attore è stato omesso dal sequel, ma il suo personaggio è stato ucciso in modo piuttosto grafico. Ciò è sorprendente considerando che alcuni potrebbero aspettarsi che la morte di Charles sia una vicenda più sommessa Succo di scarabeo Succo di scarabeo.
In quanto tale, il sequel può ancora sembrare una rivisitazione soddisfacente del mondo, lasciandosi alle spalle l’attore caduto in disgrazia.
Charles viene visto in diverse sequenze vagare nell’aldilà, cercando di determinare dove si trova ora che si trova dall’altra parte. In un modo appropriatamente macabro per il franchise, la parte superiore del corpo e la testa di Charles sono state masticate dallo squalo, ovviando alla necessità della somiglianza di Jones, mentre una nuova performance fisica e vocale è fornita da artisti attualmente non identificati. Inoltre, la continua presenza di Charles consente una conclusione soddisfacente all’arco narrativo di Delia, poiché riesce a ricongiungersi con suo marito e ad andare avanti con pochi rimpianti.
Incorporare Charles in Succo di scarabeoLa storia di Jones non sarebbe mai stata un compito facile, data la gravità dei crimini di Jones. Nonostante la difficoltà, però, è chiaro che Millar, Gough, Burton e il resto del cast e della troupe non si sono tirati indietro, trovando invece modi unici e creativi per raccontare la storia senza compromettere o sprecare potenziale. In quanto tale, il sequel può ancora sembrare una rivisitazione soddisfacente del mondo, lasciandosi alle spalle l’attore caduto in disgrazia.
Fonte: Forbes