Non riesco ancora a venire a patti con quanto siano diverse le recensioni della critica e del pubblico sul primo film di Venom.

Il film che ha lanciato la serie Marvel, che ha incassato quasi 2 miliardi di dollari al botteghino e ha portato fino ad oggi una delle versioni cinematografiche più importanti del personaggio chiave di Spider-Man, è una chiara differenza tra IOLe recensioni della critica e del pubblico mi sembrano sempre più selvagge dopo tutti questi anni. I fumetti di Venom, nella loro forma migliore, sono in grado di bilanciare il puro carburante degli incubi con storie commoventi e un tocco di commedia per concludere, spesso tutto in una volta. Quindi la prospettiva che il cattivo di Spider-Man ottenesse una propria serie ha sempre avuto la sua promessa.

Sebbene la serie Venom non sia perfetta, offre uno sguardo approfondito allo strano ma dolce legame tra Eddie Brock e il suo alleato simbionte. Anche se ha i suoi difetti, la storia riesce a bilanciare una notevole dose di cuore con sequenze d'azione e momenti in cui Brock di Tom Hardy fa qualcosa come gettarsi in una vasca di aragoste. Considerando che l'incasso al botteghino del primo film non era troppo lontano da 1 miliardo di dollari e la reazione alla conclusione della serie, è ancora più sorprendente vedere quanto sia diversa l'accoglienza del film. IO C'ero anch'io.

Le valutazioni di critici e spettatori per “Venom” differiscono del 50%

Qualche anno dopo IOUscita nel 2018 – e pochi mesi dopo Venom: L'Ultimo BalloEndgame ha concluso il franchise nel 2024, con il primo film della serie di antieroi della Marvel che ha ricevuto recensioni molto contrastanti. Pomodori marci' I risultati di Tomatometer e Popcornmeter, che riflettono rispettivamente le recensioni della critica e le recensioni del pubblico, rappresentano il 30% delle valutazioni del pubblico e l'80% delle valutazioni del pubblico per IOil che significa una differenza del 50%.

Poiché si tratta della metà del punteggio massimo complessivo ottenibile, pari al 100%, si tratta chiaramente di un notevole contrasto, soprattutto perché il film è diventato particolarmente redditizio anche dal punto di vista finanziario in termini di incassi al botteghino. Naturalmente, non tutti i film che ottengono buoni risultati al botteghino rimangono molto apprezzati. Squadra suicida Posso confermare, ma è un dato di fatto IO ha creato la sua trilogia di film che sono stati nel complesso dei successi abbastanza rispettabili, il che rende questa differenza di vedute ancora più interessante.

Sebbene l'uscita di un film di supereroi in streaming possa spesso modificare i suoi punteggi complessivi su Rotten Tomatoes (poiché diventa più accessibile a un numero maggiore di potenziali spettatori che potrebbero essere piacevolmente sorpresi dall'uscita), da allora tali punteggi sono rimasti relativamente stabili. IOpubblicazione. Riconsegna auto mostra solo piccoli cambiamenti al riguardo nel corso del tempo, anche se mostrano che il divario in alcuni punti era ancora più ampio tra ciò che i critici e il pubblico in generale pensavano del film: il punteggio del pubblico in un certo punto era dell'89%, il che significa che la differenza quasi 60%. tra due metodi diversi.

Perché le valutazioni di Venom da parte della critica e del pubblico sono così diverse?

Allo stato attuale, sembrano esserci diversi motivi per cui IO ha una differenza così netta tra critica e valutazioni del pubblico. Per cominciare, vale la pena notare che questa tendenza può essere vista a vari livelli in tutto il franchise e nei suoi sette anni. L'ultima parte della serie – Venom: L'Ultimo Ballo – ha giudizi simili: 41% dei giudizi della critica e 80% delle recensioni del grande pubblico. Per Venom: lascia che ci sia carneficinaLa differenza tra i due voti è stata minore: il punteggio della critica è stato del 58% e quello del pubblico dell'84%.

Quindi è chiaro che questo è un riflesso della serie nel suo insieme, e non solo IO me stessa. Questo è anche il tipo di film che potenzialmente guarda all'universo generale di Sony Spider-Man che potrebbe aver ruotato attorno a Venom, ma senza che i film si siano mai realmente espansi in altri film correlati, anche se altre voci del franchise sono apparse con attori dal vivo. Con questo in mente, i critici potrebbero essere stati apparentemente più propensi a concentrarsi sul quadro più ampio e a trovare IOuna visione più giocosa del genere e del franchise dei supereroi si è rivelata uno spreco di potenziale.

Ad un livello più focalizzato solo sul film in questione, è logico che i critici trovino più problemi con il tono e il contenuto all'interno IOchi evita di prendersi troppo sul serio anche quando si tratta di argomenti come esplorare la storia principale dello show, mettere in scena alcune delle sciocchezze inerenti al genere dei supereroi e tradurre i personaggi dei fumetti in live-action. Allo stesso modo, è probabile che i problemi comunemente citati in un film siano più irritanti per i critici, che sono potenzialmente più concentrati su tali difficoltà a causa della natura del loro lavoro, rispetto a coloro che lo guardano semplicemente per intrattenimento.

La differenza tra i punteggi delle recensioni di Venom mostra cosa ha fatto funzionare la trilogia

Generalmente, Il successo della serie Venom dipendeva da quanto fosse spensierata e casuale la storia del supereroe.anche se la trama coinvolge molti alieni da incubo. Con molti film di supereroi che puntavano su un tono per tutta la famiglia o su un approccio più oscuro alle cose, la trilogia di Venom ha offerto al pubblico qualcosa di diverso, qualcosa che approfondiva un territorio drammatico ma giocoso che significava… che il pubblico poteva goderselo come una recita. era previsto, senza dover pensare a cose come il franchise più ampio.

Sebbene questo approccio sembri giocare un ruolo significativo nell'allontanare i critici dalle pubblicazioni, sembra che ricevere le recensioni critiche più alte non fosse l'obiettivo della serie – e in effetti, non sembra aver avuto un impatto negativo. sui suoi risultati finanziari. La trilogia di Venom ha incassato 1,8 miliardi di dollari al botteghino globale (secondo Numeri), mentre la parte che ha ricevuto il giudizio critico più basso della trilogia è parte IO stesso, generando più di 800 milioni di dollari da questi risultati.

Nel complesso la recensione merita un elogio. IO essendo quello che sono – non importa quanto selvaggi e radicali siano i risultati – evidenzia che i film sui supereroi non devono essere tour de force drammatici e acclamati dalla critica come Vendicatori: Fine dei giochi O Burlone conquistare il grande pubblico come divertente intrattenimento. Con le avventure di Venom di Tom Hardy che sembrano volgere al termine, sarà interessante vedere quali voci potrebbero potenzialmente riempire quello spazio nel genere col passare del tempo.