Monk's Last Case ha riportato in vita il più antico espediente di Monk che lo ha reso migliore di altri programmi polizieschi

L'ultimo caso del signor Monk: un film su Monk ha beneficiato dell'utilizzo di uno dei migliori espedienti della serie originale. In onda dal 2002 al 2009, Monaco ha seguito il formato procedurale che ha contribuito a rendere la serie un successo. Mentre la maggior parte MonacoI migliori episodi della serie avevano i loro misteri da risolvere e potevano reggersi da soli. La serie presentava anche il mistero generale di Adrian Monk (Tony Shalhoub) mentre cerca di scoprire la verità sull'omicidio irrisolto di sua moglie. Lo ha fatto Monaco funzionano bene sia in uno spettacolo episodico che quando si guarda l'intera serie.

Dato il successo dello spettacolo e la sua eredità duratura, era solo questione di tempo prima che lo spettacolo venisse ripreso, il che alla fine portò alla riunione dello spettacolo. L'ultimo caso del signor Monk. Oltre al ritorno di Shalhoub e di altri membri chiave nel cast L'ultimo caso del signor Monk, Peacock presentava molti dei tratti distintivi preferiti della serie.. Ciò includeva il finale “questo è quello che è successo” La spiegazione di Monk, uno dei tanti elementi unici che distinguono la serie USA Network dagli altri programmi di detective procedurali.

L'ultimo caso del signor Monk rivela innanzitutto chi era l'assassino

Non c'erano dubbi che Rick fosse un assassino

Fin dall'inizio L'ultimo caso del signor Monk ha chiarito che l'assassino era il miliardario Rick Eden (James Purefoy). Il mistero non era chi avesse ucciso Griffin Briggs (Austin Scott), ma come Rick fosse riuscito a ucciderlo.e Monk ha bisogno di prove che confermino la colpevolezza del miliardario. Questo è un trucco che molti Monaco gli episodi venivano usati poiché Monk spesso sapeva chi era l'assassino all'inizio dell'episodio, ma aveva bisogno di capire esattamente come avevano commesso il crimine e avere prove a sostegno.

Monaco'S “questo è quello che è successo” le scene erano soddisfacenti perché scoprire tutti i mezzi e i moventi del delitto era più interessante che semplicemente smascherare l'assassino. Questo approccio ha contribuito a porre fine a L'ultimo caso del signor Monk anche essere soddisfacente, con “questo è quello che è successo” concentrandosi su come Rick sia riuscito a uccidere Griffin e su come Monk sia riuscito a scoprire la verità. Questo era un altro modo in cui il film finiva per sembrare un episodio Monacosolo con tempi di esecuzione più lunghi.

La capacità di Monk di rivelare spesso l'assassino in anticipo lo ha reso un detective insolito.

Ciò ha aiutato Monk a distinguersi dagli altri spettacoli procedurali.

Sebbene non manchino le serie procedurali, rivelare l'assassino in anticipo è un modo Monaco si è distinta dai suoi concorrenti. A causa del formato episodico della serie, gli assassini tendevano ad essere personaggi nuovi e non parte del cast principale. Poiché l'assassino veniva solitamente scoperto e smascherato nello stesso episodio, una svolta così rapida degli eventi non poteva avere molto effetto e il numero dei sospettati era spesso limitato. Si è scoperto come è stato commesso il crimine Monacoi misteri divennero più intricati e sovvertono le aspettative dei tradizionali romanzi polizieschi.

I mezzi dietro i crimini spesso erano legati alle numerose fobie di Monk e risolvere il caso significava dover affrontare le sue fobie a testa alta. Questo ha reso la risoluzione dei casi più personale rispetto a quando Monk stava semplicemente cercando di capire quale dei personaggi appena introdotti fosse responsabile. Monaco è riuscito a mettere sempre il protagonista e il suo sviluppo al centro della storia, cosa più fattibile se l'identità dell'assassino fosse stata rivelata presto.