Lucasfilm ha fatto causa per l’utilizzo da parte di Rogue One di Peter Cushing nel ruolo di Grand Moff Tarkin

La società cinematografica londinese Tyburn Film Productions ha portato la Disney in tribunale per l’uso delle sembianze di Peter Cushing nel film Rogue One: una storia di Star Wars. Il celebre attore horror Peter Cushing ha interpretato un ruolo chiave nel ruolo di Grand Moff Tarkin nel primo Guerre stellari film, ma purtroppo morì l’11 agosto 1994. Industrial Light & Magic utilizzò l’innovativa CGI per riportare Cushing nel mondo del cinema. Canaglia Unoutilizzando l’attore Guy Henry come controfigura digitale.

Per Il telegrafoTyburn Film Productions sta intraprendendo un’azione legale contro Lucasfilm e i produttori Lunak Heavy Industries, sostenendo che la “riproduzione” dell’immagine di Cushing ha violato un contratto stipulato con l’attore prima della sua morte. Gli avvocati hanno affermato che l’accordo era stato stipulato per l’apparizione prevista di Cushing in un film televisivo che non è mai stato realizzato, mentre Lucasfilm ha protestato dicendo che non credevano fosse necessaria l’autorizzazione e che possiedono i diritti per utilizzare l’immagine di Cushing dal film originale. L’Alta Corte ha ora stabilito che la questione debba essere sottoposta a processo, anche se il giudice Tom Mitcheson KC non ha preso in considerazione il caso”indiscutibile.“

Cosa significa per Hollywood la causa contro Peter Cushing

Questa è una questione di proprietà

La causa contro Peter Cushing riapre naturalmente lo spinoso dibattito sul riutilizzo dei volti di attori scomparsi. In realtà non c’è nulla di nuovo in questo dibattitoperché le aziende VFX lo fanno da anni; L’apparizione di Marlon Brando in Il ritorno di Superman è un classico esempio, mentre le riprese passate di Oliver Reed sono state cucite insieme per Gladiatore. La questione sta diventando mainstream semplicemente perché la tecnologia è sempre più indistinguibile dalla realtà (anche se… Canaglia Uno non ha completamente nascosto il problema della “Uncanny Valley”).

Guardando al caso Peter Cushing, la questione è in realtà una questione di diritto d’autore; se l’accordo del 1994 della Tyburn Film Productions proibisse davvero alla Lucasfilm di usare la somiglianza di Cushing, il che significa effettivamente che la “possiedono” per sempre. Lasciando da parte le considerazioni etiche, la proprietà sarà sempre la principale questione giuridica. La questione sarà ora risolta in tribunale.

L’etica del ritorno di Tarkin rimane discutibile

Dovremmo riportare in vita i morti?

C’è sempre la tendenza a sopravvalutare l’importanza di qualsiasi caso legale. Questa causa non riguarda il dibattito etico; è una semplice questione di proprietà, e sembra spinosa a causa della natura dei contratti coinvolti. Più interessante, tuttavia, è la questione se sia mai giusto per uno studio rivendicare la proprietà delle sembianze di una persona dopo la sua morte, per non parlare di riprodurla.

Abbiamo visto quanto possano essere controverse tali questioni dopo la scomparsa di Carrie Fisher, con Lucasfilm che ha pubblicamente promesso di essere rispettoso dato il ruolo della Principessa Leila in Star Wars: L’Ascesa di Skywalker. Quel problema non scomparirà, soprattutto adesso Guerre stellari Film e programmi TV stanno espandendo i principali conflitti imperiali nel momento in cui Leia avrebbe dovuto essere un attore chiave nella Nuova Repubblica. Dovrebbero esserci rifusioni o CGI? O la narrazione dovrebbe in qualche modo escludere Leia dalla storia Il mandaloriano era?

Questo problema non è nuovo, ovviamente, ma penso che sia la continua evoluzione della tecnologia digitale a renderlo particolarmente urgente. La valle misteriosa si sta gradualmente chiudendo e le ricreazioni in CGI stanno diventando indistinguibili dalla realtà. Rogue One: una storia di Star Wars è stato un passo cruciale in un viaggio che potrebbe non essere saggio.

Fonte: Il telegrafo