L’esordiente Nikiya Adams offre una performance straordinaria nel deludente e straziante dramma di Arnold

La regista britannica Andrea Arnold è tornata al Festival di Cannes per presentare il suo ultimo lungometraggio. Uccello
. In una narrazione straziante che esamina il passaggio dall’infanzia all’età femminile, Arnold usa il realismo magico per trasmettere l’angoscia dell’adolescenza e il forte desiderio di libertà esistenziale. Con tre premi della giuria a Cannes già al suo attivo, la regista ha cercato di scavare più a fondo nel caos della vita quando la violenza e l’incertezza sono in prima linea. Sfortunatamente, il tentativo di analizzare i problemi del mondo reale dal punto di vista dei bambini adolescenti è rovinato da una direzione inadeguata.

“Bird” è una storia vera sull’angoscia dell’adolescenza quando le influenze positive sono limitate.

La storia segue Bailey (Nikia Adams), una dodicenne intelligente ma facilmente influenzabile che vive con il padre Bug (Barry Keoghan) e il fratello Hunter (Jason Buda) nel Kent. Viaggiare per il mondo non è stato facile per Bailey, poiché la sua più grande influenza è suo padre, la cui nuova impresa commerciale prevede la vendita di un allucinogeno ottenuto dal muco di un rospo importato. Sua madre Peyton (Jasmine Jobson) ha ora una relazione violenta con un altro uomo di nome Skate (James Nelson-Joyce), il cui metro è sempre al massimo. I suoi “amici” sono membri di bande locali e autoproclamati vigilantes che incitano alla violenza domestica per proteggere i bambini.

Con un’infanzia così difficile, è facile capire perché qualsiasi interruzione improvvisa potrebbe portare allo sfogo di Bailey. Quando Bug conferma che sposerà Kaylee (Frankie Box), la sua ragazza da tre mesi, Bailey si arrabbia e va a dormire in un campo. Quando si sveglia, incontra Bird (Franz Rogowski), uno sconosciuto riservato la cui compassione per la situazione di Bailey è evidente nelle sue azioni altruiste. All’inizio, sembra che Bird sia un frutto dell’immaginazione di Bailey, una finzione progettata per reimmaginare la sua vita libera. Ma diventa chiaro che è reale e l’esplorazione da parte di Arnold dell’amicizia tra Bailey e Bird diventa la rovina del film.

La sceneggiatura commette gravi errori presentando l’uccello come un compagno per la risoluzione dei problemi

La narrazione di Arnold inizialmente ritrae Bird come un innocuo benefattore che ha semplicemente bisogno di aiuto per trovare la sua famiglia. Se è così, allora devo chiedermi perché qualcuno nel film non è abbastanza perplesso da chiedersi perché questo strano uomo dovrebbe chiedere aiuto a una ragazzina di 12 anni, almeno abbastanza per fare qualcosa in seguito. Al contrario, se è innocente come viene mostrato nel film, perché allora Arnold lo filma spesso nudo sul bordo del tetto dove Bailey può vederlo chiaramente? In ogni caso, è imbarazzante, soprattutto considerando il fragile stato mentale di Bailey.

Sebbene Uccello cattura adeguatamente il mondo dell’angoscia preadolescenziale, devo mettere in dubbio l’uso del realismo magico da parte di Arnold per affrontare i problemi intrinseci del film e quelli di Bailey. Aggiungerlo sembra una soluzione semplice; riflettere la realtà senza soluzione sarebbe più sincero. Dopotutto, la vita è difficile e ingiusta. Ecco perché Uccello Alla fine è una delusione. Invece di una narrazione incentrata sull’esplorazione della mente e delle azioni di un bambino abbandonato, il film opta per un finale piacevole come tentativo disperato di salvare i tentativi superficiali e problematici di risoluzione.

A ogni costo Uccello ben recitato e presenta una straordinaria interpretazione di Adams. La sua capacità di giocare con emozione e furia fisica è impressionante. È anche bello vedere Keoghan assumere un ruolo sconosciuto a molte delle sue precedenti iterazioni, anche se sembra ancora limitato qui. Questo in realtà è un problema con la sceneggiatura, poiché il film si svolge dal punto di vista di Bailey. Forse la sua limitata interazione con gli altri personaggi riflette ulteriormente il suo isolamento dalla terribile realtà, anche se è scossa dalle sue conseguenze.

Non lo direi Uccello non vale la pena guardarlo. In verità, la capacità della regista di catturare momenti intimi e grandiosi attraverso il suo obiettivo dimostra la sua dedizione alla narrazione sincera. Sfortunatamente, ci sono troppi errori in questo lavoro, lasciando il film con più domande che risposte ragionevoli. Anche dopo che l’uso del realismo magico priva la storia di alcune responsabilità, finisce per sembrare un’esplorazione superficiale del trauma infantile, nonostante il fatto che la narrazione profonda sia a portata di mano. La storia di Bailey meritava di meglio.

Uccello Il film è stato presentato in anteprima al Festival di Cannes 2024 ed è ora nelle sale. Il film ha una durata di 119 minuti ed è classificato R per il linguaggio, parte della violenza e materiale correlato alla droga.