Le nomination agli Oscar di Emilia Perez non hanno senso

La stagione degli Oscar non sarebbe completa senza polemiche, e quest'anno sta ricevendo strani elogi. Emilia Perez non ha senso per nessuno al di fuori dell'Accademia. Dramma poliziesco commedia-musicale Emilia Perez Ha come protagonista l'attrice trans Carla Sofia Gascón nei panni di una figura maschile del cartello messicano che assume l'avvocato Zoe Saldaña a Città del Messico per aiutarla a lasciare il cartello e andare sotto copertura per ottenere aiuto per l'affermazione di genere e diventare una donna in modo da poter vivere la sua vita veramente come donna. . la titolare Emilia Perez.

Considerato in modo non uniforme Emilia Perez È anche una storia messicana senza protagonisti messicani, girata in Francia dal regista francese Jacques Audiard, e incentrata su personaggi che parlano correntemente lo spagnolo, interpretati da attori criticati per la mancanza di autenticità nei loro accenti. C'è molto da disfare i bagagli e la reazione a questo è stata significativa e continua (utilizzando Oggi). Non si è fermato Emilia Perez ha ricevuto più di una dozzina di nomination agli Oscar, tra cui quello per il miglior film e la migliore attrice per Gascón. Questa discrepanza ha portato molti a chiedersi come Emilia Perez è riuscito a diventare il film più nominato agli Academy Awards 2025, ricevendo 13 nomination agli Oscar. È una domanda giusta che vale la pena approfondire e la risposta rivelerà molto sullo stato attuale di Hollywood.

Emilia Perez guida tutti i contendenti all'Oscar nonostante i critici deludenti e il pubblico che la odia

Questa volta, critici e spettatori sono ampiamente d'accordo

Attualmente, Emilia Perez ha una valutazione del 71% su Metacritico e il 75% di voti da parte della critica Pomodori marci. Anche se questi non sono necessariamente cattivi punteggi, non sono nemmeno eccezionali, certamente non abbastanza buoni per un film che sta generando così tanto entusiasmo per gli Oscar. In questo caso ci si aspetterebbe di vedere risultati nel 90° percentile, ma non è così. In effetti, le valutazioni complessive della critica erano così basse che if Emilia Perez finisce per portare a casa il premio più importante della serata agli Oscar 2025, da allora sarà il vincitore del miglior film con il punteggio più basso Incidente nel 2006.

I critici non sono infallibili, ma questo lo suggerisce Emilia PerezIl punteggio della critica di Rotten Tomatoes è notevolmente inferiore a quello di qualsiasi altro candidato al miglior film del 2025. Confrontatelo con un altro candidato Completamente sconosciutoper esempio: anche se questo film ha la stessa valutazione su Metacritic e una valutazione della critica più alta del 5% su Rotten Tomatoes, ha solo otto nomination Emilia Perez13. Otto nomination agli Oscar non sono niente di cui ridere, ma quel potere non è il punto. Emilia Perez era.

Ma questo non è il caso quando i critici ne sono rimasti indifferenti e il pubblico lo ha apprezzato, mentre in generale il pubblico lo ha odiato. Emilia Perez, come evidenziato dalle sue contraddizioni e reazioni negative, nonché Rotten Tomatoes ha un terribile punteggio di pubblico del 26%. Inoltre, gli stessi gruppi a cui il film cercava di rivolgersi, ovvero i gruppi di discendenza messicana e la comunità LGBTQ+, sono stati attivamente respinti, citando Emilia Perezstereotipi profondamente problematici di razzismo contro i messicani e la cultura messicana (via CBC), così come la transfobia (via FELICE). Quindi i critici ne sono delusi e al pubblico non piace affatto, eppure in qualche modo guida i contendenti all'Oscar nelle nomination. Il motivo è chi vota per gli Oscar.

Gli elettori di Hollywood e dell'Academy adorano Emilia Perez (per la ragione sbagliata)

Vale la pena inserirlo nel contesto storico

Nel bene e nel male, gli Oscar non vengono votati dalla critica o dal pubblico; Questa è l'Accademia, il che significa che questa è Hollywood. E per qualche motivo Hollywood ama Emilia Perez. Parte di questo può essere visto attraverso la lente di dove si trova Hollywood dopo un anno di #OscarsSoWhite. Il movimento è iniziato nel 2015 quando l'influencer e attivista nera April Reign ha creato un hashtag per descrivere i candidati alla recitazione all'Oscar di quell'anno: in quattro categorie di recitazione e 20 nomination, ogni candidato era bianco. La stessa cosa accadde l’anno successivo, nel 2016, e le proteste furono sufficienti per costringere l’Accademia a riconsiderare il proprio organo di voto e determinare se fosse veramente rappresentativo. Con sorpresa di nessuno, non è così.

Da allora, l'Accademia ha adottato misure per diversificare i suoi ranghi e, a suo merito, ha svolto molto lavoro in questa direzione, ma ha ancora miglia da percorrere prima di realizzare pienamente la vera giustizia nella storia. È vero che le categorie degli Oscar per la recitazione e per il miglior film sono diventate più equilibrate negli ultimi anni, per la maggior parte, ed è bello da vedere. C’è ancora molto margine di miglioramento, ma almeno il lavoro si sta facendo, anche se in modo imperfetto.

Ma l’Accademia resta troppo pronta a ricadere nella vecchia abitudine di lodarsi per aver fatto il minimo indispensabile e continua a confondere il simbolismo con la rappresentazione autentica. Quindi non sorprende che Hollywood stia lottando per sostenere Emilia Perez come esempio di narrazione potente e diversificata, anche se i gruppi emarginati che pretende di rappresentare criticano aspramente e rifiutano la sua storia profondamente offensiva.

La campagna Netflix FYC per Emilia Perez si rivela un assalto

Netflix ha pagato e pagato un sacco di soldi per rendere il loro film un contendente

Un altro problema è che, nonostante ciò che crede l’Accademia, Gli Oscar sono spesso una gara di popolarità. Ciò non significa che nessuno dei due candidati meriti le nomination che riceve; la stragrande maggioranza di loro merita davvero le proprie nomination e le proprie vittorie. Tuttavia, ogni anno ci sono diverse opzioni e snobbi vertiginosi. Meno comune, ma comunque ovvio, è quando un film che è nella migliore delle ipotesi mediocre, e solitamente problematico o cliché, diventa improvvisamente rumoroso – Libro verdeche ha vinto il premio come miglior film nel 2019 (probabilmente per gli stessi motivi di Emilia Perez sta guadagnando slancio quest'anno) mi viene in mente.

Questo è il motivo per cui gli studi spendono enormi quantità di denaro in campagne FYC (da tenere in considerazione) durante la stagione dei premi; Ci sono molti esempi di film che non hanno generato accese polemiche guadagnando terreno nel nuovo anno grazie a una forte campagna FYC. Lo sporco segreto degli Oscar è che le campagne FYC possono essere un po’ come un ragazzo ricco che entra in una scuola prestigiosa perché i suoi genitori hanno pagato un’enorme quantità di denaro, non perché se li è guadagnati. Netflix originariamente acquistato Emilia Perez a Cannes per 12 milioni di dollari dopo che altri distributori erano rimasti lontani e secondo quanto riferito ha speso almeno il doppio di tale importo per la sua campagna di premiazione. (utilizzando Diversità). Lo streamer vuole Emilia Perez essere un contendente ed è disposto a pagare per ottenerlo.

Netflix è stata anche abbastanza esperta da abbracciare attivamente l’aspetto transgender e di inclusività messicana dei suoi talenti durante la stagione dei premi, mettendo le sue donne di punta in primo piano e al centro mentre organizzava tournée stampa e allo stesso tempo ignorando o respingendo la reazione contro Emilia Perez. Quando il ricco streamer Netflix getta il suo considerevole peso di pubbliche relazioni dietro un film, fa scalpore, anche se non è organico. E non commettere errori, Netflix ha dato il massimo Emilia Perez. Vuole davvero, davvero che uno degli originali Netflix vinca finalmente il miglior film, e lo streamer spera che ciò accada quest'anno. Considerando tutto ciò, la battaglia del popolo contro Hollywood assomiglia a Hollywood e Emilia Perez può vincere questo round.

Fonti: Oggi, Metacritico, Pomodori marci, CBC, FELICE, Diversità