L’avvocato dei fratelli Menendez affronta il potenziale rilascio dal carcere dopo lo spettacolo Netflix

Attenzione: questo post contiene SPOILER su Monsters: La storia di Lyle ed Erik Menendez!

Con la storia della coppia che sta guadagnando nuova vita nello show Netflix, l’avvocato Mark Geragos valuta le possibilità dei fratelli Menendez di essere rilasciati dal carcere dopo Mostri: la storia di Lyle ed Erik Menendez. Il secondo capitolo di Ryan Murphy Mostro L’antologia segue i fratelli titolari dall’omicidio dei loro genitori nel 1989 al processo in tribunale, in cui hanno citato l’abuso sessuale ed emotivo dei loro genitori come motivo degli omicidi. Mostri La seconda stagione si conclude con la coppia che riceve l’ergastolo senza possibilità di libertà condizionale nel 1996, dove si trovano ancora 28 anni dopo.

Poco dopo la prima del programma, PERSONE ha parlato con l’avvocato post-condanna dei fratelli, Mark Geragos, per discutere come Mostri: la storia di Lyle ed Erik Menendez influenzerà le tue possibilità di essere rilasciato dal carcere. Ciò avviene anche dopo che una petizione di Habeus Corpus è stata presentata alla Corte Superiore della contea di Los Angeles nel maggio 2023, in seguito alla scoperta di nuove prove di accuse di abuso sessuale da parte dell’ex membro di Menudo Roy Rosselló contro José, che secondo lui è stato violentato negli anni ’80. e una lettera che Erik scrisse a suo cugino Andy Cano, in cui descriveva gli abusi sessuali di suo padre, mesi prima degli omicidi.

Geragos dice che parte del motivo per cui la lettera non è stata scoperta prima è perché “nessuno aveva guardato [the cousin’s personal] effetti fino al 2015“e come tale non è stato trovato fino a quando “A 10 anni dal nostro ultimo appello“, e che il nuovo approccio difensivo della sua squadra si basa sul fatto che”il secondo processo non era compatibile con le tutele costituzionali per una serie di ragioni“:

Stiamo dicendo che il secondo processo non era compatibile con le tutele costituzionali per diverse ragioni. E un habeas [Corpus petition] ha nuove prove. Sono necessarie nuove prove perché questo caso è rimasto sostanzialmente moribondo per quasi 17 anni. E la nuova prova era l’accusatore Menudo e la lettera che Andy Cano aveva scritto o ricevuto da Erik otto mesi prima dell’omicidio.

Considerando cosa questo significhi per il futuro dei fratelli, Geragos dice che ora esistono “tre cose“il giudice può decidere cosa fare con l’istanza, anche se dice di aver finalmente emesso un ordine affinché il pubblico ministero rispondesse in modo informale“che hanno preso molto sul serio negli ultimi 15 mesi“. Dice anche che la squadra di difesa ha condotto un esame di libertà vigilata della sorella maggiore di Kitty e ha fornito dichiarazioni di 24 membri della famiglia che “.tutti hanno chiesto di essere nuovamente condannati, hanno presentato una serie di altri documenti e prove da analizzare e considerare al momento di prendere una decisione“:

Il giudice può fare sostanzialmente tre cose. Il giudice può negarlo, il giudice può ordinare al pubblico ministero di rispondere, oppure il giudice può fare quello che ha fatto, ovvero emettere un ordine affinché il pubblico ministero risponda in modo informale, cosa che hanno preso molto sul serio negli ultimi 15 mesi perché noi ho presentato loro delle prove.

Alla domanda sui sentimenti dei fratelli riguardo alla nuova petizione, Geragos dice che i Menendez sono “cautamente ottimista“ritenendo anche che il processo avrebbe avuto un esito molto diverso se si fosse svolto oggi:

Oggi ho giudicato questo caso, 99 volte su 100, è omicidio colposo. Venti anni, 30 anni, la cultura si muove, e penso che sia più illuminata o evoluta, e le persone iniziano a rendersi conto che forse c’era una frenesia alimentare in quel momento e, riflettendo più sobriamente, che non hanno ottenuto un processo equo.

Nonostante il loro ottimismo, un portavoce dell’ufficio del procuratore distrettuale della contea di Los Angeles afferma che sono “indagare sulle affermazioni presentate nella petizione“, e che la risposta informale è prevista per il 26 settembre. Sia all’ex procuratore distrettuale senior di Los Angeles Dmitry Gorin che all’avvocato difensore Neama Rahmani è stato chiesto cosa pensano delle possibilità di rilascio dei fratelli, e nessuno dei due ritiene che le nuove prove gioveranno al loro appellocon quest’ultimo che lo chiama”Argomento dell’Ave Maria“:

Dimitri Gorin: Non so quanto queste nuove prove muovano l’ago della bilancia. È ancora una possibilità a causa della storia del caso, a causa delle precedenti decisioni processuali e perché, materialmente, non cambia realmente le prove del caso. È più o meno la stessa cosa. E’ una prova orribile. È tragico che abbiano subito abusi, ma è più o meno la stessa cosa.

Neama Rahmani: È un argomento di Ave Maria. Questo non basta, secondo me. Una nota corroborante o il fatto che una vittima abbia abusato di un’altra persona, questo non è il tipo di prova che normalmente porta alla concessione di una richiesta di habeas.

Cosa significa questo per le possibilità di rilascio dei fratelli Menendez

Sembra che avviare il programma non sia di grande aiuto

Anche se la petizione potrebbe essere emersa poco più di un anno prima del lancio del programma, sembra chiaro che Geragos e i suoi clienti sperano che Mostri: la storia di Lyle ed Erik Menendezil suo debutto creerà nuova consapevolezza e supporto per la sua storia. Non sarebbe certo la prima volta che un vero e proprio progetto criminale portasse allo sviluppo di casi altamente pubblicizzati, uno dei più notevoli è quello della HBO La Jinx: la vita e la morte di Robert Durstin cui l’erede titolare del patrimonio immobiliare ha inavvertitamente confessato gli omicidi di cui era stato precedentemente accusato, ed è stato successivamente arrestato e condannato.

Tuttavia, nonostante le speranze di Geragos e dei fratelli Menendez, il fatto che l’ufficio del procuratore distrettuale della LAC non abbia ancora dato una risposta informale, può indicare Mostri: la storia di Lyle ed Erik Menendez non essendo sufficiente per far uscire i fratelli di prigione. Sebbene Gorin e Rahmani almeno notino che si tratta di un “tiro lungo“Piuttosto che assoluta incertezza, le prove presentate sembrano essere ampiamente in linea con le precedenti posizioni di difesa dei fratelli, rendendo improbabile la concessione di un nuovo processo.

La nostra opinione sulle possibilità di rilascio dei fratelli Menendez

Lo spettacolo Netflix di Murphy ha fatto ben poco per dare loro una difesa significativa

Un caso giudiziario di oltre 20 anni in fase di revisione non è certamente senza precedenti, Né il passare del tempo significa necessariamente che le possibilità di qualcuno di ribaltare una precedente condanna siano completamente pari a zero. Guardando ancora al genere true crime, sia al giornalismo investigativo che al podcast Nell’oscurità e il documentario del 2020 Chi ha ucciso Malcolm X? ha trovato con successo nuove prove nel caso di Curtis Flowers e nell’omicidio dell’iconico attivista per i diritti civili che ha portato al rilascio di quest’ultimo e di due uomini accusati di essere coinvolti nell’assassinio di Malcolm X.

Comunque, Ci credo Mostri: la storia di Lyle ed Erik Menendez non sarà sufficiente convincere un tribunale o l’ufficio del pubblico ministero a condurre adeguatamente un nuovo processo per annullare potenzialmente le condanne all’ergastolo dei fratelli. Erik Menendez ha recentemente pubblicato una lettera fortemente critica sul programma “impreciso“rappresentazione di lui e di suo fratello, con i critici che concordano anche sul fatto che lo spettacolo è un pasticcio confuso di toni incoerenti e rappresentazioni delle sue figure titolari. Con persino il pubblico che si rivolta contro lo spettacolo rispetto alla loro risposta positiva alla prima stagione focalizzata di Jeffrey Dahmer, Mostri potrebbe aver fatto più male che bene.

Fonte: PERSONE