Influenza cinematografica di Ridley Scott Gladiatore si è fatto sentire fin dall’inizio e ha alimentato l’attesa per il tanto atteso sequel del 2024. Maximus di Russell Crowe è un eroe in ogni senso della parola.ingiustamente privato del suo valore provato in battaglia e costretto a lottare per tornare indietro per vendicarsi del suo più grande nemico, l’usurpatore Commodo, per l’omicidio della sua amata moglie e del figlio. Nonostante i suoi difetti, soprattutto per quanto riguarda lo sviluppo della trama e l’accuratezza storica, Gladiatore eccelle come intrattenimento emozionante con alcune delle scene d’azione con spada e sabbia più emozionanti mai realizzate per un film.
Gladiatore – l’emblema dell’epopea hollywoodiana del 21 ° secolo e un rappresentante significativo dei film d’azione come cinema prestigioso. È solo uno degli otto film d’azione ad aver vinto il premio come miglior film, e uno dei tre dal 2000, a partire dal 2022. Tutto ovunque e in una volta è l’ultimo ibrido di commedia d’azione. Gladiatore Presenta anche forse la migliore interpretazione della carriera di Crowe come protagonista, consolidando il suo status di star globale. A differenza dei successivi poemi epici fantasy storici di Scott come Napoleone E Esodo: dei e re, Gladiatore si diverte nella sua mancanza di complessità come una saga di vendetta senza tempo.
“Il Gladiatore” scambia una chiara logica della trama con emozionanti scene d’azione e combattimenti brutali
I personaggi del Gladiatore sono spesso catalizzatori di specifici punti della trama piuttosto che la forza trainante della narrazione.
GladiatoreLa portata del film è uno dei suoi elementi più impressionanti, completata dagli impressionanti contributi di set impeccabili ed effetti visivi all’avanguardia che resistono ancora oggi. Ciò crea uno sfondo e un mondo avvincenti per Maximus che non distrae mai dalla narrazione. Gladiatore la legittimità atmosferica ci consente di perdonare maggiormente le sue carenze logistichesoprattutto la sua sceneggiatura. Mentre alcune scene si trascinano fino al punto di esasperazione, altre presentano cambiamenti tonali stridenti che sembrano artificiali e affrettati. In una scena, Commodo passa quasi comicamente dalle patetiche lacrime agli intrighi politici.
Mentre lo scontro uno contro uno tra Massimo e Commodo al centro del Colosseo è destinato a essere un finale epico, la determinazione di Commodo nel combattere Massimo si scontra con la codardia che mostra nel corso del film.
La maggior parte di questi errori logici della trama sono apparentemente inseriti per creare i momenti più emozionanti del film, soprattutto verso la fine del secondo atto. I momenti più belli e adrenalinici del film aumentano il loro valore e impatto collettivo. in tutte le sue parti lente. Tuttavia, alcune di queste decisioni noiose e improbabili sulla trama non riescono a compensare i momenti migliori che hanno creato. Mentre lo scontro uno contro uno tra Massimo e Commodo al centro del Colosseo è un finale epico, la determinazione di Commodo nel combattere Massimo si scontra con la codardia che mostra nel corso del film.
Crowe e Phoenix esaltano i loro personaggi unidimensionali con una presenza imponente
Gli attori premiati con l’Oscar hanno aggiunto profondità ed espressione, mettendo in risalto i loro personaggi schietti
Né Massimo né Commodo sono completamente concretizzati, poiché le loro motivazioni e lo sviluppo generale del personaggio sono efficaci ma deludentemente semplici. Crowe cerca vendetta sul potente sistema e sul suo tiranno; Phoenix esige ordine e riconoscimento, che non ha mai ricevuto da suo padre, Marco Aurelio. Anche se la dinamica binaria del bene e del male funziona bene ed è intrinsecamente valida, non è molto più complessa di una premessa Disney standard. Gladiatore dimostra che non è necessario contrapporre nient’altro che un eroe idealizzato a un cattivo assoluto.. Tuttavia, data l’evoluzione dei cattivi cinematografici negli ultimi anni, Commodo sembra decisamente unidimensionale.
Senza Corvo e Fenice che aggiungono la loro speciale profondità a Massimo e Commodo, con tutto il dovuto rispetto, Gladiatore avrebbe potuto essere meno di un prodotto.
I vincitori dell’Oscar Crowe e Phoenix hanno dovuto basarsi essenzialmente sulle ovvie qualità dei loro personaggi per perfezionarli ed elevarli a qualcosa che si avvicinasse ai livelli shakespeariani. Senza Corvo e Fenice che aggiungono la loro speciale profondità a Massimo e Commodo, con tutto il dovuto rispetto, Gladiatore ci sarebbe un prodotto più piccolo. L’equilibrio discreto che Crowe infonde in Maximus potrebbe non essere stato avvertito nelle performance di Tom Cruise o Antonio Banderas.entrambi considerati per il ruolo. Allo stesso modo, gli sguardi penetranti di Phoenix spesso parlano più forte dei suoi dialoghi meditabondi e noiosi, dimostrando quanto sia importante per lui. Gladiatore successo.
Alla fine, entrambi gli attori superano le richieste dei loro personaggi e offrono scene davvero iconiche, citazioni memorabili e tensione palpabile. Gladiatore prospera perché ha più cuore degli altri poemi epici storici di Scott e crea un vero eroe per il suo protagonista. che tutti amano ed è naturale sostenerlo. In quanto leader riluttante ma necessario, Massimo rappresenta la più alta forma di nobiltà, rendendo la sua vittoria su Commodo estremamente soddisfacente e la sua fuga nell’aldilà degna di lacrime. Sebbene Crowe non sia coinvolto Gladiatore Nel sequel, l’eredità di Maximus si fa sentire in ogni fotogramma, proprio come nel genere d’azione moderno.