Realismo dentro Zack SnyderIl film d'azione storico epico è giudicato da uno storico. Il primo lungometraggio di Snyder è stato un remake del film di George Romero del 2004. L'alba dei morti. I suoi due film successivi 300 E Guardianiserie di fumetti adattata. Ciò ha posto le basi affinché Snyder diventasse regista. Uomo d'acciaio e la creazione del DC Extended Universe con Henry Cavill nei panni di Superman/Clark Kent, Ben Affleck nei panni di Batman/Bruce Wayne e Gal Gadot nei panni di Wonder Woman/Diana Prince. Mentre dirigo Lega della GiustiziaSnyder lasciò il progetto a causa di una tragedia personale e sotto la direzione di Joss Whedon il film cambiò in modo significativo.
Dopo anni di campagne da parte dei fan per quello che veniva chiamato Snyder Cut, La Justice League di Zack Snyder è stato rilasciato sul servizio di streaming HBO e ha mostrato la sua visione creativa precedentemente non realizzata per la storia del team di supereroi DC. Più recentemente, Snyder ha diretto, scritto e prodotto la serie Netflix. Luna ribelle filmche spera diventi un vero e proprio franchise di fantascienza. DC e Luna ribelle Tuttavia, questi non sono gli unici franchise su cui ha lavorato.
Uno storico analizza il realismo del 300: l'ascesa di un impero
Zack Snyder ha co-scritto e prodotto il sequel
Dopo il successo 300continuazione, 300: L'ascesa di un imperoè stato rilasciato otto anni dopo. Snyder ha co-scritto e prodotto il sequel, diretto da Noam Murro. Storia vede continuare la guerra dei greci contro il re persiano Serse (Rodrigo Santoro). Lena Headey, David Wenham e Andrew Tiernan riprendono i ruoli del primo film, mentre Sullivan Stapleton ed Eva Green interpretano nuovi personaggi. Ascesa di un imperoL'incasso mondiale al botteghino del film è stato di 337 milioni di dollari, rispetto ai 456 milioni di dollari del primo film, e non è stato accolto così bene come il suo predecessore.
IN Interno video, lo storico Roel Konijnendijk esamina il realismo durante Ascesa di un imperoBattaglia della maratona. È critico nei confronti del modo in cui il film cerca di mostrare la vittoria greca “tattiche shock,“ anche se le loro tattiche non sono sorprendenti. Konijnendijk non è d'accordo anche con la descrizione imprecisa delle armature e delle armi usate sia dai greci che dai persiani. L'unica cosa che mi impressiona è il livello di violenza rappresentato, ma il film riceve comunque un punteggio basso. Dai un'occhiata ai commenti di Konijnendijk qui sotto:
Avrebbero dovuto correre dal loro accampamento alla battaglia, correndo per un miglio contro questo aereo. Molte persone ora lo mettono in dubbio per ovvie ragioni, e molte persone lo hanno messo in dubbio nel corso dei secoli. Non crediamo veramente che le persone potessero correre così lontano completamente armate nella calura estiva, e penso che quello che stanno cercando di trasmettere è che i persiani furono colti di sorpresa perché gli ateniesi si muovevano molto più velocemente e andavano dritti. in questa lotta.
Stanno cercando di trasmettere l'idea che gli Ateniesi hanno vinto la battaglia di Maratona attraverso tattiche shock. Gli Ateniesi non li attaccarono mentre sbarcavano. Si accamparono di fronte a loro su questo aereo e rimasero seduti a guardarsi per 10 giorni.
Questo è un modo davvero elegante di rappresentare la tecnologia greca. Sappiamo molto bene che tipo di equipaggiamento avrebbero portato con sé, perché continuarono a raffigurarlo in tutte le loro opere e, soprattutto dopo questa vittoria, furono molto orgogliosi di raffigurarsi come apparivano e di raffigurare i persiani così come erano. sconfitto Hanno piccoli scudi contro i boss e questo è sbagliato. Le spade sono precise. Questa spada sembra un bellissimo xiphos greco. Ma poi hanno assi a doppio taglio. Hanno tutti i tipi di armi casuali che non hanno assolutamente posto nella Grecia classica. Greci: lancieri pesanti, scudi a due mani, lance lunghe, armature pesanti. Apparentemente, i persiani tengono in mano un khopesh, una spada egiziana. Gli egiziani costituivano gran parte della flotta persiana, quindi a bordo potevano esserci marines egiziani che avrebbero potuto avere tali armi a bordo, ma se assumiamo che si tratti delle forze persiane, che è ciò che il film vuole far credere, allora perché hanno armi egiziane e non persiane?
L'antico rapporto di battaglia dice che inseguirono i persiani sulle loro navi e catturarono alcune navi, quindi hanno assi molto larghe per le bande, e sarebbe molto bello se le avessero. Penso che renderebbe le cose molto più facili. Ma per quanto ne sappiamo, l'imbarco e lo sbarco da queste navi è in realtà piuttosto difficile, perché sono semplicemente spiaggiate o semplicemente in mare.
Anche se questa clip è incentrata su ciò che ci viene detto sulla Battaglia di Maratona, praticamente tutto quello che vedi qui è pura fantasia, quindi gli darei una D [out of ten]. Dirò loro una cosa: la portata della violenza che si verifica in questa battaglia è qualcosa che gli stessi greci volevano già trasmettere. Vogliono farci sapere che questa è una cosa enorme.
Il realismo non è una priorità in 300: Rise of an Empire
Anche se Zack Snyder non era il regista 300Un sequel del film che continua a mostrare la sua passione per il rallentatore, le sequenze d'azione elettrizzanti e un'estetica visiva più oscura. Esattamente lo stesso di 300lo stile è in gran parte prioritario rispetto alla sostanza attraverso la lente di una storia perdente in cui i greci si difendono dal tiranno Serse e dalle sue truppe. L’accuratezza storica non è mai stata una priorità per Zack Snyder quando lo faccio 300, E non sorprende che questa non fosse una priorità Ascesa di un impero.
Fonte: Interno