Attenzione: SPOILER in arrivo per The Order!Ordine Star Jude Law ha spiegato che è stato l'aspetto della storia della mafia di Husk a distinguerlo da Bob Matthews, nonostante le loro somiglianze. Basato su una storia vera, il film d'azione segue Terry Huske (Lo), un agente dell'FBI che, nell'Idaho del 1983, indaga su molteplici operazioni criminali che crede siano portate avanti dallo stesso gruppo organizzato. Questa pista porta a Bob Matthews (Nicholas Hoult), un neonazista a capo di un'organizzazione criminale suprematista bianca. Durante il film, Husk racconta al giovane poliziotto Jamie (Tye Sheridan) la storia della mafia in una scena misteriosa tra loro.
Parlando con Scatenamento sullo schermo su Husk che racconta a Jamie la sua storia di mafia OrdineLaw ha spiegato come la storia ha differenziato il suo personaggio da Bob. L'attore ammette che ci sono somiglianze tra i due personaggi poiché attirano le persone nei loro ranghi attingendo dai loro “convinzioni e buona volontà.” Tuttavia, La differenza fondamentale è che Husk è onesto riguardo ai suoi sentimenti e a dove potrebbe portare il suo lavoro. mentre Bob rappresenta l'avidità, che rifiuta la vita umana come qualcosa da utilizzare per il guadagno personale. Scopri cosa ha da dire Law di seguito:
Credo che siano due facce della stessa medaglia perché la somiglianza è che sono entrambi individui motivati ed entrambi sono persone che hanno una ragione e una convinzione per cui rinunceranno a qualsiasi cosa. Hai ragione, reclutano e fanno affidamento sulle convinzioni e sulla buona volontà di altre persone. Immagino che la differenza sia che Terry Husk sa che sta mettendo le persone in pericolo e a rischio. Quasi mette in guardia Jamie, interpretato da Tye Sheridan, dal lasciarsi coinvolgere troppo emotivamente.
Husk indossa la propria vita sofferente come un segno, come un'esibizione, mentre Matthews la usa più o meno allo stesso modo in cui usa i suoi assistenti, quasi avidamente. Sa che periranno, ma li incita a vivere meglio e che una grande fine li attende. Quindi c’è falsità e onestà.
Cosa dice la dichiarazione di legge su Husk e Bob nell'Ordine
Entrambi i personaggi sono forze opposte nella guerra tra il bene e il male.
Ciao Ordine dimostra molti parallelismi tra diversi personaggi. Husk e Bob si distinguono per le loro idee su legge e criminalità. Alla fine i due hanno anche la possibilità di uccidersi a vicenda. Ordine essere in una casa in fiamme, ma non farlo, Alla fine Bob morì per inalazione di fumo.. Questo finale evidenzia le principali somiglianze tra i due, poiché entrambi rappresentano due diversi gruppi di credenze, entrambi operanti con idee diverse di controllo delle persone e delle loro azioni.
Tuttavia, la storia di Husk evidenzia il suo approccio sincero al suo lavoro, dimostrando che le sue indagini possono comportare il controllo delle persone, ma lo fa solo per proteggere gli altri. Ciò contraddice la creazione da parte di Bob del suo gruppo suprematista bianco.basato sul suo sistema di credenze neonaziste ispirato al romanzo di William Luther Pierce. Diari di Turner. Molte delle sue azioni sembrano essere influenzate dalla sua stessa preservazione: è disposto a fare tutto il necessario per sopravvivere e guidare un gruppo di persone scontente facili da controllare a causa della loro rabbia.
La nostra opinione su come l'ordinanza chiarisce le differenze tra Husk e Bob
I due sono chiaramente opposti l'uno all'altro
Come spiega Law, la storia di Husk sulla mafia evidenzia le principali differenze tra lui e Bob, che poi si manifesteranno nelle loro azioni nel film. Dal momento che le recensioni riguardano Ordine sono stati estremamente positivi, è chiaro che il film presenta queste differenze in un modo che le rende simbolicamente importanti e perfettamente integrate nella storia raccontata. Ciò è rafforzato anche dal climax in cui la coppia reagisce in modo diverso, il che mostra quanto siano realmente distanti le loro visioni del mondo.