Lo ha affermato l'esperto di armi da fuoco Patrick McNamara Samuel L. JacksonIl film poliziesco da 207 milioni di dollari ha così tanti errori e passi falsi che gli ha assegnato 1 stella. I migliori film di Jackson includono molte delle scene d'azione forti dell'attore, come il suo ruolo armato di Jules Winnfield in Pulp Fiction. L'attore ha molti altri film ad alto numero di ottani, come La guardia del corpo di Hitman, Gli otto odiosiE Kingsman: I servizi segreti. Sebbene non sempre offra il massimo livello di azione in tutti i suoi film, ha comunque recitato in molti film entusiasmanti nel corso della sua carriera.
Tuttavia, anche se non è conosciuto solo per i film d'azione, molti dei franchise cinematografici di lunga data di Jackson rientrano in quella categoria. Ciò include serie più piccole come Lancia film, al suo ruolo di Nick Fury nel Marvel Cinematic Universe. Il suo variegato lavoro nel genere lo ha visto sia come protagonista che come mentore con la sua trama. Tuttavia, un film del 2003 lo ha caratterizzato in un entusiasmante ruolo di leadership.ma non riflette del tutto accuratamente la realtà dell'argomento.
La SWAT ha ricevuto 1 stella per la precisione da un esperto di armi da fuoco
La sequenza di allenamento del film non è molto realistica
Secondo McNamara, uno dei film d'azione meno realistici di Jackson lo è forze specialiun adattamento cinematografico dell'omonimo film poliziesco del 1975. Nel film, l'attore principale interpreta il sergente Dan “Hondo” Harrelson.che guida la sua squadra nel portare in prigione il signore della droga Alex Montel (Olivier Martinez) mentre i criminali cercano di farlo evadere per una ricompensa di 100 milioni di dollari. Sebbene il film sia stato un successo al botteghino, guadagnando 207,7 milioni di dollari contro un budget di 70 milioni di dollari, ha ricevuto un punteggio del 48% dalla critica su Rotten Tomatoes, indicando recensioni contrastanti.
Ora parlo con Interno per la loro serie Quanto è realistico questo?McNamara analizzò forze specialiUna scena di allenamento che mostra l'agente Jim Street (Colin Farrell) che guida la sua squadra attraverso un esercizio di allenamento. Alle 8:28, un vero esperto di armi da fuoco ha criticato il tiro non necessario effettuato da uno degli agenti, dicendo che non aveva senso fare qualcosa del genere se volevano mobilità in uno scenario di vita reale. Ha anche notato la mancanza di realismo nella scena del poligono di tiro.a causa del fatto che i malfunzionamenti dell'arma sono stati ignorati dall'ufficiale”vittoria“educazione. Guarda cosa ha da dire McNamara e il video completo qui sotto:
Uno degli agenti di polizia delle forze speciali effettua un piccolo tiro mentre si sposta dal punto A al punto B. Sciocchezze. L'obiettivo quando ci si sposta da un punto all'altro è arrivarci! È difficile sparare a un bersaglio in movimento, devi eliminare la prevedibilità e la mobilità equivale a sopravvivenza. Non rotolare.
Puoi vedere che questo è ciò che viene chiamato incapacità di espellere. Quindi si toglie quello tondo, si toglie quello di ottone, ma non si butta via. Continua a premere il grilletto. I proprietari di armi addestrati non lo faranno. Il suono e la sensazione di questo malfunzionamento sono davvero unici. Quindi se continui a provare a sparare con la pistola ma non riesci a buttarla via, starai stringendo, stringendo, stringendo, stringendo, stringendo, per sempre. Non succederà nulla. Sempre. Questo non è un guasto catastrofico, ma è molto, molto facile da risolvere!
E c'era un'altra cosa che mi faceva davvero impazzire in questa scena. Prima di tutto, i fori dei proiettili sembravano ridicoli: grossi buchi sulla carta e tutto il resto. Non sembravano fori di proiettile nella carta. E poi non avrai RO. [Ranger Officer] infilò il dito nel buco e annunciò: “Questo ragazzo è un vincitore! Questo ragazzo non è all’altezza!” Qualunque cosa, proprio così. È semplicemente molto irrealistico. Avrebbero immediatamente controllato gli obiettivi.
Valuterei questa clip 1 [out of 10]. Nei film d'azione devi sospendere la realtà. Quando un film d'azione parla, ad esempio, della polizia o dell'esercito, penso che bisogna stare attenti al realismo. Questo qui era pieno di buffoneria.
Cosa dice del film la mancanza di realismo nella scena dell'addestramento SWAT?
La sua natura irrealistica probabilmente si ripercuoterà sul resto del film.
Sebbene forze speciali si concentra su un gruppo di forze dell'ordine nella vita reale, l'opinione esperta di McNamara sulla scena dell'addestramento indica che la stessa mancanza di realismo può estendersi a tutto il film. Le recensioni contrastanti del film da parte della critica includevano alcuni che affermavano che le scene d'azione erano credibili, ma alcune delle scene più importanti sembravano non essere all'altezza. Questo film è ancora uno dei JacksonTuttavia, questi sono ruoli meno memorabili data la sua tiepida accoglienza e lo status di remake di uno show televisivo.
Fonte: Interno/YouTube