![Il film di guerra di Mel Gibson con una valutazione RT del 63% ha stupito gli esperti con l'uso preciso delle armi Il film di guerra di Mel Gibson con una valutazione RT del 63% ha stupito gli esperti con l'uso preciso delle armi](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/mel-gibson-we-were-soldiers.jpg)
Mel Gibson Potrebbe non essere davanti alla telecamera così spesso come una volta, ma è stato una star importante negli anni '80, '90 e 2000. Anche se è ancora meglio conosciuto per Arma letale E Mad Max franchising così come gli anni '95 cuore impavidoNel corso dei suoi quasi cinquant'anni di carriera, Gibson ha esplorato molti generi, compreso quello dei film di guerra.
Gibson non ha molti film di guerra al suo attivo, ma in cui ha recitato Patriota (2000), ambientato durante la guerra rivoluzionaria americana, e da lui diretto Cresta del seghetto (2016), un film sulla seconda guerra mondiale. cuore impavido può anche essere definito un film di guerra. Il lavoro di Gibson in questo genere si estese alla guerra del Vietnam.con un film che potrebbe aver ricevuto recensioni piuttosto tiepide da parte della critica, ma che ora merita il plauso degli esperti per la sua rappresentazione di una battaglia chiave.
We Were Soldiers ha ricevuto un punteggio elevato per la precisione
Il film di guerra di Mel Gibson ha diversi elementi chiave per un combattimento adeguato.
L'ex berretto verde David Harris analizza le scene selezionate da Eravamo soldati (2002), dando al film un punteggio quasi perfetto per la precisione. Il film sulla guerra del Vietnam del regista Randall Wallace racconta la battaglia di Ia Drang del 1965 mentre il tenente colonnello Hal Moore di Gibson e la sua unità tentano di conquistare una posizione strategica. Il film, interpretato anche da Sam Elliott, Madeleine Stowe, Greg Kinnear e Keri Russell, ha ricevuto recensioni piuttosto tiepide da parte della critica e attualmente ha un punteggio critico del 63%. Pomodori marci.
In un video recente per InternoHarris guarda specificamente Eravamo soldati' rappresentazione di una situazione di “Broken Arrow”, o una situazione in cui i soldati americani vengono catturati e richiedono supporto aereo vicino alla loro posizione. Secondo un ex Berretto Verde, il film alla fine mostra che il richiamo della freccia spezzata è accurato e mostra anche esplosioni che sembrano realistiche.. Dai un'occhiata all'analisi di Harris e al suo punteggio Eravamo soldati sequenza di seguito:
Questa scena raffigura la battaglia di Ia Drang durante la guerra del Vietnam, e gli americani furono così sopraffatti che dovettero chiamare “Broken Arrow” per il supporto aereo. Quando un soldato urla “freccia spezzata” significa essenzialmente che sei stato invaso, che la tua posizione è stata invasa e che hai bisogno di quanto più supporto aereo possibile.
Perché in realtà hanno detto al comandante dove metterlo, quanto ha, cosa ha, questi sono messaggi reali che diresti al tuo ragazzo. Non vuoi mandare due aerei alla stessa altitudine, quindi li impili. In questo modo volano, hanno la propria corsia e non devono preoccuparsi di entrare in collisione con altri aerei. Puoi impilarli a causa dei sistemi d'arma che hanno, come se avessi bisogno che questo venga rilasciato prima di questo. Se vieni sorpassato, ho visto il gioco passare all'offensiva una volta, non importa quanto tempo ci vuole.
Hai anche qualcosa con i mortai e si chiama “pericolo imminente”. Se vengo superato, a un certo punto potrei dirti: “Ehi, ho bisogno che tu ti avvicini così tanto”. E di solito, quando stai per lanciare un pericolo, ti chiedono le iniziali del comandante. Abbiamo bisogno di una persona responsabile che dica: “Va bene”.
Lo considero circa un nove [out of 10]. Pensavo che quelle esplosioni fossero realistiche perché da quello che ho visto delle gocce, dell'erba e cose del genere, a seconda di cosa hai lasciato cadere, sono abbastanza sicuro che probabilmente fosse quello che sembrava nella vita reale.
Cosa significa per un film il punteggio di precisione di “We Were Soldiers”
Un altro esperto ha condiviso analisi contrastanti
Vale la pena notare che il precedente Interno è incluso anche il video Eravamo soldatima l’esperto in questo caso era lo storico militare Bill Ellison. Invece di dare un nove a un film sulla guerra del Vietnam, come fece Harris, Allison gli dà solo A, dicendo che è “fallisce su molti livelli“ Ellison ha contestato le inesattezze storiche che circondano l'uso dei tunnel e la fusione dell'Esercito popolare del Vietnam con i Viet Cong.
Allora è chiaro Eravamo soldati è un po' un miscuglio in termini di precisione. I combattimenti a terra e le esplosioni possono avere elementi di realismo, ma mancano di dettagli storici. Il film ha ricevuto un punteggio Popcornmeter più positivo dell'84% su Rotten Tomatoes, ma ha anche fallito al botteghino, incassando solo 114 milioni di dollari contro un budget di 75 milioni di dollari. È ovvio, però, che Gibson Ci sono ancora elementi nel film che vale la pena celebrare 22 anni dopo.
Fonte: Interno