Il film da 87 milioni di dollari di David Fincher USA, Crime, è abbastanza accurato, ma l'esperto causa un errore

David FincherIl film poliziesco da 87 milioni di dollari, basato su una storia vera, è abbastanza accurato, ma l'esperto ha sottolineato un errore commesso in una certa parte. Fincher è noto per aver creato numerosi thriller polizieschi avvincenti, con molti momenti memorabili nel corso della sua carriera. Fine del 1995 Vistoil suo primo film poliziesco è diventato un classico della storia del cinema, ispirando molti degli altri lavori che ha realizzato da allora. Ciò include il suo adattamento del 2014 La ragazza se ne andòcosì come il suo film più recente, Assassinoseguire un sicario dopo che un lavoro è andato storto.

Tuttavia, Da allora la sua passione per i serial killer ha permeato la sua carriera Visto è stato rilasciatoun concetto che ha trovato la sua strada in alcuni dei suoi lavori successivi. Ciò include la serie Netflix Cacciatore di mentein cui è stato produttore esecutivo, seguendo due agenti dell'FBI nella loro Behavioral Science Unit (BSU) che intervistavano serial killer. Ciao Cacciatore di mente La terza stagione non si è mai concretizzata, evidenziando l'interesse del regista per l'argomento, anche durante lo studio di personaggi della vita reale. È servito anche come base per un altro film memorabile della sua carriera.

Zodiac è estremamente fedele alla vita reale, ad eccezione di 1 scena chiave

Come la decisione importante di un personaggio non sia realistica

Uno dei film più memorabili della carriera di Fincher: 2007 Zodiacosegue una squadra di detective e giornalisti che lavorano insieme per scoprire l'identità del famigerato Zodiac Killer. Mentre il film ha sottoperformato al botteghino, guadagnando solo 84,7 milioni di dollari. USA a fronte di un budget di 65-85 milioni di dollari, È stato molto apprezzato per la sua accuratezza storica, la scrittura e i personaggiPolem Il film è apparso anche in molte liste come uno dei migliori film di quell'anno, ed è stato successivamente nominato per vari premi al momento della sua uscita.

Parlando con Interno sulle loro serie Quanto è realistico questo?IN Confermato l'ex detective della omicidi Pat Postglione Zodiaco per lo più accurato nella sua rappresentazione dell'assassino e delle indagini. Alle 13:30 analizza la scena in cui l'assassino affronta due vittime, spiegando come la scena dimostri bene il modo organizzato in cui prende di mira le sue vittime. Tuttavia, è critico nei confronti di un'indagine sulla scena del crimine in cui l'ispettore Dave Toschi di Mark Ruffalo prende un bossolo di proiettile con una matita, cosa che non accadrebbe nella vita reale. Vedi cosa ha da dire Postiglione qui sotto:

Lo Zodiac Killer esiste dagli anni '70, uccidendo periodicamente persone e poi inviando piccoli biglietti ad altre persone ammettendo di essere stato lui a farlo. Questa scena raffigura le vittime dello zodiaco nella vita reale, Brian S. Hartnell e Cecelia Shepard. Brian S. Hartnell è sopravvissuto all'evento ed è stato in grado di fornire i dettagli chiave sul suo incontro con lo Zodiac Killer.

Quando guardiamo questi casi, questi casi seriali, dobbiamo considerare due cose diverse, se abbiamo a che fare con un killer organizzato o se abbiamo a che fare con un killer disorganizzato. Con lo zodiaco, penso che sia più organizzato rispetto a disorganizzato. Voglio dire, sembra che abbia un piano. Non è qualcosa che accade nello stile del momento.

Penso che questa sia la chiave. La maggior parte dei serial killer che ho incontrato rientrano nella categoria dei disorganizzati. Quando trovano la loro preda, a volte accade quando non se lo aspettavano. Quindi vanno avanti e approfittano della situazione, vittime nel posto sbagliato al momento sbagliato, come un patto. Un assassino disorganizzato è semplicemente disorganizzato. Quando vai sulla scena del crimine, è un po' ovunque. Ci sono cose sparse.

Ciò non accadrà quando ha preso il bossolo da 9 mm, lo ha preso, lo ha preso dalla vittima e lo ha portato fuori dall'auto. Dato che non vuoi contaminare, vuoi lasciarlo esattamente dove è stato visto. Viene fotografato, videoregistrato e poi raccolto dagli investigatori sulla scena del crimine, non da un detective. La scena del crimine è un terreno sacro e devi salvare tutto lì. Non vuoi toccare nulla, non vuoi spostare nulla. Era bloccato, sembrava una matita o qualcosa del genere. E voglio dire, puoi usare un pezzo come questo dove puoi farlo scorrere all'interno della custodia per sollevarlo. In questo modo, nulla viene influenzato dal caso stesso, che tu lo sappia o no, perché speri di ottenere il DNA da quel caso quando la persona ha caricato l'arma. Teoricamente lì c'è un'impronta digitale, forse quella dei sospettati. La mia esperienza è che di solito usano armi che potrebbero non lasciare il corpo. Ad esempio, possono usare un revolver senza bossolo.

Oltre ad alzare il guscio, probabilmente gli darei un otto.

Cosa dicono del film 8 punti su 10 su 10

Conserva per lo più dettagli corretti sul serial killer e sulle indagini

Dato FincherLa storia della creazione di thriller polizieschi e film realistici, Non è sorprendente Zodiaco è riuscito a ottenere un punteggio di precisione elevato da PostiglioneDi Field Sebbene il trattamento della scena del crimine non fosse realistico come avrebbe potuto essere, l'inclusione dell'assassino stesso ha aumentato il livello di realismo del film. Ciò rende il film più divertente perché gli eventi rappresentati probabilmente si sono svolti in modo simile nella vita reale, spiegando perché è stato elogiato sin dalla sua uscita per la sua accuratezza storica e la presentazione generale.

Fonte: Interno/Youtube