“Ha rotto la mia mitologia:” Perché l'opinione di Quentin Tarantino sulla matrice è cambiata 4 anni dopo che è uscita

    0
    “Ha rotto la mia mitologia:” Perché l'opinione di Quentin Tarantino sulla matrice è cambiata 4 anni dopo che è uscita

    Matrice È ampiamente considerato il film di fantascienza più influente e spettacolare mai girato, quindi non sorprende che abbia sviluppato una base di fan così crudele dopo la sua uscita nel 1999, tra cui il famoso regista Quentin Tarantino negli anni successivi, la reputazione ricevuta dal film ricevuta alcuni danni dopo il rilascio Matrix: riavviato E Matrix: rivoluzioneQueste durate erano completamente diverse dal film originale e hanno cambiato la conoscenza del franchise nei modi principali. Rivoluzione In particolare, ha avuto un impatto enorme sulla narrazione generale ed è ampiamente visto come il peggiore Matrice Il film di conseguenza.

    Tarantino era uno dei critici più difficili Matrice ContinuazioniDopo essere rimasto stupito dalla parte originale. È un fan di massa del film di debutto di Vakhovsky in franchise, ma non ha mai eluso i suoi pensieri trasparenti sulle continue e su quanto siano dannosi il franchising nel suo insieme. Il regista lo ha ripetutamente affermato Riposato E Rivoluzione È sbagliato capire cos'è una matrice e come usare il concetto.

    Quentin Tarantino crede che i sequel della matrice abbiano distrutto la mitologia dell'originale

    Il regista afferma di cambiare troppo

    L'origine dei commenti contrastanti di Tarantino su Matrice In effetti, non ha nulla a che fare con il film originale. Invece, sono più concentrati sui primi due sequel, Matrix: riavviato E Matrix: rivoluzioneIl regista crede che questi film siano completamenterovinaLa mitologia della storia originale, cambiando alcuni aspetti di questo universo immaginario, che cambia retroattivamente il primo film. Tarantino in passato era molto forte per la sua adorazione dell'avventura di fantascienza originale di Vakhovsky, ma oraE chiaramente non un fan dei loro progetti successivi.

    Parlando con Film celestiTarantino ha affermato che “Matrix 2 e 3 sono venuti e distrutti la mitologia per me […] Onestamente, non riesco proprio a pensarci come prima. Triste, Questa sensazione, sentita da innumerevoli fan MatriceE i sequel non hanno tentato di risolverlo. Il primo film è completamente diverso da tutto il resto del franchise e sebbene in Matrice Sequel, spesso sentono di essere creati per un pubblico completamente diverso.

    Come viene riavviata la matrice e la rivoluzione ha cambiato retroattivamente la matrice

    I continenti hanno mostrato che Neo in realtà non è “da solo”

    Nonostante tutte le idee sbagliate su Matrice Essendo una storia troppo complessa, la mitologia del primo film, è incredibilmente semplice. Neo è rappresentato come “uno– Personificazione della profezia, che può superare le macchine repressive e liberarsi dalla simulazione con le sue capacità sovrumane. Questo è dimostrato in MatriceLa fine quando Neo sale dai morti e sconfigge l'agente Smith.

    Tuttavia, Matrix: riavviato lo chiarisce rapidamente Il potere di Neo non è semplice come il primo film che li ha fatti apparire, E in realtà non è “uno“Assolutamente. La continuazione rappresenta un personaggio controverso chiamato” architetto “, che informa Neo che la sua versione della matrice non è la prima e ce ne sono state diverse.”Selezionato“Prima di lui, che ha subito lo stesso viaggio e alla fine ha deciso di riavviare la simulazione. Questa è una bomba enorme che cambia completamente la fine del film originale, eliminando la maggior parte dell'importanza del protagonista nella storia.

    Reloaded & Revolutions distruggono davvero il film Matrix originale?

    La matrice può ancora godere dell'isolamento

    Decisioni adottate in Riposato E Rivoluzione (E più tardi Risurrezione) Tutti erano molto controversi. I fan, come Tarantino, che sono legati alla qualità del primo, hanno anche espresso la loro opinione su di loro. Tuttavia, questo non dovrebbe distrarre dalla grandezza del primo film. Innanzitutto, l'inclusione dell'architetto in Riposato Non così distruttivo per la conoscenza del franchise, come mostrano i commenti di Tarantino. Anche se questo, ovviamente, ripensa al film originale, RiposatoI giri della trama hanno ancora un significato logicoIl campo è possibile, questo non è ciò che il pubblico si aspettava da questa narrazione, ma questo non significa cosa significhi.rovina“Storia.

    In secondo luogo, nessun numero di buchi di trama o cambiamenti nella conoscenza potrebbe cambiare il fatto che Matrice È la pietra angolare del cinema di fantascienza, la cui influenza è ancora sentita sul genere oggi. Anche quelli che credono MatriceLa continuazione non ha affatto senso, non dovrebbe essere in grado di divertirsi Matrice Per questo, invece di considerare la storia in termini di ciò che alla fine diventa. Questi cambiamenti nella mitologia non distraggono dall'incredibile cinematografia, esibizioni entusiasmanti o storie raccontate innovative del primo film, che sono senza dubbio le risorse più potenti.

    Fonte: Film celesti

    Matrice

    Data di rilascio

    31 marzo 1999

    tempi di consegna

    136 minuti

    Ampio

    Leave A Reply