Doctor Who nel 2024 deve al film fallito degli anni '90 più di quanto pensi

    0
    Doctor Who nel 2024 deve al film fallito degli anni '90 più di quanto pensi

    Nonostante il fallimento Dottor ChiNel film del 1996, l'era moderna della serie semplicemente non sarebbe la stessa se non fosse per il contributo specifico di Paul McGann alla guida del franchise nei panni dell'Ottavo Dottore. Il revival dello show nel 2004 con Christopher Eccleston ha segnato un grande cambiamento di tono rispetto a Dottor Chidell’epoca classica, nonostante restino in vigore tutti i canoni esistenti. In diversi modi Il film di McGann si colloca a metà tra la versione originale e quella esistente oggi.ma sembra decisamente più simile ai nuovi episodi che a quelli vecchi.

    Di tutti gli attori che hanno interpretato il Dottore, il mandato di Paul McGann è uno dei più brevi. Il lungometraggio in cui ha recitato è stato un chiaro tentativo di far uscire il franchise dalla sua stasi. Tuttavia, nonostante la performance stellare di McGann, la sceneggiatura controversa del film ha portato molti fan a rifiutarlo, e Dottor Chi non è tornato in alcun modo significativo per quasi dieci anni. Da allora McGann ha ripreso il ruolo di Otto nello spettacolo principale, in un cortometraggio e in diverse avventure audio. Anche se nel 1996 la base di fan non era ancora pronta, il film ha fatto un'impressione sorprendentemente positiva.

    L'era moderna di Doctor Who utilizza molte delle idee introdotte nel film degli anni '90.

    Il revival della BBC del 2004 non sarebbe stato lo stesso senza il film di McGann.

    1996 Doctor Who: il film è stato il pilota dietro le quinte della nuova era dello spettacolo. Il franchise di fantascienza britannico di lunga data è stato rapidamente americanizzato nei 90 minuti di durata del film.il che potrebbe aver contribuito a far sì che i fan di lunga data non ne fossero così appassionati come lo erano per lo spettacolo stesso. Tuttavia, non è mai stato decanonizzato, quindi tutti gli eventi del film rimangono attuali fino ad oggi, anche se a volte un po' confusi e privi di significato. Aggiunte a Dottor ChiTuttavia, l’eredità si estende ben oltre la polarizzante costruzione del mondo del film e si estende al modo in cui lo spettacolo continua a essere creato.

    Innanzitutto, è il formato della storia. Dottor Chiepoca moderna. Nella versione originale, le storie erano quasi sempre distribuite su circa quattro episodi. Le narrazioni serializzate hanno impiegato settimane per svolgersi, mentre storia Doctor Who: il film è stato subito mangiato. Moderno Dottor Chi gli episodi non sono lunghi quanto il film, ma sono comunque molto più simili al debutto di McGann che alla serie classica.

    C'è anche la questione di come è stato ritratto il Dottore nel 1996. Prima del film, il Signore del Tempo veniva spesso descritto come piuttosto insensibile alla situazione e alle emozioni dei suoi compagni.

    C'è anche la questione di come è stato ritratto il Dottore nel 1996. Prima del film, il Signore del Tempo veniva spesso descritto come piuttosto insensibile alla situazione e alle emozioni dei suoi compagni. Non era malvagio, ma era più che privo di tatto. Il dottore di McGann era molto più in contatto con le sue emozioni e la sua versione del personaggio è stata la prima ad essere coinvolta sentimentalmente con la compagna del film, Grace Holloway di Daphne Ashbrooke. A cominciare da Grazia Il Dottore ha avuto relazioni romantiche con altri personaggi..

    Finalmente, Doctor Who: il film era incredibilmente cinematografico rispetto alle voci precedenti del franchise. Sebbene il budget del film fosse di soli 5 milioni di dollari, si trattava di una somma enorme, più di quella spesa per qualsiasi serie della BBC prodotta in precedenza. Questo livello di cura Dottor Chil’estetica si spostò nel Rinascimentoe la cinematografia dinamica ed emozionante dello spettacolo è estremamente popolare. Ciò include la sequenza dei titoli del film, che può essere vista come base per i titoli televisivi che seguono.

    Il Doctor Who degli anni '90 era imperfetto ma merita comunque elogi

    Il debutto di McGann in Doctor Who non dovrebbe essere criticato troppo duramente

    Dottor Chiil primo e unico film è molto lontano dall'essere perfetto. Oltre a introdurre bizzarri elementi canonici come il fatto che il Dottore sia mezzo umano, il progetto del 1996 ha distorto altri aspetti del mondo del franchise quasi rendendoli irriconoscibili. Ha alcuni bei momenti, ma l'esperienza visiva è in gran parte imbarazzante. Nonostante tutti i suoi svantaggi, Dottor Chi nel complesso ancora migliore vista l'esistenza del film.

    Iniziare la storia con il Settimo Dottore di Sylvester McCoy e permettergli di rigenerarsi in Paul McGann è stato incredibilmente rispettoso.

    Anche se alla fine fallì, Dottor Chi Il film suscitò scalpore tra i fan, dimostrando che un ritorno era una buona idea molto tempo dopo la cancellazione dello spettacolo nel 1989. Inoltre, al film dovrebbe essere dato credito per non aver riavviato completamente il franchise. Iniziare la storia con il Settimo Dottore di Sylvester McCoy e permettergli di rigenerarsi in Paul McGann è stato incredibilmente rispettoso. Il franchise continua a beneficiare della presenza dei classici Medici del passato.il che è un vantaggio che la serie non avrebbe avuto se il film fosse stato completamente rifatto.

    Il film Doctor Who è diventato un ponte tra l'era classica e quella moderna

    L'Ottavo Dottore ha svolto un duro lavoro aggiornando il personaggio.

    La prima apparizione di Paul McGann nei panni del Dottore dimostra che il franchise non era pronto per un sequel nel 1996. Nonostante i numerosi miglioramenti aggiornati, il film conserva molti degli aspetti peggiori del film. Dottor Chilancio iniziale che ha portato alla sua cancellazione diversi anni fa. A causa di ciò, Dottor Chi: Film percepito come qualcosa di separatonon associato all'era classica o agli episodi successivi al 2004.

    Tuttavia, se il film non fosse stato realizzato, lo spettacolo forse non sarebbe mai tornato. Il progetto ha permesso alla BBC di vedere cos'altro funzionava nell'era classica.quali modifiche sono state efficaci e quali non hanno avuto successo. A quel tempo, i fan potrebbero non essere stati pronti per cambiamenti così radicali nell’universo immaginario della fantascienza. Al moderno Dottor Chi per il pubblico, il film del 1996 sembra molto più riconoscibile come una nuova versione del franchise, anche se con alcuni postumi del vecchio regime.

    Leave A Reply