Come uno scrittore X-Men ha affrontato i mutanti più sensibili del franchise

L'argomento più sensibile X -men Il franchise è sempre stato perfettamente elaborato da uno degli autori chiave. Chris Clermont, in effetti, il padrino del franchise X. Dopo aver trascorso sedici anni Strano xLa maggior parte del suo approccio ai personaggi e raccontare storie è ancora usata come piano per le linee della trama di X-Men, specialmente quando si tratta di trattare l'oppressione mutante come un'allegoria per un vero odio e lotta.

IN Popver Il curriculum del panel dal CCXP 2024 con la partecipazione dell'allume X-Men Claremont, la discussione del panel procede principalmente alla conversazione sulle relazioni che i mutanti hanno in potere con la società e come scriverli, in particolare tenendo conto della meraviglia La società guarda Mutantkind. Parlando su questo tema, il Clermont inizialmente inizia con quello che ha detto:

Il compito è vederti a scuola come una minoranza, questo è il lavoro di Charlie. Questo è il lavoro di Magneto. Dalla mia percezione, sono una mezza dozzina, forse una dozzina di bambini, giovani che vivono insieme, ma si guardano come una gente comune.

I mutanti hanno ricoperto a lungo un'allegoria per i diritti civili E altri problemi che hanno affrontato le persone marginali reali. Questo argomento è un tema delicato, che non tutti gli scrittori possono far fronte perfettamente, ma il Clermont ondeggia esattamente perché era una persona ideale per farlo per sedici anni.

In che modo i creatori di X-Men vedono i mutanti Marvel?

Comprensione dell'allegoria

Raramente è possibile vedere come i mutanti nel lobo della X sono chiaramente chiamati minoranze nel loro universo, ma in realtà, I mutanti sono proprio questoSono sempre serviti da campo della meraviglia per le comunità emarginate, tra cui coloro che si trovano ad affrontare la discriminazione razziale (sebbene la teoria che suggerisce che il professor X e Magneto sono autorevoli per MLK e Malcolm X non corrispondono alla realtà), discriminazione sessuale, omofobia , sessismo e altro ancora. I mutanti sono raffigurati come personaggi che soffrono di pregiudizio da ciò di cui sono capaci, a differenza di un uomo a colori, oppressi dal colore della loro pelle o di una persona strana dal loro orientamento sessuale.

A volte la “metafora mutante” diventa evidente nelle linee della trama relative ai mutanti del colore, strani mutanti e mutanti di altre identità marginali. L'intersezionalità entra spesso in gioco quando qualcuno si trova di fronte all'inibizione non solo di uno, ma anche di due aspetti della sua identità. L'intersezionalità e il pregiudizio possono essere difficili da parlare nel mondo reale e le immagini immaginarie richiedono sfumature.

Queste idee sono più complicate quando sono considerato. Come nel caso dei mutanti, non tutte le “minoranze” possono considerarsi eccellenti dalla persona media, ma la società può esserne paura o odiarli, perché un po 'di iperfocus nelle differenze nella minoranza non è molto diverso dalla vita reale.

La popolazione mutante di X-Man e Marvel è maggiore delle loro capacità

I creatori dovrebbero vederli come persone e non solo supereroi

Clermont comprende la necessità di una tale sfumatura migliore della maggior parte dei creatori degli X-Men. Come esprime, un mutante potrebbe non considerarsi necessariamente un mutante come Magneto e Charles Xavier, quando reclutano membri per le loro squadre mutanti. La società Marvel in generale vede spesso anche i mutanti: i mutanti (che, a loro volta, significa che la maggior parte della società nell'universo Marvel vedrà i mutanti come mostri dei loro muranti). Ma la stessa cosa non può essere vera per lo sguardo individuale del mutante su se stesso. Nello stesso panel, il Clermont espande la sua opinione:

Hanno abilità, sì. Leonard Bernstein aveva abilità. Dal loro punto di vista, questo non è molto diverso. Ha scritto e suonato musica brillante. Salvano il mondo. Sai, A e B. La chiave è pensare a loro come persone e non come eroi. No, “Sì, sono una minoranza.” No, sei una persona che sta cercando di vivere una vita normale. Altre persone possono vederti come una minoranza. Puoi rispondere a loro come minoranza. Puoi guardarti obiettivamente come una minoranza, ma come persona, sei una persona.

Scrivere per un carattere marginale immaginario è difficile. Mentre il Clermont non si sbaglia, dicendo che una persona emarginata non si considererà una minoranza, ma se ricordi equivalenti reali (ad esempio, in casi come il razzismo o l'omofobia)),))),)) La valutazione di Claramont diventa una semplificazioneIl campo della persona marginale media si vede principalmente come una persona completa e vuole che la società lo consideri come una persona, ma la prospettiva opposta della società consente non solo una visione del mondo emarginata, ma anche di come vanno in vita. Una persona emarginata realizza sempre la sua “alterità” agli occhi della maggioranza.

Per motivi di sicurezza, una persona marginale non può semplicemente considerarsi una persona. L'odio visto nella società fa capire dolorosamente questa persona percepita. Il cuore del Clermont, ovviamente, è nel posto giusto e la persona è una persona alla fine, ma la prospettiva della società può spesso cambiare la sua opinione su stesso e il modo in cui una persona si muove in tutto il mondoDi nuovo il campo, queste sono idee complesse, ma, a suo avviso, ci sono sfumature di cui gli scrittori devono essere consapevoli per ritrarre veramente la posizione di sofferenza di X come sostituzione della vera oppressione: la lotta con esso. Questo è ciò che fa sentire il Clermont come verità e onesto.

Come possono rafforzare le differenze di mutanti

In che modo l'usura rafforza la sensazione di una minoranza

Dal momento che la discussione del panel del Clermont continua, aggiunge:

Nightcrawler è una fisica disumana dinamica nella squadra. Ma il suo atteggiamento: “Sono una persona creata da Dio. Chi sono io per discutere con Dio? Vivrò solo come un ragazzo normale e vedrò cosa succederà dopo. Sì, ha nascosto come sembrava perché non era stupido. La pelle blu, due dita, due dita e la coda ti rilasciano sicuramente dalla folla. Logan aveva bisogno che lui lo sfidisse a togliersi la maschera ed essere una persona normale, e guardò se qualcun altro si accorgesse per farlo farlo. Ma oltre a questo, ha semplicemente cercato di vivere una vita normale come una persona che ama una mente recitazione che è un artista teatrale e che è una cascata.

E quindi, una valutazione del Clermont sullo sguardo marginale è un cerchio completo e inizia a sentirsi un'esperienza di vita fedele. Nel caso della notte Kraler, è un mutante che non può nascondere chi è e rischia le ostrazie dal modo in cui sembra. Tuttavia, nonostante le difficoltà che affronta dall'aspetto, la sua consapevolezza della sua oppressione rafforzava il suo sentimento di se stesso In gran parte grazie alla sua fede in Dio. Non schiude chi è solo perché il resto del mondo può.

Claramont ammette che Nightcrawler ha usato travestimenti “Perché non è stupido.” Questa stessa affermazione è riconosciuta dall'ipersonomo dell'alterità. Questo mostra come può la minoranza riconoscerli altri, non scoraggiati Questo o come gli altri lo vedono. Come nella vita reale, le persone emarginate (e, in particolare, le persone di colore) dovrebbero accettare la loro personalità internamente ed esternamente, perché non possono cambiare la pelle in cui si trovano. Devono imparare ad amarlo e accettarlo, come fa Nightcrawler. Clermont ha espresso la comprensione di questo argomento sfumato meglio in Dio ama, l'uomo uccideUna delle migliori linee di trama X-Men.

I creatori degli X -men dovrebbero guardare gli X -men come persone con una lotta umana

Non sono solo mutanti o supereroi

Infine, Clermont termina il suo panel con questa posizione:

Quindi dovresti guardare questi personaggi. Non come personaggi, non come concetti oggettivi, ma come normali normali davvero interessanti. Il resto andrà a posto, ma puoi esaminare questa stanza in pubblico attorno a questo tavolo. Oh, guarda, questa è X-Person! Come fai a sapere? Bene, sembra un colosso. Come fai a sapere? Bene, non è vero? Può essere Peter Rasputin, ma chissà. Lo vedi solo come una persona. Non come un colosso.

Clermont parla di aspetti multistrato non solo dei personaggi, ma anche delle persone stesse. È facile unire x -men insieme ad altri supereroi standard, perché questo è esattamente quello che sono, ma, come con le persone marginali (sia in considerazione che nella vita reale), Sono molto più di questoCome ha detto il Clermont, Leonard Bernstein era un compositore fenomenale, ma era anche molto più, perché le persone sono molto più delle loro capacità. Era un autore, un insegnante e, oltre alle sue capacità, un figlio e un padre. Un altro esempio: Nightcrawler-blu con qualità fisiche simili a demoni, ma è anche un cattolico seducente.

Colossus è un eroe unicamente forte, ma è un padre e un amante con più sottigliezze al suo personaggio, che gli scrittori devono capire per fornirgli una sfumatura. Per procura, anche i lettori che comprendono la sfumatura dei personaggi sono importanti. Comprendere le sfumature dei mutanti come minoranze e persone che vogliono essere accettate porta a segnalazioni sugli anni promettenti sotto la superficie delle storie X. Per i lettori da capire X -men, Gli scrittori devono scriverne e della loro lotta sociale con la grande sfumatura.

Clermont per molto tempo X -men I nomi sono ora disponibili presso Marvel Comics.

Fonte: Popver