Gli anni ’90 hanno visto l’uscita di numerosi film di fantascienza, alcuni dei quali sono oggi considerati dei veri classici del genere. Matrice (1999), che ha chiuso il decennio, rimane uno dei film di fantascienza più importanti mai realizzati, ma è stato preceduto da una serie di altri film importanti. James Cameron Terminator 2: Il Giorno del Giudizio il decennio è iniziato nel 1991 e i suoi effetti innovativi hanno contribuito a consolidarlo come uno dei sequel più acclamati di tutti i tempi.
Oltre a questi fruttuosi lavori, negli anni ’90 furono pubblicati Giorno dell’Indipendenza (1996), che era puro divertimento con i popcorn, e Quinto elemento (1997), che era molto più distintivo. Altri importanti film di fantascienza del decennio includono Totale da ricordare (1990), Portale stellare (1994), 12 scimmie (1995), Contatto (1997), Uomini in nero (1997) e Galassia Quest (1999). Tuttavia, in un altro film di fantascienza della seconda metà del decennio, la guerra è al centro della scena in un’avventura satirica e ricca di azione.
Starship Troopers mostra uno straordinario livello di realismo
Il film di Paul Verhoeven azzecca alcune cose
Lo dice l’ex sergente istruttore dell’esercito americano Lamont Christian Soldati dell’astronave
La scena del campo di addestramento non è lontana dalla realtà, anche se il film è ambientato in un lontano futuro. Diretto da Paul Verhoeven Il film di fantascienza del 1997 è ambientato in un futuro fascista in cui l’esercito umano combatte una razza di giganteschi insetti alieni.. Anche se la maggior parte Soldati dell’astronave consiste in scene di combattimento appiccicose e sanguinose che coinvolgono questi insetti. Il film offre anche uno sguardo approfondito all’addestramento nei campi di addestramento del personale militare della Federazione Civile Unita.
In un video recente per InternoChristian crolla Soldati dell’astronave” scene del campo di addestramento, spiegando che nonostante il film sia ambientato in un lontano futuro, l’addestramento militare è in realtà abbastanza realistico. Secondo Cristiano, le basi dell’addestramento militare sono rimaste più o meno invariate negli ultimi secolima questa è una tecnologia che si sta evolvendo.
Sebbene gli aspetti di apprendimento siano veri, Christian non è d’accordo con il sergente Zim di Clancy Brown che sfida la recluta a un combattimento uno contro unoil che, sottolinea, può essere molto umiliante per un allenatore. Dai un’occhiata all’analisi di Christian qui sotto, così come al suo punteggio per Soldati dell’astronave su 10:
Stiamo parlando del futuro adesso e, ironicamente, l’esercito ora ha una forza spaziale. Quando dirigevo la Drill Sergeant Academy, usavo questo metodo per spiegare ai candidati sergenti che l’addestramento di base o il campo di addestramento sarebbero rimasti in gran parte gli stessi dal passato al futuro. L’addestramento che abbiamo fatto durante la Guerra Rivoluzionaria con i moschetti nel 1776 è stato lo stesso addestramento che abbiamo fatto nel 1966 mandando persone in Vietnam con il fucile M16 è lo stesso addestramento che faremo nel 2036. Ciò che cambierà è il modo in cui ci alleniamo.
Dovremo comunque prendere il cittadino medio e addestrarlo nelle abilità di base del mordi e fuggi. Sai, respirazione corretta, buona vista, anche se usiamo i laser.
A pensarci bene, anche quando ero sergente istruttore, non ho mai provato ad assumere un apprendista. Questo è stato uno dei motivi. Col passare del tempo, sono diventato più saggio e ho capito che alcune delle reclute in arrivo potrebbero effettivamente avere un insieme di abilità che potrebbe essere migliore delle mie. Voglio dire, se lo guardi adesso, ci sono combattenti, pugili e lottatori di livello mondiale dell’UFC che possono entrare nell’esercito. Non vuoi essere in imbarazzo se una di queste persone passa e ha molte più capacità di te.
Gli darei un cinque [out of 10]. Non so se in futuro saremo in questo spazio, letteralmente e figurativamente, ma lo ripeto: ciò che alleniamo nel tempo, ma anche il modo in cui possiamo farlo, è davvero ciò che si sviluppa. .
La nostra opinione sulla precisione di Starship Troopers
Come il realismo può aiutare la fantascienza
Chiaramente, Soldati dell’astronave non deve essere completamente realistico, ma come tutta la fantascienza, deve contenere elementi familiari agli spettatori, anche se assumono forme inaspettate. Questi elementi familiari spesso consentono ai film di fantascienza di commentare le questioni odierne. o contribuire a evocare una risposta emotiva negli spettatori.
In definitiva, Soldati dell’astronave è una satira intesa come mezzo per commentare i pericoli del fascismo. L’accuratezza delle scene del campo di addestramento aiuta a chiarire ulteriormente questo tema e dà anche al pubblico il tempo di conoscere alcuni dei personaggi principali, valorizzando le scene successive in cui molti di questi personaggi non sopravvivono.
Fonte: Interno