Bene, questo è un clone duro, ma cosa?

    0
    Bene, questo è un clone duro, ma cosa?

    I critici sono spesso accusati in questi giorni – di solito commentatori arrabbiati a cui piaceva qualcosa, che era bruscamente considerato e che sentono di dover dire, per se stessi e il mondo, che la loro opinione è corretta – troppo difficile da pensare ai film. Non dovrebbe essere arteDicono. Questo è intrattenimento. Questa osservazione di solito segue un promemoria che non c'è popkor no Citizen KaneO 12 uomini malvagi, O PadrinoCome se questi nomi diventassero nomi, passando solo a una maggiore sensibilità.

    Devo ammettere che questi lettori amareggiati ci sono allegati; Cos'è la critica, se non l'arte del pensiero è troppo difficile? Ma Questo divario accurato tra arte e intrattenimento non esisteE anche se ciò accadesse, non si merita più critiche dell'altro. I critici guardano i film per amore per l'ambiente. Per dare tutto lo stress -test che è molta attenzione, è credere che qualsiasi film possa essere eccezionale. E la gioia di pensare troppo ai film è che inevitabilmente troverai quelli che se lo meritano davvero.

    Non ho iniziato il mio Rimedio di pulizia Visualizza un modo del genere, perché è uno di quelli (questo non lo è), ma perché è divertente trasparente nella pausa Morire duramente – Il film, così utile attenzione che da molti tentativi di riprodurre la sua magia, Hollywood è stato davvero in grado di dimostrare che il grande intrattenimento è la stessa arte della scienza. Potevo sentire Rimedio di pulizia Lavoro per spegnermi il cervello per tenermi al momento, perché Pensarci in generale significa pensare Morire duramenteIl campo ma c'è peggio, giusto?

    Il detergente continua a muoversi, ma può diventare duro

    Sarebbe un po 'più di fiducia nel pubblico


    Michael ha una copia della mano -ToRo martello nella pulizia

    Il film inizia in passato, per un breve periodo, quando una ragazza si alza nella sua cucina sporca, come se fosse una faccia in pietra. Quando la sua famiglia esplode nell'appartamento, suo padre grida abusi sfocati a suo fratello, striscia fuori dalla finestra, si siede su una sporgenza e annega il rumore della musica. Nel presente, Joei (Daisy Ridley) non ha perso la sua facilità da un'altezza. È una più pulita dalle finestre in uno dei grattacieli più alti di Londra, anche se non molto più a lungo se non può costringerlo a lavorare in tempo oggi.

    Ridley ha l'opportunità di mostrarci Joei in questi momenti e la telecamera le attira la nostra attenzione.

    L'intervento in questo Michael (Matthew So), suo fratello, che è un neurodisterthester ed è stato espulso dalla sua casa di corteggiamento questa mattina, dopo (anonimi, ma ovvio) ha violato il loro sistema per rivelare la sua frode. Joei in realtà non è abituata a essere lì per Michael, e non vuole davvero essere d'accordo nemmeno per una notte a schiantarsi al suo posto. Ma ora non ha altra scelta che fargli lavorare con lei e trattare con lei quando esce.

    Rimedio di pulizia Passa rapidamente attraverso tutta questa impostazione, in modo che già pone la visione del cervello e del cervello in guerra. Tutte queste scene hanno una drammatica integrità, poiché sono costruite attorno al vero conflitto con i personaggi nei momentiE scopriremo chi è Joey come una persona, come noi. Il suo confronto con un responsabile dell'assistenza domiciliare; È accusata di retromarcia con un piccolo boss, che odia; La sua volontà di parlare con il capo della compagnia di Piggish per un commento dispregiativo sulla cameriera incinta. Ridley ha l'opportunità di mostrarci Joei in questi momenti e la telecamera le attira la nostra attenzione.

    Allo stesso tempo, La sceneggiatura determina i piccoli momenti della narrativa economica che sono allegramente ovvieIl campo dell'entità di Little Joeie? È così che non siamo in sfiducia, quando deve ridimensionare l'edificio da adulto. Come sappiamo che Michael Neurodivergen? Perché la parola “autismo”, scritto in grandi lettere rosse, ovviamente, durante una riunione di assistenza domiciliare. Hai sentito il collega di Joe menzionare che era un ex militare? Mi chiedo se va …

    Quindi Daisy Ridley muore molto

    Siamo onesti, non suona male


    Marcus è abbastanza sorridente Noè con la parte anteriore dei suoi vestiti puliti

    Tutto ciò ci prepara per l'inevitabile quando inizia una vera trama. Stasera in questo edificio è tenuto un lotto di azionisti per l'energia agniana e questo partito era destinato a essere rubato. Un gruppo di attivisti ambientali guidati da Marcus Blake (Clive Owen, per intero All'interno della persona Il regime), intende esporre i crimini di questa compagnia e le persone influenti che hanno contribuito a nasconderli. Tuttavia, non tutti sembrano essere completamente correlati a come farlo, tuttavia, – Alcuni infiltrati sono leggermente più convenienti, aumentando la quantità di corpo rispetto ad altri.

    In soli 96 minuti (molto meno che nel film del 1988), è improbabile che ci sia anche tempo di essere noiosi.

    Mentre tutto ciò lascia, Joei è costretto a rimanere in ritardo e lavorare nell'ora che le mancava, vede l'assorbimento all'esterno. Riconosce persino Noah (Taz Skylar), un detergente delle finestre e del presunto amico, tra gli attivisti. Il loro devoto hacker, Z (Flavia Watson), ha catturato una stanza che controlla l'ascensore di Joei, ritardandolo. E, naturalmente, Michael è ancora nell'edificio. Presto diventa chiaro quanto sempre per noi, che l'unico modo di agire è farlo Morire duramenteCampo


    Daisy Ridley nel ruolo di Joey, che indica una pistola, che è a fuoco morbido di fronte a lei

    Rimedio di pulizia non copia la trama di questo film EsattamenteFortunatamenteMa sappiamo tutti cosa succederà da qui. Questo non è proprio un film di molte sorprese, anche quando sta cercando di essere. È ben compilato, con chiarezza, con la chiarezza di Martin Campbell, ma tutta questa conoscenza spudorata dovrebbe essere squalificata per il critico. Non ho dubbi che sarà per molti altri.

    Ma sai cosa? Rimedio di pulizia Questo è un ottimo promemoria di quanto è divertente vedere come fa qualcuno con la star del cinema “Sharymism” Morire duramenteCampo Non sono mai stato annoiato; In soli 96 minuti (molto meno che nel film del 1988), è improbabile che ci sia anche tempo di essere noiosi. Questo non è il prossimo grande film d'azione, e se non per questa recensione, probabilmente non sarebbe rimasto nella mia testa dopo averlo visto. Ma se stai davvero cercando un po 'di intrattenimento da combinare con snack a teatro, puoi peggiorare molto.

    Rimedio di pulizia Valutazione R per violenza, lingua ovunque e breve uso delle droghe.

    Rimedio di pulizia

    Data di rilascio

    21 febbraio 2025

    Direttore

    Martin Campbell

    Scrittori

    Matthew Orton, Simon Wittley, Paul Andrew Williams

    Pro e contro

    • Daisy Ridley porta la corretta qualità della star del cinema
    • Con chiarezza, il regista Martin Campbell
    • Divertente guardare quanto è difficile qualcuno
    • La sceneggiatura è colpevole in qualche atterraggio distratto per i semi
    • Mai davanti al pubblico
    • Invece, puoi sempre guardare la morte a casa

    Leave A Reply