![Le recensioni del Re Leone sono così contrastanti Le recensioni del Re Leone sono così contrastanti](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/imagery-from-mufasa-the-lion-king-5.jpg)
Attenzione: questo elenco contiene spoiler per Mufasa: Il Re Leone.Mufasa: Il Re Leone È stato presentato in anteprima il 20 dicembre 2024 come prequel (e una sorta di sequel) del film Disney del 2019. Re Leone remake. Quest'ultimo ha ricevuto recensioni contrastanti da parte della critica e del pubblico per molte ragioni, e distinguersi come la più ovvia semplicemente non è necessario. Al giorno d'oggi, tuttavia, si può comprendere la necessità di aggiornare e perfezionare anche i migliori film d'animazione Disney. Purtroppo, Mufasa: Il Re Leone non sembra essere vincente neanche in questo senso.
Come il suo predecessore, Mufasa Al momento del rilascio, ha ricevuto recensioni contrastanti, il che mi ha portato a chiedermi se tutte queste persone stessero guardando lo stesso film. Fin dall'inizio era chiaro che il pubblico si aspettava un retroscena interessante per Mufasa che avrebbe arricchito la narrativa originale.. Di più, Mufasa Sembra che non abbia avuto successo e ci sono alcune possibili ragioni per cui potrebbe essere così.
10
Mufasa ha musica mediocre
La nuova colonna sonora del Re Leone non è all'altezza dei classici
Anche se alcuni hanno espresso la loro gratitudine per il contributo di Lin-Manuel Miranda, Mufasa Secondo molti spettatori e critici, è deludente sotto molti aspetti sul fronte musicale. Come previsto, le canzoni sono state confrontate con l'originale. Re Leone una colonna sonora composta in gran parte dal leggendario Elton John, che non ha apportato alcun beneficio alla nuova partitura. Anche lo stesso Elton John ha affermato che il remake del 2019 Re Leone ha incasinato la sua musica, e sembra che l'opinione pubblica della versione del 2024 sia la stessa.
Sebbene il film contenesse alcuni buoni brani, come “Tell Me It's You” e “Bye Bye”, che potrebbero aver aggiunto profondità alla storia e ai personaggi che li interpretano, musica in generale Mufasa non è stato all'altezza, è vero, delle aspettative altissime. Invece di catturare la tipica magia Disney tanto amata dal pubblico, la colonna sonora lasciò molti delusi e venne considerata “mediocre” A FandomWire.
9
Lo stile di animazione di Mufasa è senz'anima
Mufasa ha un effetto Uncanny Valley che nessuno si aspettava
Molti hanno criticato Mufasa per lo stile di animazione senz'anima (o semplicemente per far parte di “macchina senz'anima,” utilizzando TPP), che ha causato notevoli controversie online a causa delle sue rappresentazioni iperrealistiche degli animali. Il film utilizza un approccio fotorealistico per creare creature realistiche con intricati dettagli di pelliccia, pelle e movimento. Sebbene i risultati tecnici siano stati senza dubbio impressionanti, l'impatto emotivo dei personaggi è stato notevolmente carente.
Nonostante le emozioni chiaramente espresse, per qualche motivo gli animali nel film sembrano ancora stranamente senza vita. Questo paradosso di iperrealismo, unito alla mancanza di calore e profondità espressiva, ha lasciato molti spettatori sconnessi e desiderosi del fascino dell’animazione classica Disney. Il misterioso effetto valle era probabilmente l'ultima cosa che chiunque avrebbe voluto sperimentare durante il viaggio. Re Leone film, e questo sembra essere stato uno dei motivi principali Mufasa ha ricevuto recensioni così contrastanti.
8
CG Mufasa non richiede molto sforzo
Il sovraccarico del computer di Mufasa non è riuscito a migliorare l'impatto emotivo
Oltre a non riuscire a catturare il fascino tipico dell'animazione Disney, MufasaMolti spettatori hanno descritto l'uso della CGI come doloroso da guardare. Allo stesso tempo, gli effetti si sono rivelati travolgenti e travolgenti, offrendo ben poco in termini di creazione di un mondo emotivamente coinvolgente. Nonostante i chiari tentativi del film di ampliare i confini dell'animazione digitale, non è riuscito a sfruttare appieno il potenziale della CGI per migliorare la narrazione.
Invece di migliorare l'esperienza visiva, la CGI spesso la sminuisce, quindi non sorprende che sia diventata una causa comune di critiche tra gli spettatori.
Anche se nessuno si aspettava di vedere sullo schermo un vero e proprio combattimento tra due leoni o la morte Mufasail film ha perso l'opportunità di utilizzare adeguatamente la computer grafica in momenti di intensa emozione, come battaglie, incontri pericolosi o momenti di brutale violenza. Invece di migliorare l'esperienza visiva, la CGI spesso la sminuisce, quindi non sorprende che sia diventata una causa comune di critiche tra gli spettatori.
7
Mufasa ha punti della trama discutibili
La storia esagerata di Mufasa ha problemi di ritmo
Sebbene questo possa essere un approccio controverso, Mufasa introdotto alcuni punti discutibili della trama Re Leone canone, che di per sé non serve nemmeno alla trama del film. Nonostante sia un prequel/sequel di una storia iconica, il film a volte manca di ritmo e narrazione. Alcuni momenti sembravano affrettati o sorvolati, mentre altri erano inutilmente disordinati, facendo sembrare la trama frammentata e sovraccarica.
Un ottimo esempio di ciò sono stati Timon e Pumbaa (doppiati rispettivamente da Billy Eichner e Seth Rogen). I due sono alcuni dei personaggi più simpatici dell'originale. Re Leoneaiutando a bilanciare i temi più drammatici. Tuttavia, dentro Mufasala loro presenza è un po' forzata e fuori luogo, e il loro ruolo nella trama non ha molto senso. Piuttosto che sentirsi partecipi naturali della trama, le apparizioni della coppia sembrano più un cenno obbligatorio ai fan dell'originale, aggiungendo poco alla progressione della narrazione.
6
La narrativa disordinata di Mufasa
La trama frammentata di Mufasa lascia una sensazione di incompletezza
Mufasa'S posto scomodo nel complesso Re Leone Il tempismo sembra essere un altro grande motivo per recensioni contrastanti. Come prequel e sequel del film del 2019. Re Leone Il remake ha avuto il difficile compito di intrecciare il passato e il futuro degli iconici personaggi Disney offrendo allo stesso tempo qualcosa di nuovo. Tuttavia, l'esecuzione ha lasciato confusi molti spettatori.
Con flashback, trame completamente nuove e un intero cast di personaggi mai visti prima, la struttura del film spesso manca di chiarezza nel modo in cui si relaziona all'originale. Re Leoneeventi, rendendo la storia più difficile da seguire per alcuni. Cercando di soddisfare sia i nuovi che i vecchi fan Re Leone sembrava solo complicare la storia, poiché il film non è interamente dedicato né al passato né al futuro, facendo sì che entrambe le linee temporali sembrino in qualche modo incomplete.
5
Dinamiche familiari di Mufasa e Scar
La relazione tra Mufasa e Scar è stata una sorpresa per molti
Un'altra possibile ragione per questo Mufasa Ricevendo recensioni contrastanti, potrebbe essere stata una decisione quella di concentrarsi sulle dinamiche familiari ora controverse tra Mufasa (Aaron Pierre) e Scar (Kelvin Harrison Jr.). Nel film originale, è implicito che i due leoni siano fratelli di sangue e che la rivalità tra fratelli sia la forza trainante centrale della storia. È la loro relazione che aggiunge una significativa profondità emotiva e intensità al loro conflitto.
Nel film originale Il Re Leone, è implicito che i due leoni siano fratelli di sangue, e la rivalità tra loro è la forza trainante centrale della storia.
Tuttavia, nell'episodio del 2024, viene confermato che Mufasa è stato effettivamente adottato. Anche se la storia e la relazione tra Mufasa e Scar Re Leone discusso in precedenza dai realizzatori, non tutti sapevano che questa coppia non era imparentataquindi potrebbe lasciarli con l'amaro in bocca. Comunque, Mufasa potrebbe aver perso parte della complessità che rendeva la rivalità della coppia così emozionante.
4
Arco della redenzione di Scar
Mufasa umanizza la sua eredità malvagia
IN Mufasaapprendiamo che Scar era originariamente chiamato Taka. Mentre il pubblico aveva imparato a conoscerlo e ad amarlo anche come uno dei cattivi cinematografici più iconici, ora era improvvisamente un cattivo Disney, quasi un eroe. Una volta stabilito che Mufasa e Taka non sono fratelli biologici, il fatto che Mufasa abbia ereditato il trono da lui diventa privo di significato.
IN Mufasa: Il Re LeoneViene rivelato che Taka ha ricevuto la sua iconica cicatrice quando è intervenuto coraggiosamente per proteggere Mufasa da Kyros durante il combattimento.
Naturalmente, Taka non è il primogenito, il che significa che non è mai stato il primo in linea di principio per governare le Terre del Branco, ma scegliere un nuovo arrivato che non ha alcun legame diretto con nessuno nel branco non va bene per alcuni. A volte, sembra che questa storia fosse una sorta di tentativo di umanizzare Scar e fornire un retroscena che avrebbe ammorbidito la sua natura malvagia. Anche se questa svolta ha aggiunto profondità al personaggio di Scar, ha anche confuso la chiara moralità che Re Leone precedentemente installato.
3
Il basso impatto emotivo di Mufasa
Mufasa ha un budget elevato, nessuna emozione
Quando troppa CGI incontra una narrativa discutibilmente sconnessa, ad un certo punto è inevitabile una mancanza di profondità emotiva. Secondo critici e telespettatori, Mufasa spesso non riusciva a raggiungere il livello emotivo a cui mirava, lasciando alcuni momenti del film trascurati. Con un enorme budget di 200 milioni di dollari, cosa ce la fa Re Leone Una delle voci più costose del franchise, ci si aspetterebbe che ci fosse almeno una certa risonanza emotiva.
Nonostante fornisca nuovo materiale innovativo per Re Leone franchise, l’uscita del 2024 manca chiaramente della ricchezza che ha reso il film originale così iconico. L'impatto emotivo del rapporto principale tra i fratelli, che avrebbe dovuto essere il motore della storia, purtroppo si è perso da qualche parte, il che probabilmente ha contribuito anche a Mufasa'S misto reception
2
Il tempo di esecuzione di Mufasa è troppo lungo
Mufasa – 118 minuti di impatto estenuante
Per molti, Mufasa irragionevolmente lungo. Con una durata di quasi due ore (118 minuti per l'esattezza), il film è lungo quanto il film del 2019 e quasi mezz'ora in più rispetto a tutte le altre voci animate del franchise. Anche se il film fa parte di una delle storie Disney più amate di tutti i tempi, avrebbe potuto avere un impatto maggiore con un approccio più conciso. Ciò è particolarmente vero quando personaggi come Timon e Pumbaa sono presenti quasi esclusivamente come uova di Pasqua.
La durata prolungata contribuisce anche alla sensazione di stanchezza poiché la trama a volte fatica a mantenere lo slancio. Mentre c'erano alcune scene che avrebbero potuto essere esplorate ulteriormente, altre sembravano imbottite, rendendo la lunghezza ancora più evidente. Di conseguenza, Mufasa ha perso parte del suo impatto poiché il ritmo più lento ha reso più difficile per il pubblico rimanere coinvolto ed emotivamente coinvolto.
1
Mufasa è un remake orientato al profitto
Mufasa ha bisogno della Disney Spark
Come previsto con i remake degli amati classici Disney, molti spettatori hanno ritenuto che il film fosse iperrealistico Re Leone ai film manca una vera ragione per esistere in un contesto più ampio. Visto che il film del 2019 è già sembrato inutile a molti, domande sulla decisione della Disney di tornare a Re Leone il franchise ha iniziato ad apparire anche prima Mufasa arrivare ai teatri. Per la maggior parte dei fan, il capolavoro animato del 1994 rappresenta una storia quasi perfetta che non richiede ulteriori interpretazioni.
Tuttavia, sebbene Disney Re Leone il piano potrebbe essere terrificante e probabilmente frutterà miliardi, il che sembra rispondere alla domanda sul suo scopo. Tuttavia, questa percepita mancanza di intento creativo è senza dubbio uno dei fattori chiave dell’accoglienza mista Mufasa: Il Re Leone, i fan bramano l'originalità, non reimmaginare il contenuto di una storia già amata.
Fonte: Pomodori marci, FandomWire, TPP