10 film di supereroi che Roger Ebert odiava

    0
    10 film di supereroi che Roger Ebert odiava

    Sebbene il famoso critico cinematografico Roger Ebert amava alcuni film sui supereroi, ma ne odiava davvero alcuni. Spesso considerato uno dei critici cinematografici più influenti di tutti i tempi, la voce distinta di Roger Ebert e il suo modo caratteristico di tagliare il gergo per fornire recensioni cinematografiche concise e spiritose gli hanno permesso di esprimere giudizi su innumerevoli film. Sebbene a Roger Ebert piacessero alcuni film di supereroi, ce n'erano altri nel genere che odiava.

    Quando Ebert morì nel 2013, non visse abbastanza da vedere il supereroe raggiungere il suo pieno potenziale come forza dominante nel cinema moderno, ma fu testimone della nascita dell'MCU e della sua innovazione nel genere. Di tutti i film tratti dai fumetti che Ebert riteneva fantastici, ce n'erano altri che disprezzava. Roger Ebert è noto per apprezzare film terribili in alcune occasioni, ma alcuni film di supereroi si sono rivelati decisamente sgradevoli per la critica.

    10

    Elettra (2005)

    Valutazione di Ebert: 1,5/4 stelle

    Anni 2005 Elettra ha riportato in vita il personaggio principale Jennifer Garner dopo la sua apparizione e morte in Daredevil. Il film, che ha ricevuto recensioni terribili su tutta la linea, era anche il film sui supereroi che Roger Ebert odiava. Valutandolo 1,5 stelle su 4, Ebert ha pensato: Elettra Essere “confuso” E “perso nella confusione“, lamentando numerosi errori con il suo eccezionale senso dell'umorismo.

    La recensione del film da parte di Ebert prende in giro molti dei suoi elementi più inutili, criticandoli Elettraun'apparente incapacità di contestualizzare adeguatamente la propria storia. Inoltre non gli sono piaciute le scene d'azione del film e ha spiegato: “nessuna delle loro inquadrature dura più di qualche secondo, risparmiando agli attori molte acrobazie e al regista di doversi preoccupare troppo della coreografia.» La recensione di Ebert di Elettra è tanto spiritoso quanto negativoliquidando abilmente il film come uno dei peggiori nel genere dei supereroi.

    9

    Thor (2011)

    Valutazione di Ebert: 1,5/4 stelle

    All'inizio della timeline del film MCU, nel 2011. Thor non aveva al centro una formula di franchising più raffinata. Invece, gli è stato assegnato il compito di creare gli Asgardiani dell'MCU, introducendo un elemento più fantastico nel franchise precedentemente più incentrato sull'uomo. Questa è una sfida in cui Ebert crede Thor non arrivò a questo punto poiché riteneva che fosse inferiore ad altri giochi del genere dei supereroi, incluso il suo predecessore nell'MCU. Iron Man.

    Ebert apprezzò Thor 1,5 stelle su 4 e la sua recensione del film è severa. Ha lamentato l'ampio uso della CGI e ha descritto il film come “deserto desolato Lo ha spiegato”questa storia potrebbe essere adatta per un film d'animazione per bambini con Thor, Odino e gli altri interpretati dai maialini.Ebert non ha evidenziato alcun aspetto positivo del film, affermando fermamente che non gli è piaciuto affatto il film dell'MCU.

    8

    Costantino (2005)

    Valutazione di Ebert: 1,5/4 stelle

    Costantinouscito nel 2005, è uno dei film DC meno riusciti che in seguito è diventato un classico di culto. Con Keanu Reeves nel ruolo dell'omonimo esorcista. Costantino segue il personaggio soprannaturale DC mentre combatte per l'accesso al paradiso mentre bandisce i demoni all'inferno. Questo non è un film che si è guadagnato il rispetto di Roger Ebert, poiché al critico lo ha apertamente e attivamente detestato, come evidenziato dalla sua recensione.

    Dando al film 1,5 stelle su 4, Ebert aveva poco da dire sul film stesso. Invece di, la sua recensione si limita a prendere in giro vari elementi del filmdalla presentazione visiva ad alcuni punti della trama illogici. Non ci sono veri aspetti positivi nella recensione di Ebert. Costantinoanche se suggerisce che la performance di Keanu Reeves potrebbe almeno essere in linea con il suo robusto protagonista.

    7

    Lama: Trinità (2004)

    Valutazione di Ebert: 1,5/4 stelle.

    Molto prima del suo ritorno nel cast Deadpool e WolverineNel 2004, Blade di Wesley Snipes venne oscurato. Lama: Trinità. Questo film ha concluso la trilogia in maniera decisamente deludente, risultando il peggiore dei tre film. Roger Ebert certamente lo vedeva come tale, come evidenziato dalla sua recensione Lama: Trinità ha evidenziato molti dei problemi del film, denunciandone duramente molti aspetti.

    Valutazione Lama: Trinità Con 1,5 stelle su 4, Ebert lo ha paragonato ai suoi predecessori, spiegando che “manca il chiaro arco narrativo e la chiarezza dei fumetti dei film precedenti.“, e cos'è questo”troppo facilmente scende in scene di combattimento informi che sono suddivise in così tanti frammenti da mancare di forma o ritmo.» Il giudizio di Ebert sul film non è affatto positivo.soprattutto perché lo paragona sfavorevolmente ai due film che seguono.

    6

    Calabrone verde (2011)

    Voto di Ebert: 1/4 stelle

    2011 Calabrone verde è tutt'altro che un film di supereroi memorabile, poiché ha ricevuto solo recensioni contrastanti ed è rapidamente svanito nell'oscurità al momento del rilascio. Basato su un personaggio creato per la prima volta negli anni '30 e successivamente presentato nella serie TV omonima degli anni '60. Calabrone verde vede protagonisti Seth Rogen, Jay Chou, Cameron Diaz e Christoph Waltz. Roger Ebert non ha avuto altro che disprezzo per il film, attribuendogli solo 1 stella su 4.

    Ebert ha descritto Calabrone verde Come “prodotto semilavorato Ha criticato il merito di aver collaborato alla scrittura di Seth Rogen, dicendo che “[gave] lui stesso troppe parole, e poi ce le scaglia instancabilmente contro con un grido modificato.In effetti, Ebert non ha avuto assolutamente nulla di positivo da dire sul film, concludendo la sua recensione con un commento sulla sua antipatia per i film di successo in 3D, specialmente quelli come Calabrone verde.

    5

    Kick-Ass (2010)

    Voto di Ebert: 1/4 stelle

    Sebbene gli anni 2010 Calci nel sedere generando alcune polemiche al momento della sua uscita, è stato generalmente ben accolto dalla critica e ha ottenuto un successo al botteghino, ottenendo in seguito un seguito significativo. È una commedia dark che prende in giro elementi del genere dei supereroi, seguendo uno studente delle superiori che unisce le forze con un vigilante di 11 anni per combattere una banda di spietati criminali. Nonostante l'accoglienza generalmente positiva, Roger Ebert era ufficialmente odiato Calci nel sedere.

    Ebert ha dato al film 1 stella su 4 e ha scritto a lungo sul motivo per cui lo pensava “moralmente riprovevole” Ha ammesso che era inteso come satira, ma la sua brutale rappresentazione della violenza perpetrata da un bambino era troppo da gestire per lui.Quando ragazzini della stessa età del pubblico home video di questo film si riprendono a vicenda ogni giorno in America,Ebert ha spiegato: “smette di essere divertente.»

    4

    I Fantastici Quattro (2005)

    Voto di Ebert: 1/4 stelle

    Anni prima dell'inizio del MCU, il cast del 2005 I Fantastici Quattro ha creato una squadra di supereroi sul grande schermo, dando vita ai principali eroi Marvel. Il film segue le origini della squadra principale, mettendola contro il Dottor Destino dopo aver acquisito poteri in una tempesta cosmica durante una missione spaziale. Ebert ha trovato il film noioso, spiegando la sua antipatia per il trattamento dettagliato dei personaggi in una recensione estremamente negativa e perspicace.

    Con solo 1 stella su 4, Ebert ha iniziato con una descrizione I Fantastici Quattro Come “tutte le impostazioni e le dimostrazioni, nonché la denominazione, la discussione e la dimostrazione,” e sostiene che non riesce mai a raccontare una storia avvincente. Ha descritto i suoi eroi come “travolgente“perché sono fatto così”indifferente a se stesso»in conclusione insistendo su questo I Fantastici Quattro era così inferiore ad altri film di supereroi che non apparteneva nemmeno agli stessi cinema.

    3

    Spirito (2008)

    Voto di Ebert: 1/4 stelle

    Pubblicato nel 2008, Spirito spesso si colloca tra i peggiori film di supereroi mai realizzati. Considerata la risposta estremamente negativa della critica, forse non sorprende che la voce di Ebert fosse tra coloro che non hanno apprezzato il film. La sua recensione ha fatto una panoramica del film, suggerendo Spirito solo 1 stella su 4 e appare subito come un duro atto d'accusa alle sue numerose mancanze.

    Ebert inizia descrivendo il film come “non una traccia di emozione umana in lui” “Chiama gli eroi di cartone,– continua, –Questo è un insulto al materiale di imballaggio utile.È molto critico nei confronti della regia di Frank Miller, sostenendo che il film è tutto stile e privo di sostanza, e indica altri adattamenti del lavoro di Miller come esempi migliori di come le sue storie possano funzionare sul grande schermo. Ebert non aveva qualità di riscatto da sottolineare nel film.lamentando invece semplicemente la mancanza di qualsiasi sostanza condivisa.

    2

    Catwoman (2004)

    Voto di Ebert: 1/4 stelle

    Non è un segreto che nel 2004… Catwoman questo è uno dei peggiori film di supereroi mai realizzati. Il film diretto da Halle Berry ha ricevuto recensioni estremamente negative al momento del rilascio e da allora la sua reputazione è vissuta nell'infamia. Roger Ebert è stato un critico particolarmente esplicito del film, con la sua recensione a 1 stella che spiega in dettaglio perché pensava che fosse un ingresso così terribile nel genere dei supereroi.

    La recensione di Ebert di Catwoman ha iniziato spiegando che, sebbene Halle Berry fosse bellissima nel ruolo della protagonista, il film sembrava progettato semplicemente per metterla in mostra piuttosto che per raccontare una storia. “Tutto il resto è secondarioha scritto: “fatta eccezione per l'appezzamento, che è terziario.Poi ha confrontato Catwoman A L'Uomo Ragno 2anch'esso pubblicato nel 2004, chiarendo che al primo mancava qualsiasi parvenza di narrativa umana o esplorazione del suo personaggio principale.

    Voto di Ebert: 1/4 stelle

    Lega degli straordinari gentiluominipubblicato nel 2003 e basato sull'omonima serie di fumetti di Alan Grant e Kevin O'Neil, non è ricordato con affetto da molti. Nonostante il suo successo finanziario, il film ha ricevuto recensioni generalmente sfavorevoli, con la maggior parte delle critiche che vanno da leggermente negative a estremamente dure. Roger Ebert era tra questi ultimi e ha dato al film 1 stella su 4.

    La recensione di Ebert deplora l'inutilità della trama del film, suggerendo che “nelle commedie è come se fosse arrivato un forte vento e avesse portato via la sceneggiatura, e loro l'hanno rincorsa per strada, hanno afferrato alcune pagine e le hanno girate.Ha preso in giro le innumerevoli incongruenze e i buchi della trama del film, facendo numerose battute al riguardo. Data la natura della recensione, è giusto dirlo Lega degli straordinari gentiluomini era uno di quei film di supereroi che Roger Ebert lo odiavo.

    • Data di rilascio

      14 febbraio 2025

    • Data di rilascio

      25 luglio 2025

    • Data di rilascio

      24 luglio 2026

    Prossime uscite di film DC

    Leave A Reply