Il “mito” dell’accuratezza del buono, del brutto e del cattivo è esattamente il motivo per cui il western di Clint Eastwood è così bello

Il buono, il brutto e il cattivo è uno dei migliori film di Clint Eastwood, in gran parte a causa di una scena storicamente imprecisa. Questo film, che è il terzo di una trilogia sulla vita nel Vecchio West durante la Guerra Civile, è ampiamente considerato uno dei migliori western mai realizzati. La storia ruota attorno a tre pistoleri alla ricerca di tesori nel sud-ovest americano devastato dalla guerra. Il significato dietro il titolo Il buono, il brutto e il cattivo è molto più profondo dei soprannomi dei tre personaggi principali, il che ne aumenta la profondità.

Il film ha avuto risonanza presso il pubblico americano, in parte perché i tre personaggi archetipici riflettevano la loro convinzione che nulla sarebbe mai stato come prima dei turbolenti anni ’60. Il buono, il brutto e il cattivo ha contribuito a consolidare la sua eredità come uno dei migliori film western di tutti i tempi. Gli storici hanno etichettato una parte di questo film più come un mito che come un fatto, ma ciò ha fatto ben poco per cambiarne lo status. come uno dei migliori film della carriera di Eastwood.

Spiegazione delle imprecisioni buone, cattive e brutte nelle riprese

L’iconica sparatoria ha rafforzato i miti sulla frequenza con cui si sono verificate queste battaglie

La sparatoria alla fine del film è una delle sequenze migliori del film. I tre protagonisti stanno litigando per l’oro che hanno trovato, ognuno dei quali vuole andarsene con tutta la fortuna, portando ad uno stallo teso finché alla fine Blondie (Clint Eastwood) spara ad Angel Eyes (Lee Van Cleef). La scena è estremamente tesa e comprende il terzo uomo, la pistola di Tuco (Eil Wallach) che non spara perché ha finito i proiettili. Dopo la morte di Angel Eyes, Blondie risolve la sua faida con Tuco impiccandolo, ma sparando al cappio all’ultimo minuto.

Anche se la tensione e la drammaticità di questa scena l’hanno resa un classico, la sparatoria non è storicamente accurata. In realtà, la maggior parte delle persone non portava armi nel Vecchio West e non c’erano duelli veloci come quello rappresentato nel film. Inoltre, i tipi di armi usate a quel tempo rendevano improbabile che un cowboy potesse facilmente sparare a un altro alla distanza rappresentata in film come Il buono, il brutto e il cattivo. Tuttavia, l’inesattezza storica non toglie nulla alla qualità del film, soprattutto perché il pubblico si aspettava scene come questa.

Il finale del buono, del brutto e del cattivo è brillante, nonostante sia irrealistico

Non sarebbe stato così drammatico e convincente senza la sparatoria

Lo scontro a fuoco alla fine del film è stato profondamente soddisfacente, soprattutto per il segmento di pubblico che ha visto il film. Trilogia del dollaro al fine. Blondie è emerso come l’eroe e avrebbe potuto essere l’ultimo sopravvissuto, ma ha scelto di porre fine alla sua rivalità con Tuco in modo diverso alla fine del teso confronto, cosa che non sarebbe accaduta se il film avesse saltato la sparatoria per essere storicamente accurato.

Un film come Il buono, il brutto e il cattivo che si svolge nel Vecchio West con personaggi disposti a usare la violenza per risolvere i loro problemi, non avrebbe senso senza la sparatoria culminante, soprattutto considerando il disaccordo tra Blondie e Tuco. Blondie aveva già abbandonato Tuco nel deserto in precedenza, e Tuco si vendicò costringendo Blondie a marciare attraverso il deserto finché non svenne per la disidratazione, quindi Sarebbe stato irrealistico aspettarsi che questi personaggi risolvessero le loro differenze in modo non violento.

Inoltre, la sparatoria è ampiamente considerata una delle migliori sequenze del genere a causa della sua tensione. Fa buon uso del tempismo drammatico, con una lunga pausa prima che Angel Eyes estragga la pistola e Blondie gli spari fatalmente, e il combattimento è reso ancora più convincente dalla colonna sonora che accompagna la scena. La scena della sparatoria è un bellissimo pezzo di cinema che dimostra che il principio secondo cui i personaggi sono fedeli a se stessi è più importante dell’accuratezza storica.

Il buono, il brutto e il cattivo contiene molte altre imprecisioni

Il film non voleva essere una rappresentazione storicamente accurata della guerra civile

Il buono, il brutto e il cattivo non è in alcun modo una rappresentazione accurata della Guerra Civile, né intendeva esserlo. Il film commetteva errori come l’uso delle pistole Gatling, che erano ancora meno comuni nel New Mexico che nelle parti degli Stati Uniti dove si combatteva la Guerra Civile. Inoltre, nella vita reale, i soldati non fecero saltare in aria i ponti durante la battaglia del Passo Glorietta, sebbene molte battaglie furono combattute sui ponti.

Gli scrittori si sono chiaramente presi delle libertà con il materiale storico per creare un film divertente, e ha funzionato. Il buono, il brutto e il cattivo Fallisce come documentario sulla guerra civile, ma non era quello lo scopo previsto. Il film ha rivitalizzato il genere western in un momento in cui il pubblico era sempre più annoiato, ha fornito una storia solida con personaggi forti e si è concluso con un’iconica sparatoria che ha più che compensato l’inesattezza storica con la sua tensione drammatica.