Wow, Clint Eastwood odiava Shining ancor più di Stephen King

L’antipatia di Clint Eastwood per Splendore ha addirittura eclissato l’autore Stephen King, con un’icona sullo schermo che rappresenta il film horror del 1980″Fallimento gigantescoSembrava che ci fosse un tempo in cui ogni grande regista di genere dovesse adattare almeno un libro di Stephen King per il grande schermo. Diretto da John Carpenter CristinaDavid Cronenberg ha visitato Zona morta mentre George A. Romero ha diretto ogni capitolo Creepshow. È tanto più insolito che il secondo adattamento cinematografico di King sia stato diretto da Stanley Kubrick. 2001 E Un’Arancia Meccanica fama/vergogna.

Dopo essere rimasto deluso dalla reazione al suo dramma storico Barry LyndonKubrick intendeva fare qualcosa di più commerciale. Si è rivolto al genere horror e si è innamorato di King’s. Splendore. Il film risultante è ormai considerato un capolavoro; un’opera incomparabile e mozzafiato, piena di immagini indimenticabili. Ancora, Splendore ha ricevuto recensioni contrastanti al momento del rilasciocon punti vendita come Diversità E Newyorkese dandogli avvisi deludenti. I suoi 48 milioni di dollari lordi (via Cassiere Mojo) è stato considerato deludente.

Perché Clint Eastwood pensava che Shining di Stanley Kubrick fosse un fallimento

Eastwood non è stato timido nel parlare di Shining

Stephen King ha dichiarato apertamente il suo disgusto per ciò che Kubrick ha fatto con il suo romanzo.dal cambiamento di carattere fino al suo tono freddo. Tuttavia, i pensieri di King quasi brillano rispetto a quelli di Clint Eastwood, di cui una volta parlò Splendore il giornalista Paul Nelson (via Conversazioni con Clint: interviste perdute di Paul Nelson con Clint Eastwood, 1979–1983.). Durante questa discussione, Clint ha ricordato di aver visto il film ad una proiezione della Warner Bros e ha riassunto i suoi sentimenti in questo modo:

È stato semplicemente un gigantesco fallimento. L’esempio più chiaro nella foto è che non c’era nulla di terrificante in questo.

Eastwood si sentiva Splendore mancavano emozioni ed energia a causa della tendenza di Kubrick a fare dozzine di riprese. “Non ho mai visto così tanti bravi attori, attori davvero bravi come in tanti, tanti film, tutte queste persone che sono vecchi professionisti sembrano così toste.“, disse Clint. Pensava che nessuna delle scene spaventose funzionasse, e che Kubrick “si innamoròcon le sue riprese, ottenendo riprese Steadicam lunghe e ripetitive che non avrebbero disturbato il pubblico.

Eastwood e Nelson concordano su molti aspetti dei loro problemi Splendorecon la sensazione che Kubrick intendesse realizzare un vero film horror, ma il suo stile lo rovinò. Sembra che la considerino una follia costosa, ed Eastwood crede che se un regista esordiente lo avesse realizzato, “…l’avrebbero bombardato fuori dall’edificio“

La critica di Clint Eastwood alla Shining Mirrors Reception del film nel 1980

Nessuno capiva Shining nel 1980.

È strano ripensarci Splendore accoglienza iniziale alla luce del suo status attuale. Il film è spesso in cima alla lista dei film più spaventosi mai realizzati e infiniti articoli e saggi video esplorano i suoi numerosi misteri. Il film aveva i suoi fan quando arrivò nel 1980, ma i problemi di Eastwood con il film erano in gran parte coerenti con il modo in cui fu accolto all’epoca. Considerati importanti critici come Roger Ebert e Pauline Kael Splendore è stata anche una grande delusionee che non era né spaventoso né eccitante.

Molti, incluso King, pensavano che la performance di Jack Nicholson nei panni di Jack Torrance fosse troppo esagerata e che sembrasse pazzo fin dalla prima scena. Come John Carpenter Cosa, ci sono voluti molti anni per riscoprirlo Splendore in televisione o su videocassette per invertire la tendenza. Naturalmente, le parole di Eastwood sono più dure anche di alcune di esse. Splendore recensioni peggiori, ma non proprio l’opinione opposta.

Eastwood stava considerando una parodia dello slogan di Shining per uno dei suoi film

“Any Way You Can” ha quasi gettato un’ombra su Stanley Kubrick

Kubrick era meticoloso in quasi ogni aspetto dei suoi film, fino alle locandine. Documenti della sua corrispondenza con Splendore disegnatore di poster Saul Bass (via Cultura aperta), con gli appunti scritti a mano di Kubrick che esprimono i suoi problemi con la maggior parte di essi; Bass e Kubrick hanno eseguito 300 iterazioni del progetto prima di stabilirsi sulla versione finale. L’idea di Kubrick era di mettere sopra lo slogan “CAPOLAVORO DELL’ORRORE MODERNO”. Splendore poster troppo.

Nella conversazione di Eastwood con Nelson, ha rimproverato Kubrick per aver fatto una dichiarazione così nobile. Clint ha ricordato che alcuni dirigenti della Banca Mondiale hanno cercato di dissuadere il direttore dal fare ciò, dicendo: “Stanley, forse dovresti aspettare e lasciare che qualche recensore alleghi quella didascalia al film, perché potrebbe sembrare un po’ esagerato da parte tua.Eastwood poi dice a Nelson che mentre discuteva della pubblicità per la sua commedia del 1980, In ogni modo possibilepensò: “Ebbene, forse dovremmo definirlo “un capolavoro di commedia e avventura moderna”..””

Anche se questa è senza dubbio un’osservazione ironica, sarebbe in realtà divertente se il film di Eastwood mettesse questo slogan sul poster. Invece, hanno scelto uno slogan molto più morbido: “Più veloce, più divertente e più selvaggio. Ti metterà fuori combattimento!”

Persino Stephen King non è stato così duro con Shining come Eastwood

L’autore di Shining elogia il film di Kubrick

Generalmente, Kubrick Splendore considerato un classico dell’orrore, cioè Anche terribile adattamento del romanzo di King. Il libro è profondamente personale per King e affronta le sue lotte contro la dipendenza e la crescita di una famiglia. L’autore era così scontento di come Kubrick trattava la sua storia originale che in seguito la rifece Splendore come una miniserie molto più fedele al materiale originale.

King ha spesso scritto la sua opinione su Kubrick. Splendente e ha rilasciato numerose interviste sull’argomento, ma forse la sua citazione più famosa proviene da un documentario sulla MTC. Una notte al cinema: l’orrore di Stephen King. Qui l’autore ha fornito le immagini all’interno Splendore Sono “sorprendente“, ma tutto questo è superficiale, senza sostanza, e”È come una bella macchina che non ha un motore.“Nonostante i miei problemi, King continuava a fare i complimenti Splendoredalla performance del giovane Danny Lloyd agli effetti visivi.

Nel 2019, Mike Flanagan è subentrato Dottor SonnoUN Splendente un seguito che ha fatto l’apparentemente impossibile unificando i toni disparati del libro di King. E Il film di Kubrick. Dopo aver visto il seguito, King lo disse a Flanagan Dottor Sonno “redento“tutto ciò che non gli è piaciuto del film del 1980, anche se l’autore non sembra ancora esserne un fan. Nonostante tutto, anche King ha alcune cose positive da dire Splendorementre a Clint il film di Kubrick non piaceva da cima a fondo..

La critica di Eastwood a Shining è giustificata

Giusto o sbagliato che sia, Eastwood è ponderato nella sua critica a Shining.

Scatman Crothers interpretava Dick Hallorann Splendore e ha continuato il film con un ruolo nel western preferito di Eastwood. Bronco Billy. C’è una storia non confermata secondo cui Crothers pianse dopo che Eastwood dichiarò di essere soddisfatto della prima ripresa della scena da parte dell’attore e andò avanti; Crothers pianse non perché fosse sconvolto, ma perché era abituato alle riprese infinite mentre lavorava con Kubrick..

Kubrick era noto per aver girato dozzine di riprese anche per le scene più semplici, mentre Eastwood spesso girava la prima o la seconda ripresa. di questa scena. I loro stili contrastanti potrebbero essere il motivo per cui Eastwood rimase indifferente ai film di Kubrick. Splendorecon quest’ultimo che trova il ritmo paziente del film troppo clinico. I commenti di Eastwood sul lavoro di Kubrick possono essere dispregiativi, ma essendo lui stesso un grande regista, le sue preoccupazioni sono del tutto valide.

Eastwood è pensieroso nella sua Splendente commenti e le ragioni per cui secondo lui il film non funzionava, che vanno dall’uso di set invece di luoghi reali, all’uso eccessivo della Steadicam, alla mancanza di energia nelle performance. Questa è stata tutta una scelta deliberata di Kubrick, ed è il motivo per cui ora è tenuto in così alta stima, ma per Eastwood e altri che si sono sentiti tagliati fuori Splendorequesti sono difetti fatali.

Fonte: Cassiere Mojo, Cultura aperta, YouTube/Lo spettacolo di Drew Barrymore