Tom Hanks e Robert Zemeckis: una squadra da sogno Forrest Gumpriuniti quasi tre decenni dopo, nel 2024. Qui. Nonostante l’attesa, il potere delle star e la partecipazione di un famoso regista, Qui È interessante notare che si è rivelata un’enorme delusione al botteghino, soprattutto se paragonata al fenomeno culturale del duo vincitore dell’Oscar nel 1994. Qui è anche improbabile che riceva gli stessi elogi critici del suo predecessore.
Qui zoppicò fino a raggiungere un totale di 4,8 milioni di dollari nel fine settimana di apertura, ad anni luce di distanza Forrest Gumpun impressionante debutto da 24,5 milioni di dollari. Dato che il film ha incassato solo 11,4 milioni di dollari a livello nazionale, è chiaro che questa particolare collaborazione tra Hanks e Zemeckis non sarà menzionata insieme ai loro precedenti successi di successo come Buttar via (raccolto $ 233 milioni) e Polare espresso ($ 183 milioni). Guardando indietro, possiamo dire che diverse ragioni hanno causato Qui inciampando così forte proprio fuori dal cancello.
Ecco una spiegazione per la performance deludente al botteghino rispetto a Forrest Gump
“La sfida qui è sempre stata enorme: essere all’altezza dell’iconico film di Forrest Gump.”
QuiPotenzialmente, il fallimento o la mancanza di performance commerciale di un’azienda può essere spiegato da una serie di fattori che vanno contro di essa. La maggior parte dei critici ha dato Qui Oltre alle recensioni negative, molti hanno trovato il film insoddisfacente dato il talento coinvolto. Ciò ha comportato una valutazione bassa di Rotten Tomatoes pari al 32%, che ha smorzato l’interesse del pubblico. La premessa di alto livello, che vedeva il personaggio principale intrappolato su un unico set cinematografico, doveva probabilmente essere una sfida, limitando la popolarità del film presso il grande pubblico. Quila sua sensibilità intellettuale e d’autore è lontana dalla natura ampiamente accessibile e gradita alla folla Forrest Gump e altri noti successi di vari creativi.
Inoltre, non si può ignorare quanto radicalmente sia cambiato il panorama cinematografico negli ultimi 30 anni. Forrest Gump divenne un successo, riflettendo lo spirito dei tempi. Nell’ambiente cinematografico odierno, guidato dai franchise e ossessionato dalla proprietà intellettuale, un dramma unico e inebriante quanto Qui ha affrontato una dura battaglia per connettersi con il pubblico, soprattutto senza alcuna base di fan incorporata da cui trarre energia.
Forrest Gump fu un grande successo ma tecnicamente fu considerato un flop negli anni ’90
Le complicazioni contabili legate a Forrest Gump lo definirono un “fallimento”
Non commettere errori, Forrest Gump era una bestia assoluta al botteghino. Il film ha incassato l’incredibile cifra di 330 milioni di dollari a livello nazionale, diventando così il film con il maggior incasso del 1994. Ha dominato anche gli Academy Awards, vincendo sei premi, tra cui Miglior film e Miglior attore per Hanks. Tuttavia, in un esempio scioccante, “Contabilità di Hollywood” ha detto la Paramount Pictures. Forrest Gump ha perso oltre $ 62 milioni (tramite Los Angeles Times).
Lo studio avrebbe utilizzato subdoli trucchi contabili per aumentare i costi e aumentare il budget del film, facendo sembrare che l’amato film di Tom Hanks fosse una perdita di denaro. Questa affermazione è stata particolarmente scandalosa perché Forrest Gump è stato uno dei più grandi successi del 1994. Lo studio ha cercato di dire che erano in rosso anche se il film ha incassato l’incredibile cifra di 677 milioni di dollari in tutto il mondo, anche se la sua realizzazione è costata solo 55 milioni di dollari, una cifra che avrebbe dovuto significare un enorme profitto per tutti i soggetti coinvolti nel progetto.
Vale a dire Winston Groom, che ha scritto il libro Forrest Gumpnon ha ricevuto altro denaro oltre al primo pagamento di $ 350.000. Il suo contratto prevedeva che avrebbe ricevuto una quota dei profitti al netto delle spese, non l’importo totale guadagnato dal film nelle sale. Ciao Forrest Gump ha fatto un sacco di soldi, i calcoli intelligenti dello studio lo hanno reso un flop sulla carta. Quindi Groom non ottenne nulla in più, anche se la sua storia divenne uno dei più grandi successi cinematografici di tutti i tempi. Questo può essere paragonato ai veri e propri flop al botteghino, dove è molto più ovvio vedere un film perdere effettivamente soldi.
Tom Hanks è stato il leader al botteghino di Forrest Gump: è ancora uno di loro adesso?
Hanks potrebbe non essere lo stesso produttore di soldi che era ai tempi di Forrest Gump.
L’incredibile potere da star di Hanks ha contribuito a creare Forrest Gump è diventato un grande successo. Ho appena vinto due Oscar consecutivi come miglior attore per Filadelfia E Foresta GumpHanks una volta era il protagonista più bancabile di Hollywood. Di più QuiI deludenti ritorni al botteghino mostrano quanto siano cambiati i tempi per l’amato attore e per l’industria cinematografica.
Anni dopo Forrest Gump ha visto Hanks continuare la sua serie di vittorie consecutive con colpi potenti come Apollo 13, Salvare il soldato RyanE Buttar via. Il suo recente track record racconta una storia diversa. Ciao Codice Da Vinci ha incassato l’impressionante cifra di 217 milioni di dollari a livello nazionale, con film come La guerra di Charlie Wilson ($66 milioni) Larry Corona ($ 35 milioni) e ora Qui, faticato a trovare un pubblico.
Anche se questo è deludente, il cambiamento di Hanks nella performance al botteghino non è sorprendente. Al pubblico di oggi interessa meno il potere delle star, Hollywood produce meno film costellati di star e, a 66 anni, Hanks ha smesso di interpretare i tradizionali ruoli da protagonista. Con altri suoi progetti recenti come Notizie dal mondo E Pinocchio Passando direttamente allo streaming, è chiaro che il nome di Hanks da solo non può più riempire le sale, soprattutto con film impegnativi come Qui. Tuttavia, il suo status di uno dei più grandi attori di Hollywood rimane intatto.
Fonte: Los Angeles Times