Il primo film della Pixar era quasi un adattamento del 28enne Roald Dahl, che ha incassato 357 milioni di dollari in meno di Toy Story

1995 Storia del giocattolo è stato il primo lungometraggio prodotto in CGI, ma prima ancora Pixar Si è quasi ritrovato a capo di un adattamento di Roald Dahl che ha avuto un successo al botteghino. Ogni film Pixar è costruito sulle spalle di Storia del giocattoloè il successo. Se il film rivoluzionario non fosse fiorito come ha fatto, è possibile che lo studio non sarebbe diventato il gigante dell’animazione che è oggi. Anche se i film di Roald Dahl tendono ad avere successo commerciale, impallidiscono in confronto alla redditività del lavoro della Pixar. Alla fine, il destino della Pixar ha preso una svolta molto felice.

Sebbene esista spesso una relazione tra la qualità di un film e il suo successo commerciale, non tutti i fallimenti al botteghino sono necessariamente un indicatore del fatto che il film stesso sia pessimo. Allo stesso modo, un film ben recensito può anche perdere soldi al botteghino. Mentre Storia del giocattolo ha fatto molto bene su tutta la linea per la Pixarl’adattamento di Roald Dahl a cui lo studio era quasi affezionato non è stato così fortunato. Rimane fino ad oggi una delle migliori versioni live-action dell’iconico lavoro dell’autore, ma i numeri al botteghino non lo riflettono e il coinvolgimento della Pixar potrebbe non essere stato sufficiente.

La Pixar ha pubblicato un film su James e la pesca gigante contemporaneamente a Toy Story

James e la pesca gigante era una delle tre opzioni presentate alla Disney

Parlando al D23 dei primi anni della Pixar, Storia di giocattoli 5 ha spiegato il regista Andrew Stanton (Via Avvoltoio) come è stata lanciata la Pixar Storia del giocattolo per Disney. Sotto istruzioni dell’allora presidente della Walt Disney Jeffrey Katzenberg, Stanton e i suoi colleghi avevano alcune idee su come avrebbe potuto essere il primo film della Pixar. Le opzioni erano piuttosto disparate, ma tutte in linea con l’approccio familiare di Disney e Pixar. Nel trio di idee era incluso un adattamento del libro di Roald Dahl James e la pesca gigante.

Le tre idee che Pixar ha presentato alla Disney

• James e la pesca gigante
• Il dinosauro Bob e le sue avventure con la famiglia Lazardo

• “Qualcosa sui giocattoli che prendono vita?” – Andrew Stanton, D23

Al D23, Stanton ha confermato, in modo un po’ ridondante: “La Disney era molto entusiasta dell’opzione numero 3.” Anche se la Disney alla fine lo fece James e la pesca gigante senza il coinvolgimento della Pixar, l’idea mezza formata che è diventata Storia del giocattolo attirò l’attenzione della Disney in quel momento. Sebbene la Pixar non sia stata direttamente coinvolta nella produzione dell’adattamento di Roald Dahl del 1996, è possibile che l’entusiasmo dello studio abbia portato il potenziale della storia all’attenzione della Disney. Poi, La Pixar merita probabilmente almeno un po’ di credito per la realizzazione di entrambi i film.

Come James e la pesca gigante della Pixar sarebbero stati diversi

La versione della Pixar probabilmente sarebbe stata un po’ meno cupa

L’intera reputazione e l’approccio artistico della Pixar si basano sull’attitudine dello studio per le produzioni realizzate con l’animazione CGI e nessun altro mezzo. Pertanto, è ragionevole supporre che se la Disney avesse dato il via libera alla Pixar James e la pesca giganteche il film sarebbe stato interamente animato sui computer. Uno sforzo del genere non era mai stato raggiunto prima, e quindi è possibile che l’approccio innovativo avrebbe potuto portare a risultati al botteghino molto migliori della versione Pixar rispetto alla versione solo Disney.

Uno degli aspetti più affascinanti del film è l’uso di riprese live-action e animazione stop-motion nella stessa produzione. Questo approccio ibrido è stato utilizzato prima del 1996, ma James e la pesca gigante lo ha fatto brillantemente. Inoltre, sebbene il ruolo di Tim Burton nel film fosse limitato a quello di produttore, la sua estetica caratteristica permea ancora il prodotto finale, soprattutto nelle sequenze in stop-motion. Se la Pixar avesse realizzato il film, è improbabile che Burton fosse coinvoltoil che sarebbe stata una grande perdita.

Non realizzare James e la pesca gigante ha funzionato molto bene per la Pixar

Il franchise di Toy Story ha avuto molto successo e profitto

Considerato quanto bene Storia del giocattolo è stato realizzato, la Pixar ne avrebbe senza dubbio realizzato una versione brillante James e la pesca gigante. Tuttavia, la decisione della Disney di dare il via libera Storia del giocattolo invece, ha funzionato a favore della Pixar. Una volta adattato il libro di Roald Dahl, quella sarebbe stata la fine della storia per quella particolare storia. Sebbene la Pixar abbia realizzato il 1998 La vita di Bug la sua seconda produzione cinematografica, Il 1999 ha visto un immediato ritorno a Storia del giocattolo universo e la nascita di un franchise cinematografico leggendario.

Storia di giocattoli 3 E Storia di giocattoli 4 Entrambi hanno superato la soglia del miliardo di dollari al botteghinoe la Pixar ha ottenuto la stessa impresa anche con altri progetti al di fuori del Storia del giocattolo serie. Il primo film della Pixar ha probabilmente aperto le porte al lungo e continuo successo dello studio. Se James e la pesca gigante è stato selezionato dalla Disney durante quell’incontro cruciale anni fa, non vi è alcuna garanzia che ciò avvenga Storia del giocattolo sarebbe successo, tanto meno così presto Pixaresistenza.

Fonte: Avvoltoio