Ritorno e significato reale

Nia Dakosta, 2021 Candidato La spiegazione mostra come le intercettano originali e continua gli argomenti sovversivi del franchise horror. Candidato È un riavvio di continuazione/morbido nel film di Bernard Rose del 1992, che si basava sulla storia di Clive Barker “proibito”. UN Candidato Il sequel sale oggi quando Anthony McCoy (Yahya Abdul-Mateen II) ritorna a Kabrini-Grin. Il ritorno di Anthony al ritorno del candidato sotto forma di Daniel Robital e la nuova iterazione a Sherman Fields, un uomo di colore vittima della violenza razzista.

2021 Candidato La continuazione si riferisce agli eventi del primo film, promuovendo la storia di Anthony e la conoscenza più profonda del franchise, nonché lo studio delle dichiarazioni in questo settore nel presente. Mentre il candidato è perseguitato, sta accadendo qualcosa di ancora più minaccioso quando Anthony capisce quali sono le vere intenzioni di Cabrine-Grine William Burke. 2021 Candidato Conduce alla storia dell'originale 1992, sebbene sia solo come la sua storia. Come il candidato stesso, la leggenda continua nel film Dacosta, con Candidato La fine della nuova testa della saga.

Candyman 2021 – Tutto sul ritorno del Candyman originale

La continuazione di Nia Dakost è il rispetto dell'originale 1992.

Mentre c'erano continuazioni del 1992 CandidatoCompresi gli anni 1995 Candyman: addio alla carne e 1999 Candyman: il giorno dei mortiIN Nia Dakosta Candidato È più focalizzato sulla storia che ha iniziato tutto questo. 2021 Candidato Il film intende tornare all'inizio.

Tuttavia, tutto ciò che accade nel 2021 Candidato È estremamente connesso con la versione originale del personaggio (interpretato da Tony Todd) – prima di tutto – e la sua connessione con Anthony McCoy, quelli che se ne sono andati. Tornando alla storia di origine, nuovo Candidato Tutto ciò riguarda la revisione del passato, quando crea un nuovo futuro e il risveglio della leggenda, collegando il vecchio con quello nuovo.

Background di Anthony: un bambino del film originale selezionato Candyman

L'ultimo candidato è apparso nell'originale 1992

2021 Candidato Il film ha spiegato che Anthony è uno dei candidati prescelti, un agnello sacrificale progettato per alimentare il fuoco dell'esistenza dello spirito. Avendo sacrificato due persone per il fuoco, le persone non potevano in alcun modo dimenticare questa storia e le chiacchiere costanti di Candyman manterranno il suo mito per molti anni. Nel film originale, Anthony è stato rapito da un candidato e sua madre Ann-Marie credeva che Helen, studentessa laureata, lo prendesse.

Tuttavia, Candyman lo cercava entrambi. Successivamente, Ann-Marie lasciò Cabrini-Grin, decidendo di crescere suo figlio nel sud di Chicago; Non gli ha mai detto cosa è successo nella speranza che vivesse una vita normale. Le sue azioni dopo il primo film – perché Anthony, nonostante fosse un bambino del film originale, non capiva di aver precedentemente attraversato i percorsi di Candyman. Anthony, forse, è sopravvissuto al fuoco durante l'infanzia, ma il candidato ha continuato a perseguire la sua vita dopo.

Il candidato inizialmente decise di sacrificare Helen, protagonista del film del 1992, e Anthony, in modo che la sua leggenda potesse continuare. Tuttavia, Helen ha salvato il figlio di Anthony prima di colpire il candidato. Morì per le sue ferite, ma la longevità del candidato fu interrotta, perché non aveva Anthony e la gente iniziò a avere paura di dire il suo nome.

Quasi trent'anni dopo, il candidato ritorna per fare una vittima che non ha mai finito nel film originale e portare eventi in cerchio quando Anthony ha preso Anthony per molto tempo. Continuazione di Nia Dacosta a Candidato Ha spiegato che attraverso Anthony, la vittima prescelta, la leggenda di Candyman è ora più forte di quando -liba.

Il piano di William Burke di restituire il candidato originale ha spiegato

L'antagonista secondario nel 2021 Candyman voleva combattere il gentiluomo

Mentre Candyman è il principale antagonista del film, William Burke suonò la mano, ringiovaniva la leggenda dell'essenza soprannaturaleCampo 2021 Candidato Il film ha spiegato che Berk era coloro che raccontavano ad Anthony la storia di Sherman Fields, che divenne candidato dopo essere stato ucciso dalla polizia nel 1977. Attualmente, William era arrabbiato con il riferimento del distretto e la costruzione della città di New High aumenta la grande parte della comunità nera di Cabrini-Grin.

William Burk, più di chiunque altro, considerava non solo il fatto che il candidato fosse reale, ma che Kabrini-Grin aveva bisogno di lui. L'ultima azione di William è avanzata nel trasformare Anthony in un nuovo candidato. Ha rapito Brianna per essere testimone del battesimo, come se Anthony avesse perso la sua persona originale e rianimando come candidato. William ha scelto Anthony specificamente per portare la storia iniziata nel 1992 Candidato Cerchio completo.

William sapeva che Anthony era un bambino che aveva lasciato Candyman tutti questi anni fa, e non appena scoprì che Anthony era tornato in città, iniziò a piantare semi per restituire CandymanWilliam costrinse Brianna a guardare Kandiman tornò che era giustamente per la sua esistenza – per prima tagliare la mano di Anthony e sostituendola con un gancio, incitando la vecchia leggenda con una nuova svolta. Brianna, essendo testimone del procedimento, a testa di William, aiuterà a continuare il patrimonio del candidato.

William credeva che attraverso Brianna gli altri avessero imparato ciò che era accaduto, ancora più alimentando la mitologia che circonda il candidato. Alla fine, i miti vivono e muoiono attraverso il potere della narrazione. William Fayd era inorridito durante una chiamata della polizia, sapendo che Anthony doveva morire per mano per rinascere come un'essenza soprannaturale piena. Tuttavia, il piano di William fu strappato quando Brianna fuggì. Brianna uccide William, ma è troppo tardi: la polizia arriva e fa esattamente ciò che William si aspettava cosa avrebbero fatto uccidendo Anthony e completando la loro trasformazione in un candidato leggendario.

Perché Candyman uccide la polizia, non Brianna

Un antagonista complesso ha una striscia protettiva

Vedendo tutto ciò che è accaduto – William ha creato un nuovo candidato attraverso Anthony e la polizia ha ucciso il suo ragazzo – Brianna ha approfittato della sfida dello spirito vendicativo. Tuttavia, Candidato Ha spiegato che nei nuovi miti, la chiamata di Candyman non è una condanna a morte automatica, dal momento che lo spirito vendicativo non uccide Brianna.

Candyman uccide la polizia per diversi motivi, ma la primaria è la difesa di Brianna, il cui destino era nelle mani della polizia, che voleva accusarla della morte di Anthony dopo averlo ucciso. Nel 2021 CandidatoIl personaggio è piuttosto un difensore della comunità (sebbene ci siano un paio di contraddizioni), uccidendo coloro che offendevano, causano danni o rappresentano una minaccia per le comunità nere a Cabrine-Zeleen e ai suoi dintorni.

Inoltre, Brianna non muore per mano del candidato, perché in quel momento credeva nella sua e nella sua leggenda. Candyman, ora dallo sciame di api che ronzano attorno al viso e intorno a lui, chiede a Brianna di assicurarsi che tutti lo sappiano. L'omicidio di Brianna avrebbe fermato la leggenda del candidato e non le avrebbe permesso di uscire dalla gente. In questo caso, Brianna diventa una narratrice, la testimone, come William voleva che spiegasse cosa è successo alla comunità di Cabrine-Grin durante il risveglio del candidato.

Perché Tony Todd è una vera forma di Candyman (non Yahya Abdul-Heyten II)

Il mito del candidato è iniziato quando Daniel Robitail era Lynchev

Il candidato Tony Todd – Daniel Robitail – è la versione originale del personaggio, una persona al centro del mito. Era un artista e figlio di uno schiavo che viveva alla fine del XIX secolo. Tony Todd è stato ucciso da un link razzista dopo aver scoperto la relazione di Daniel con una donna bianca di nome Caroline Sullivan. I suoi assassini lo coprivano in miele per attirare uno sciame di api e lo lasciò morto, bruciando in seguito il suo corpo su Kostya.

Anthony Yahya Abdul-Martin II è una continuazione della leggenda del Candyman originale e il film del 2021 espande la storia di come lui e Candyman sono collegati. Anthony, tuttavia, non è il creatore del mito, ma la sua opera di artista e una tragedia che lo comprende nell'atto finale del film, è un forte successore.

Anthony diventa Candyman, non sostituisce l'iterazione di Todd, piuttosto che la rafforza. Data l'esperienza di Daniel e di come è morto, La versione Candyman Todd sarà sempre la vera forma del personaggio, non importa quale. Finora, 2021 Candidato Ampliato sulla leggenda del candidato, osservando che Sherman Fields ha assunto la persona dopo che la polizia lo ha ucciso nel 1977, ha anche spiegato che ha anche spiegato che Tutto ritorna a Daniel quando ha semplicemente consegnato la torcia agli altri per continuare la sua storia e aggiungerli alla leggenda in corso.

Cosa significa effettivamente la fine di Candyman 2021

Candyman Nia Dacoste ripenserà il personaggio come vendicatore dell'ingiustizia razziale

Finale Candidato Prima di tutto, significa indossare una torcia, la continuazione della leggenda, che vive attraverso il potere delle storie. I miti possono sopravvivere solo attraverso le persone, rivisitandole e trasmettendole a nuove generazioni. Senza di loro, la leggenda di Candyman sarebbe morta allo stesso tempo quando lo faceva negli anni 1890.

Poiché il vecchio mondo viene sostituito e abbandonato o rompere con gli edifici, Candyman rimane affetto per quello che era, un pezzo di storia e un promemoria di ingiustizia sistemica e violenza. Parte della sopravvivenza di Candyman come mito è anche associata a un'opera di arte di Anthony, che descrive molte vittime di violenza razzista.

2021 Candidato Spiega che l'esistenza di Candyman esplora il dolore nella generazione e la sua influenza sulla comunità nera, quanto velocemente le persone dovrebbero abbandonare la violenza e l'ingiustizia contro di loro. INLa leggenda di Endiman garantisce che queste storie siano state ascoltate con uno spirito vendicativo, che ora agisce come difensore, uccidendo coloro che chiamano il suo nome e correggono eventuali reatiL'ape nel film originale sorse perché erano coinvolti direttamente nella morte di Daniel e l'alveare, in effetti, rappresentava molti neri che furono ingiustamente uccisi da Daniel. Dacosta Candidato Trasforma ulteriormente la leggenda, creando un altro candidato per Sherman Fields.

William cita alcuni altri, che sono morti illegalmente per mano della violenza razziale, dal momento che mangiano tutti nella leggenda del candidato. L'alveare che circonda il volto di Anthony alla fine è anche la rappresentazione di una comunità collettiva che ha sofferto, con un candidato che richiede vendetta per coloro che sono responsabili di lui.

Sebbene una persona sia nata una “leggenda del candidato”, l'alveare è importante perché è composto da altre persone che sono morte, come Sherman, dal momento che lavorano insieme per continuare la leggenda e il lavoro soprannaturale di Daniele. Tutti sono collegati attraverso la tragedia e la mitologia, che li supportano vivi, e le api lavorano come biglietto da visita di Candyman, seguendolo, ovunque vada, uguale alla parte della saga che è venuta a determinarla.

Com'è stata la fine di Candyman 2021

Il finale è stato visto come una fine forte di una storia forte

In generale, riavvia Nia Dakosta Candidato è stato ben accettato da fan e critici. 2021 Candidato Il film è attualmente con la valutazione del tomatometro 84% (account critico) e il 72% della valutazione del popcorneter (valutazione del pubblico) per Pomodori marciIN Sottolineando che questo era molto meglio di molti tentativi comparabili di rilanciare i classici franchise di orrori nell'era moderna. Finora c'erano alcuni critici e fan dell'originale Candidato Film che non hanno percepito molto bene la sovrabbondanza, la maggioranza lo ha considerato una nuova forte direzione per il franchise.

UN Candidato 2021 La fine ha agito su una risposta positiva in un modo rotondo -il mondo, sebbene ciò non fosse a causa del tipo di turno di shock o del momento chiave che piace al film Il sesto significato O Club di combattimento. Invece di, La fine è stata spesso presa in considerazione come parte della gratitudine per le più ampie capacità della narrazione di Nia Dacost e quanto significativamente si è chiarito Candidato Universo. Non mancava anche lode per come ha legato molti argomenti Candidato 2021 Riavvia.

Ad esempio, Odo Henderson da Roger Ebert reclami nella loro revisione Candidato 2021 è:

“Candyman” serve i fan dell'originale, non sacrificando la propria visione e storia. Virginia Madsen brevemente Kamei (anche se non sullo schermo), come Vanessa Williams, entrambe nei loro ruoli originali. Non oserei rovinare le ragioni di quest'ultima, ma la rivelazione mostra quanto bene sia costruita questa storia.

Anche Henderson, come molti altri critici, ha continuato a lodare il lavoro del produttore Jordan Pila e come Romek del 2021 Candidato Serve anche come commento sui moderni film horror -per forza, che a volte è consapevole della fine del finale sicuramente:

Jordan Pil è diventato un maestro di bilanciamento di difficili verità sull'essere neri e marroni in questo paese con un attaccamento diabolico per coprire il pubblico, come fanno i buoni film horror. Puoi quasi immaginare che è stata una sua idea iniziare un film con Sammy Davis, la copertina del giovane “The Candy Man”, suonando le versioni dei loghi universali e MGM. Lo stile visivo di Dacost è un complice del desiderio, come un mix di audio assolutamente disgustoso. Mette le scene dell'omicidio con una miscela di umorismo nero, la direzione sbagliata e l'inquadratura intelligente, riconoscendo pienamente che ciò che non vedi, penso che tu abbia visto, potrebbe essere molto peggio di quello che hai visto. Una scena ben imposta dell'omicidio si verifica in uno scatto molto ampio, quando la telecamera si allontana, dandoci uno sguardo che qualcuno scappa mentre sta accadendo un massacro. Per lanciare un profondo orrore, oltre a un finale soddisfacente che chiude perfettamente la sua dichiarazione di tesi e ci divertiamo un momento divertente che ci fa pensare nei film.

Confronto Candyman 2021, terminando con l'originale

Le finali sono molto diverse (anche se è positiva)

Come ogni riavvio o una Rima del franchise classico del film horror, finisce Candidato Il 2021 aveva un ostacolo chiave al superamento, confrontando gli ultimi momenti dell'originale 1992. Tuttavia, un confronto tra il 1992 e il 2021 Candidato La fine è difficile, poiché il riavvio non è l'originale dell'originale, ma racconta la sua storia nello stesso universo. Esaminano anche argomenti leggermente diversi, il che significa che anche un'analisi diretta di come trasmettono un messaggio morale specifico è fangosa.

In generale, ogni versione Candidato, Che l'originale 1992 o il riavvio del 2021 offra qualcosa di unico con i suoi ultimi momenti. Tuttavia, hanno una certa somiglianza comune. Entrambi, ad esempio, finiscono con note che stabiliscono l'espansione della leggenda del candidato e che nuove anime sono diventate lungo gli “Hoosets”.

Entrambi sono anche molto focalizzati sul potere delle labbra alla bocca e sull'importanza della diffusione della leggenda sul candidato stesso. Tuttavia, Nella versione del 2021, questo viene fatto dal punto di vista di un candidato che è quasi un antieroe per Brianna e la sua comunità, mentre nell'originale 1992 questo è semplicemente un metodo per garantire la paura su cui causa la vita.

Alla fine, le differenze tra il 1992 e il 2021 Candidato La fine funge da dimostrazione di come la Romeica Nia Dacosta ha rafforzato e ampliato il franchise. Molti possono considerare la possibilità di porre fine all'originale più significativo del 1992, ma alla fine Candidato Il 2021 ha chiaramente una profondità più tematica ed è leggermente più sfumato.