American Psycho ha spiegato: cosa significa veramente

Vero Psico americano il significato è difficile da spiegare, poiché il protagonista profondamente psicotico del film e il finale ambiguo rendono difficile decifrare il suo messaggio complessivo. Basato sul romanzo del 1991 di Bret Easton Ellis. Psico americano segue il banchiere d’investimento di New York e serial killer dilagante Patrick Bateman. La performance di Christian Bale nei panni di Patrick Bateman è iconica e garantita Psico americano un culto che dura da oltre due decenni. Patrick Bateman asseconda i suoi impulsi più violenti Psico americanoagire seguendo ogni impulso sadico senza conseguenze nella sua vita a Wall Street.

Il film si rivelò controverso quanto il romanzo di Ellis, e non sorprende che lo stesso Ellis ritenesse che la caduta del letterato Bateman nella dissolutezza e nella vera follia fosse troppo scioccante per il film. Psico americano termina con una nota decisamente ambigua che mette in discussione molti degli eventi precedenti della narrazione. Molti spettatori giungono alla conclusione Psico americano approfittato del spesso lamentato “era tutto un sogno” tropo. Tuttavia, la regista Mary Harron ha affermato il contrario. Invece di, Psico americano ha spiegato la vera natura di Bateman, riproponendo l’intera storia sotto una nuova luce, anche se è facile non notarla.

American Psycho usa la violenza reale come sostituto dell’avidità aziendale

Il sadismo brutale di Patrick Bateman è il motivo per cui è un’icona culturale

Psico americanoIl significato di questa parola è un commento sulla crudeltà insita nell’avidità aziendale. I ruoli cinematografici di Christian Bale sono scelti con cura e lui preferisce le storie che scavano profondamente nella natura umana.. La crudeltà casuale e il sadismo brutale di Patrick Bateman sono elementi chiave della sua caratterizzazione. e perché è un simbolo così culturale. Il massacro da lui compiuto ne è un esempio diretto Psico americano ha spiegato la metafora: la violenza come sostituto dell’avidità aziendale. Una serie di omicidi in Psico americano inizia con Bateman selettivo e cauto, ma si intensifica per ragioni sempre più banali.

Ciò corrisponde direttamente a senza cuore La violenza aziendale che Bateman commette ogni giorno per capriccio a Wall Streetprendere decisioni che portano alla rovina finanziaria degli altri solo per mettersi in mostra nella sala del consiglio. Psico americano ha spiegato che la violenza rappresenta un’avidità incontrollabile. La sete di sangue di Bateman è insaziabile quanto la sete di profitto dei suoi colleghi. L’omicidio di Paul Allen ne è una prova fondamentale, poiché riflette la volontà di Bateman di avere successo uccidendo i suoi colleghi. Bateman riesce a farla franca con le sue azioni, dimostrando l’indifferenza che gli altri nei suoi circoli sociali provano verso questo livello di violenza.

Violenza a livello superficiale Psico americano può sembrare eccessivo e infondato riguardo a questa storia, ma è così la violenza è talmente eccessiva da passare praticamente inosservata tocca l’assurdità del sadismo di Bateman – e quindi l’assurdità del sadismo della vita reale di Wall Street. Con la sua brillante narrazione cinematografica, Psico americano mostra la vera avidità aziendale attraverso elementi molto più viscerali e riconoscibili di violenza cruda e folle. È interessante notare che il rifiuto di questi temi avvincenti è il motivo per cui è stato realizzato il sequel American Psycho 2: Tutta ragazza americana non è venuto bello come il film.

“American Psycho” parla davvero del risveglio morale di Patrick Bateman

Bateman inizia a capire chi è diventato

Ciò che è meno ovvio è questo Psico americano si tratta davvero di come Patrick Bateman acquisisce, piuttosto che perdere, la sua chiarezza morale. Dopo che Bateman ha ucciso il suo collega Paul Allen, Psico americano ha spiegato che il controllo di Bateman sulla sua doppia vita inizia a indebolirsi man mano che il velo tra le sue due personalità inizia a scivolare via. Poiché minaccia di consumare completamente Bateman, Psico americano finisce con lui che cerca di costringere gli altri a ritenerlo responsabile delle loro azioni. In effetti, è chiaro che la trama del film segue Bateman mentre inizia a realizzare chi è diventato.

Quando non riesce più a contenere la crudeltà casuale della sua personalità nascosta, la sua vita inizia a cadere a pezzi, anche se a nessuno dei suoi colleghi sembra importare – un altro punto. Psico americano Il tema dello spettacolo riguarda l’insensibilità aziendale. Corpi scomparsi dall’appartamento di Paul a Psico americano lo dimostra il mondo intorno a Patrick non si preoccupa delle sue azionianche quando cerca di confessare. Bateman torna in sé mentre il mondo rimane ignaro della sua avidità e corruzione.

Patrick Bateman deve essere un narratore inaffidabile (a causa della sua crisi d’identità)

La crisi d’identità è al centro della psicosi di Bateman

Uno dei malintesi più comuni riguardo Psico americano si verifica a causa del finale ambiguo che ritrae Patrick Bateman come un narratore inaffidabile. Tuttavia, il fatto che il finale metta in discussione l’integrità di Bateman è proprio perché riflette uno dei temi più coerenti del film: l’identità. La prova chiave di ciò è il periodo Psico americanoquesto è un momento di scambio di identità quando Paul confonde Bateman con Marcus Halberstramprovocando il brutale omicidio di Paul Allen (e il successivo risveglio morale di Bateman).

Psico americano mostra che l’idea di Bateman che attraversa una crisi d’identità si adatta anche al messaggio di avidità del film. Sebbene Bateman apprezzi lo stile di vita ricco che la sua avidità e corruzione gli hanno dato, non è più sicuro di chi sia. Questa crisi d’identità è al centro della sua psicosi e, sebbene lo renda un narratore inaffidabile, non lo fa necessariamente nel modo in cui è l’interpretazione più comune. Psico americanoIl finale suggerisce.

Perché il controverso finale di American Psycho non ha importanza

Gli amici e i colleghi di Bateman sono colpevoli quanto lui

Il finale del film è volutamente ambiguo. Significato nascosto Psico americano dopo tutto, non ci sarebbe un argomento di conversazione del genere se non fosse così. Tuttavia, non si tratta delle azioni di Bateman, ma delle sue motivazioni. Uno dei motivi per cui Psico americano Ciò che migliora con le visioni ripetute è che i dettagli più fini portano a una conclusione molto più soddisfacente: l’ambiguità del finale è giusta.

IN Psico americanoPatrick Bateman è un narratore inaffidabile, quindi è facile supporre che non ci siano stati omicidi. Invece di, il finale dovrebbe mettere in discussione il motivo per cui nessun altro sta rispondendo ai commenti inquietanti di Batemaned è qui che entra in gioco la sua vera ambiguità. Il fatto che nessuno degli amici e colleghi di Bateman sia disposto a prendere sul serio la sua dichiarazione di colpevolezza suggerisce che sono tutti inaffidabili quanto lui, e che tutti Psico americanoI personaggi del film sono colpevoli quanto Bateman.

L’errata interpretazione dello psicopatico americano può contribuire allo sviluppo dell’estremismo

Patrick Bateman rispetto al Joker di Todd Phillips

Psico americanoil successo ha sollevato domande su il personaggio di Patrick Bateman ha effettivamente contribuito all’estremismo? è un problema che spesso sorge quando un film esplora la moralità in modi complessi utilizzando la violenza come lente. Rilasciato American Psycho nel 2000, ed è interessante come decenni dopo film come il controverso film degli anni 2010 Burlone dovendo ancora affrontare gli stessi problemi (e respingere le stesse critiche).

Come Burlone il regista Todd Phillips, Psico americano La regista Mary Harron ha dovuto fare i conti non solo con il pubblico controverso e le reazioni della critica, ma anche con la possibilità di un’errata interpretazione del film. può rafforzare movimenti e ideologie antisociali. Harron ha spiegato (usando Avvoltoio) come Bateman e il Joker, psicopatici incredibilmente violenti, hanno un tale impatto perché mettono naturalmente a disagio gli spettatori. Come ha detto Harron:

“Anche se penso che il film sia abbastanza chiaro – questo ragazzo è uno psicopatico – lo hai seguito attraverso la sua vulnerabilità, la sua umiliazione, il suo abbandono e l’essere usato dal mondo e dalle persone intorno a lui. E c’è un elemento in cui ti identifichi, la stessa conversazione si ripete più e più volte con un film che è sconvolgente o inquietante, che fa parte di ciò che sono i film, e poi tutto si calma. Per me questa è la follia di cui tutti parlano. Psico americano in termini così rispettosi.”

Ciao Psico americano E film simili come Burlone E club di lotta critica alla tossicità maschileè chiaro che possono inavvertitamente ispirare gli stessi elementi antisociali nella società. Sfortunatamente, sembra che Psico americano ha spiegato che il nichilismo psicotico di Patrick Bateman lo rende caro ad alcune persone incredibilmente perdute – più un’aspirazione che un avvertimento. Tuttavia, proprio come il dibattito su Burlone E club di lotta ha davvero contribuito a sostenere questi film, la critica sociale fa lo stesso Psico americano.

Sebbene lo status di culto di questi film sia ben meritato, soprattutto per il modo in cui le rispettive controversie mostrano quanto profondamente tocchino la natura umana, vale comunque la pena esplorare come questi prodotti culturali altamente influenti possono cambiare le azioni e i modi di pensare delle persone.. Forse film futuri come Psico americano dovrebbe essere accompagnato da una chiara dichiarazione che si tratta di una critica del comportamento dimostrato e non di un’approvazione. Anche se Patrick Batman ha ispirato l’estremismo nella vita reale, la colpa non è della regista Mary Harron o del film stesso: nessun film è responsabile della violenza nella vita reale.

Cosa pensa Christian Bale del vero significato di ‘American Psycho’

Bale trascorreva del tempo con veri trader che amavano Patrick Bateman

Psico americano ha spiegato alcune delle opinioni e delle pratiche più discutibili di Bateman, ma cosa pensa Christian Bale del suo ruolo di personaggio iconico? Seduto con GQBale ha parlato di alcuni dei suoi ruoli di attore più prolifici e Patrick Bateman è intervenuto. Per prepararsi al ruolo, Bale ha trascorso un po’ di tempo a Wall Street, alla Borsa di New York. e ho potuto sperimentare com’era nel reparto vendite. Ha avuto varie conversazioni con uomini che Psico americano avrebbero dovuto rappresentare e alcuni dei loro commenti si sono rivelati inquietanti.

“[…] ma i ragazzi del reparto vendite, quando sono andato lì prima di girare il film, sono andato lì e molti di loro hanno detto: “Oh sì, adoriamo Patrick Bateman”. E io ho risposto: “Sì, ironico, vero?” e ​​loro hanno risposto: “Cosa intendi?”

I commenti di queste persone sono certamente allarmanti. Psico americano aveva lo scopo di criticare la mascolinità tossica, e Patrick Bateman non è mai stato pensato per essere un personaggio comprensivo.. Il fatto che persone potenti e ricche possano simpatizzare e persino “amare” il personaggio di Bateman dimostra che c’è un problema più grande in agguato sotto la superficie. Mentre le persone del trading floor che Bale ha incontrato potrebbero almeno trovare qualcosa di positivo nel carattere di Bateman Cavaliere Oscuro l’attore capisce da dove viene Patrick Bateman Psico americano doveva rappresentare.

Come si confronta American Psychological Meaning con il libro?

Bateman è più un serial killer nel libro.

Fra Psico americano libro e film, alcuni dei quali cambiati Psico americano Senso. Nel film, gli omicidi erano in gran parte limitati al mondo aziendale e alla vita personale di Patrick Bateman.

Tuttavia, nel libro Bateman uccide in modo più spietato e spesso ucciderà persone che non hanno nulla a che fare con i temi dell’avidità aziendale e dell’autoisolamento. Ad un certo punto del libro, uccide un uomo che lo ha aggredito a Central Park. Non solo uccide un uomo a causa del suo orientamento sessuale, ma uccide anche il suo cane.

Una scena inquietante del libro riguarda l’omicidio di un bambino in uno zoo. Nel libro, Bateman taglia il collo del ragazzo, godendosi il momento. Tuttavia, in seguito se ne pentirà e sente di aver ucciso un uomo per il quale non doveva pagare per i suoi errori. Questo lo faceva sembrare un uomo che ha ucciso persone che se lo meritavano, e dimostrava che quando si pentiva di aver ucciso, violava l’intero mantra. Nel film ha ucciso 23 persone e nel libro più di 50, cambiando Psico americano il significato di qualcosa di ancora più oscuro.

Il sequel di American Psycho influenza il finale del film originale?

Cosa significa la continuazione per il significato del finale?

C’era poco da vedere Psico americano Il sequel, uscito nel 2002, appena due anni dopo il primo film, divenne un enorme successo. Il secondo film ha fatto soldi perché è stato girato direttamente in video, non aveva nulla a che fare con Patrick Bateman ed è stato condannato dall’autore Bret Easton Ellis. Mila Kunis ha interpretato il ruolo del nuovo assassino e, sebbene Patrick Bateman sia stato menzionato nel film, è stato in gran parte dimenticato nel tempo. Mila Kunis sembrava addirittura imbarazzata dal film e da allora non ha fatto altro che prenderlo in giro.

“Quando ho realizzato il secondo, non sapevo che sarebbe stato American Psycho 2.” Doveva essere un progetto diverso e lo hanno rimontato, ma, oh… non lo so. Male. “

Ciò significa chiaramente che Mila Kinis stava girando un thriller autonomo e i produttori hanno deciso di scartarlo. Psico americano dagli un nome e pubblicizzalo come un seguito, dopo il fatto. Cosa significa questo per Patrick Bateman? Questo film sovverte il finale controverso del primo. Psico americano e dice che Patrick Bateman è sempre stato un serial killer. In una scena di flashback, Patrick Bateman uccide la tata del personaggio di Kunis e seziona il suo cadavere. Il personaggio di Kunis fugge e cresce fino a diventare un serial killer.

Questo momento ferisce davvero il personaggio di Patrick Bateman. Ha ucciso persone basandosi sulle trame degli affari yuppie del primo film. Ciò dimostra che era solo un normale serial killer che prendeva di mira anche le babysitter, che non è ciò di cui Bateman stava parlando. Sfortunatamente, la Lionsgate ha dichiarato che il film è un sequel con licenza ufficiale, il che lo rende canonico e allo stesso tempo lo rovina completamente. Psico americano il finale e il personaggio del suo assassino Patrick Bateman.

L’ambiguità di American Psycho fa parte della sua eredità.

Le domande rendono più forte il messaggio di un film.

Per quasi tutto il film, Patrick Bateman è un narratore inaffidabile. Con l’avvicinarsi del finale, rivela che non è nemmeno sicuro di cosa sia reale e cosa no. Ciò dimostra che non ci si può fidare di lui e nemmeno di ciò che vede lo spettatore. Se alla fine avesse mostrato il “mondo reale”, qualunque esso fosse, avrebbe rovinato l’intero tema del film. Così com’è, nessuno sa cosa sia successo, nemmeno Patrick, e questo è tutto Psico americano il capolavoro che è diventato.

In un thread Reddit dedicato a spiegare il finale del film, Azidamajida ha scritto,

“Il punto del film è che gli eventi reali non sono importanti quanto lo sviluppo e il deterioramento della sua mente: guardi l’anima umana appassire e morire a causa del veleno dell’eccesso, del privilegio illimitato, dei limiti e della responsabilità zero. . L’essenza del film non è chi e quando uccide, ma come il criminale si trasforma in un mostro senz’anima.“

Questo è ciò che ha portato all’immensa popolarità del film tra i fan. Mentre i critici hanno ottenuto un punteggio del 68% su Rotten Tomatoes, il punteggio del pubblico è molto più alto, pari all’85%, e gran parte di quel punteggio è il sottotesto che il pubblico ha sottratto al film negli anni successivi alla sua uscita. Grazie al fatto che il finale non ha mai rivelato cosa è realmente accaduto e cosa c’era nella mente di Patrick Bateman, Psico americano ha permesso al pubblico di restare nella testa di questo narratore inaffidabile fino alla fine, arricchendo il discorso e permettendogli di conservare il suo posto nella storia del cinema.