Il blockbuster storico da 458 milioni di dollari di Ridley Scott sta infastidendo gli storici con sciatte inesattezze. Sconosciuto il regista è famoso la sua vasta gamma come registaavendo realizzato sia film storici che film di fantascienza raffiguranti una realtà futuristica o ambientati su pianeti diversi. La sua epopea di fantascienza Blade Runnerorrore fantascientifico sconosciuto, e una commedia thriller fantascientifica, Marziano, sono tra i film di Scott più apprezzati.
D'altra parte, i film d'epoca di Scott di solito ricevono recensioni contrastanti da parte della critica. Da “marcio” Napoleonein cui Joaquin Phoenix interpreta l'imperatore titolare, ha ricevuto il plauso della critica Gladiatorenotano storici e critici forti imprecisioni nei film di Scott nonostante il loro successo al botteghino. Anche la sua ultima frase non può essere risparmiata dalle critiche.
Lo storico sottolinea le inesattezze nella scena iniziale di “Il Gladiatore 2”.
La corazzata ha alcuni progetti di navi “strani”.
Gladiatore II Paul Mescal interpreta Lucius, il figlio di Maximus di Russell Crowe e del premio Oscar 2000 Scott. Il film originale è diventato il secondo film di maggior incasso dell'anno con oltre 451 milioni di dollari al botteghino mondiale. Il seguito è stato rilasciato di recente superato l'originale alla fine di una corsa teatrale di otto settimane, nonostante la forte concorrenza di Malvagioche ha debuttato lo stesso giorno.
In un nuovo video da InternoLo storico Roel Konijnendijk valuta l'accuratezza Gladiatore IIsi apre con una scena di battaglia navale e dà all'epopea storica di Scott un punteggio di 5 su 10. Konijnendijk elogia il film per essere progetti di navi romane generalmente accurati per un periodo di tempo, ma sottolinea l'ovvio”caratteristica strana“Avere”vela“quando le antiche navi proseguivano”forza di vogaLo storico nota anche diversi frammenti della scena di battaglia che non appartengono a quell'epoca, ma l'errore più evidente tra questi è “palle di fuoco“,” A “dare fuoco alla tua naveVedi cosa ha detto qui sotto:
In realtà si basano sui progetti delle antiche navi romane, il che è molto chiaro. Voglio dire, sono un po' basse e tarchiate, quindi potrebbero somigliare alle Liburnie, il che avrebbe senso per il periodo imperiale… È davvero interessante l'idea che abbiano fatto un ottimo lavoro nel prepararsi per ciò che queste navi sembrerebbe . Piace. È semplicemente una caratteristica molto strana: i loro alberi e le loro vele sono ancora sui ponti e pronti per la battaglia. Non hanno alberi e tutti nei combattimenti navali nel mondo antico usavano barche a remi. Non ci sono navi da guerra a vela. È come un peso extra che destabilizza e rallenta la nave.
Da un punto di vista storico, non ha senso che la Numidia sia stata conquistata secoli prima, ma è molto interessante vedere una città costruita sul mare, come le difese arrivano fino all'acqua, e lo vedi davvero in questa scena. .. E poi, le catapulte iniziano a essere lanciate come palle di fuoco e io ho pensato: “Ridley, ne abbiamo parlato”. In questi film le catapulte lanciano sempre palle di fuoco. Storicamente non lo hanno fatto. Non lo farebbero mai. Perché dovresti farlo? Darai fuoco alle tue navi.
Cosa significa questo per Gladiatore II?
Ridley Scott diventa creativo in Il Gladiatore 2
I commenti dello storico forniscono informazioni dettagliate dove finzione e dramma si intrecciano nella narrazione. È probabile che Lucius di Paul Mescal non si tolga l'elmo in battaglia solo per mostrare la sua faccia, ma è importante nel film. Allo stesso modo, sebbene non vi sia alcuna prova che un gladiatore abbia mai cavalcato un rinoceronte sul ring in questo momento, nessuno potrebbe dire che ciò non sia realmente accaduto. Il fatto che lo storico prenda nota delle approfondite ricerche svolte per realizzare il film suggerisce che la maggior parte delle imprecisioni del film potrebbero essere intenzionali.
Inoltre, questa non è la prima volta che gli storici criticano Ridley Scott per essere troppo liberale nel suo approccio ai film d'epoca. Il suo film biografico su Napoleone Bonaparte è stato criticato dagli storici. Scott ha difeso il suo film dicendo loro “fatevi una vita“sottolineandolo”c'è molta fantasianei libri di storia. Scena di Lucio che combatte nell'arena dei gladiatori Gladiatore II lo vede usare il trucco di suo padre di lanciare sabbia per confondere il rinoceronte. Viene quindi abbandonato da un rinoceronte e, sebbene sia improbabile che Lucius sopravviva nella vita reale, ci sono casi documentati in cui una persona è quasi certa di sopravvivere a un incidente mortale.
Fonte: Interno/YouTube