Ridley Scott sostiene che il suo film d'esordio del 1977 avrebbe vinto uno dei più grandi premi cinematografici se non fosse stato per una tangente di $ 50.000. Il regista inglese è forse meglio conosciuto per i suoi iconici film di fantascienza. Sconosciuto E Blade Runnerche erano solo il secondo e il terzo film della sua carriera. Qualche anno prima, aveva debuttato alla regia nel 1977 con un dramma storico meno conosciuto, il suo primo nel genere, prima di realizzarne molti altri nello stesso genere. Gladiatore, Regno dei Cieli, L'ultimo duelloE Napoleone.
La successiva epopea storica di Scott Gladiatore ha vinto forse il più grande premio del cinema, l'Oscar per il miglior film nel 2001, e il suo film di fantascienza del 2016 marziano è stato nominato anche per questo premio. Inoltre, Scott è stato nominato tre volte all'Oscar come miglior regista. Thelma e Louise, GladiatoreE Falco Nero Giù. Il regista ha anche gareggiato più volte per un altro dei più importanti premi del cinema, la Palma d'Oro al Festival di Cannes. con il suo film d'esordio Thelma e LouiseE Robin Hood tutte le anteprime del festival.
Ridley Scott dice che i duellanti dovrebbero vincere la Palma d'Oro
Il regista afferma che è stata ricevuta una tangente per un importo di 50mila dollari
Ridley Scott racconta il suo film d'esordio Duellantiavrebbe dovuto vincere la Palma d'Oro se non fosse stato per la corruzione. Diretto da Scott nel suo primo lungometraggio basato sulla storia di Joseph Conrad. Il dramma storico del 1977 segue una serie di duelli. Tra due ufficiali rivali che durò quasi 20 anni durante le guerre napoleoniche in Francia. Il film è interpretato da Harvey Keitel, Keith Carradine, Albert Finney, Edward Fox, Christina Raines, Robert Stevens, Tom Conti e Stacy Keach.
Durante una recente apparizione a Reporter di Hollywoodtavola rotonda annuale dei registi con Denis Villeneuve e altri colleghi registi, Ha dichiarato Ridley Scott Duellanti avrebbe dovuto vincere la Palma d'Oro se non fosse stato per la corruzione. Il regista sostiene che la corruzione ha influenzato il comitato di Cannes, anche se i veri vincitori sono stati i fratelli Taviani Padre Padronemeritava la Palma d'Oro e non ha corrotto la giuria. Invece, per Scott è stato creato un nuovo premio per il miglior film d'esordio. Leggi i suoi commenti completi qui sotto:
Vuoi ascoltare una storia su Cannes? Ho realizzato il mio primo film, costato 800.000 dollari, intitolato The Duelists. David Puttnam era il mio produttore e disse che volevano che fossimo la squadra inglese a Cannes. Ho detto: “Wow, che bello!” Quindi ero a Cannes e sono stato avvicinato da un signore molto importante che faceva parte del comitato, un regista americano molto importante. Ha detto: “Adoro il tuo dannato film. Il problema è che ai giurati sono stati dati 50.000 dollari come tangente per votare per un film diverso.” Disse: “Creerò un premio per te”. [Scott won a prize for debut film.] Non ho vinto la Palma d'Oro. Per ironia della sorte, il ramo di palma non è andato al ragazzo che li ha pagati. È andato a due fratelli che hanno fatto Padre Padrone. Se lo sono meritato facendo un bel film. Ho pensato: “Al diavolo questa corruzione, anche a questo livello.
La nostra opinione sulla dichiarazione di corruzione di Ridley Scott a Cannes
La giuria di Cannes rimane generalmente giusta
Nonostante ci siano stati casi di presunta corruzione al festival del cinema francese, La giuria di Cannes rimane in gran parte onesta. Anche nel caso citato da Ridley Scott, egli ammette che i fratelli Taviani hanno ricevuto la Palma d'oro grazie a “bel film“,” Padre Padronee non furono nemmeno loro a corrompere la giuria. Sebbene il regista non abbia ricevuto la Palma d'Oro per il suo debutto, Duellanti, Ridley Scott ha finito per vincere ancora di più, vincendo il premio come miglior film per l'ennesima epopea storica. Gladiatore, nel 2001.
Fonte: TPP