8 modi per sistemare il deludente nuovo film di Stephen King

Il tanto atteso nuovo adattamento cinematografico di Stephen King «Sito di Salem è arrivato, e si può dire con certezza che i lettori abituali di lunga data come me sono rimasti profondamente delusi dai risultati, e ho corretto alcuni difetti per rendere il film migliore. Questo E It: capitolo due lo scrittore Gary Dauberman era seduto sulla sedia da regista del film «Sito di Salem adattamento, incaricato del non invidiabile compito di risolvere il vasto progetto originale di King. «Sito di Salem storia in una durata di due ore sotto la direzione dei dirigenti dello studio. I risultati sono stati contrastanti nella migliore delle ipotesi.

Devo dare credito a Dauberman per aver ricreato abilmente le scene iconiche del libro, in particolare la scena in cui Danny Glick fluttua davanti alla finestra di Mark Petrie, nonché per aver incluso molte uova di Pasqua di Stephen King nel libro. «Sito di Salem. Ha anche fatto un buon lavoro facendo il possibile per creare un film horror frenetico e ricco di azione dal film molto più lungo che aveva immaginato. Tuttavia, il risultato finale lasciava molto a desiderare, soprattutto per i fan del libro del 1979. «Sito di Salem miniserie. Il potenziale c’era, ma purtroppo si vedevano i suoi limiti. Se avessi tempo e denaro illimitati, risolverei alcuni problemi chiave nell’adattamento (e sospetto che anche Gary Dauberman vorrebbe farlo).

1

Sviluppa i tuoi personaggi principali

Gli attori non avevano molto su cui lavorare

Prima di tutto, il problema più grande con il nuovo «Sito di Salem in quanto ha tagliato così tanto dall’ambiente di runtime che i personaggi non appaiono come persone pienamente realizzate, ma come brevi schizzi di persone. Queste sono tutte le pagine introduttive di Wikipedia, senza note. Tutti gli attori erano fantastici, questo non è un problema per loro perché penso che avessero tutti un buon cast. Sicuramente hanno fatto del loro meglio con ciò su cui avevano a che fare, e ci sono stati lampi di sviluppo molto più profondi e ricchi in ogni personaggio che erano chiaramente tagliati. Ho apprezzato anche l’aggiornamento della personalità di Susan tratto dal libro, che l’ha resa un po’ più sarcastica e molto più mondana.

Tuttavia, non importa quanto danno gli attori se i fili chiave dello sviluppo del personaggio sono stati tagliati. È davvero un peccato perché «Sito di Salem È tanto uno studio sui personaggi quanto un romanzo sui vampiri, e alcuni dei personaggi principali del libro originale subiscono un’evoluzione affascinante. Sfortunatamente, il nuovo film abbandona completamente tutto questo e non riusciamo mai a vedere chi sono questi personaggi nonostante questi deludenti scorci di profondità.

2

Realizza una miniserie invece di un film

Le notti di Salem non è mai stato concepito per essere un film di due ore

Onestamente, non biasimo Gary Dauberman per questo «Sito di Salemsensazione spogliata. Il regista viene sempre incolpato quando un film fallisce, ma visti i problemi con la sua riuscita «Sito di Salem sullo schermo: prima la pandemia di Covid-19, poi la fusione della Warner Bros.. e Discovery che getta tutto nel caos, poi i dirigenti della WBD indecisi se eliminarlo, poi gli scrittori e gli attori che scioperano – direi che Dauberman difficilmente può essere ritenuto responsabile del risultato. È un miracolo quello «Sito di Salem è persino arrivato sullo schermo, anche dopo che Dauberman ha accettato le richieste dello studio e ha sacrificato un’intera ora della sua versione originale, e Stephen King ha pubblicamente chiamato lo studio.

Tuttavia, questo «Sito di Salem dimostra perché questa storia è più adatta a una miniserie. Sospetto che la versione di tre ore di Dauberman fosse molto, molto migliore, ma WBD gli ha richiesto di tagliarla così tanto che gli è rimasta solo la possibilità di saltare da un punto della trama all’altro, sacrificando l’intera storia. Che si tratti di un film di tre ore cancellato o di una miniserie, «Sito di Salem è sempre stata una storia che richiede tempo per essere raccontata affinché possa avere un impatto. La prossima volta che verrà rifatto (perché quasi certamente lo farà tra qualche anno o decennio), spero che i dirigenti che gli hanno dato il via libera se lo ricordino.

3

Racconta la storia della casa Marsten (e l’atteggiamento di Ben nei suoi confronti)

Casa Marsten è un personaggio separato nel libro

Anche se questa non è necessariamente la parte più importante del libro, è un peccato «Sito di Salem Il 2024 ha tagliato l’intera storia di House Marsten dal film, incluso il terrificante incontro d’infanzia di Ben Mears. Nel romanzo originale, Casa Marsten era un personaggio a sé stante. L’infestazione di Hill Housecome un edificio che a tratti mostrava una tipologia sinistra, quasi senziente.

La casa aveva un retroscena terrificante: era la casa dell’ex sicario diventato probabile serial killer di bambini Hubert “Hubie” Marsten, che in seguito si trasferì nella Marsten House con sua moglie Birdie. Mentre erano lì, diversi bambini scomparvero e non furono mai ritrovati; è fortemente implicito e creduto che Hubie li abbia rapiti e uccisi. La loro storia si è conclusa in modo esplosivo quando ha ucciso Birdie e poi si è tolto la vita. La casa dei Marsten è intrisa di sangue e la testimonianza di così tante atrocità l’ha trasformata in un canale per un male ancora più grande, motivo per cui Kurt Barlow e Richard Straker decidono di stabilirsi lì; Barlow e Marsten mantennero una corrispondenza per molti anni fino alla morte di quest’ultimo.

Nuovo «Sito di Salem ha anche interrotto la connessione di Ben Mears con Casa Marsten e il motivo per cui ne è così attratto. Quando aveva nove anni, si intrufolò nella Marsten House e vide il corpo di Hubie Marsten appeso alle travi nel punto in cui si suicidò. Questa immagine ha perseguitato Ben per il resto della sua vita ed è diventata la forza trainante del suo ritorno a Jerusalem’s Lot poiché intende scrivere un libro sulla Casata Marsten, un dettaglio omesso dal film. Anche se niente di tutto questo è assolutamente determinante per la creazione di un bene «Sito di Salem adattamento, aiuta sicuramente a impostare la scena e ad aggiungere il colore necessario alla storia.

4

Non menzionare la morte dei personaggi nel libro.

Le morti dei personaggi sono state rimosse dall’impatto

«Sito di Salem Ciò che è cambiato è stata la morte di quasi tutti i personaggi principali del libro, cosa che ho capito ma non mi è piaciuta. Forse le uniche morti rimaste praticamente immutate sono state quelle di scarsa importanza, come la conversione dei genitori di Mark Petrie o la conversione di Danny Glick. Il resto semplicemente non ha avuto lo stesso effetto del libro. Anche se in parte ciò è sicuramente dovuto alla già citata mancanza di sviluppo del personaggio, direi che i cambiamenti sono andati troppo oltre.

Capisco il motivo per cui ciò è stato fatto: alcune morti di libri semplicemente non sono entrate nell’adattamento cinematografico. Ad esempio, Matt Burke viene trasformato da Kurt Barlow e permette a Mark Petrie di scappare è una fine molto più nobile di quella che ha ricevuto nel libro, dove ha subito un attacco di cuore ed è morto in un letto d’ospedale. Morte del dottor Cody «Sito di Salem Tuttavia, è il pezzo più brutale e memorabile del libro e avrebbe dovuto essere preservato. Capisco che l’idea di un personaggio con scambio di razza e di genere che muore cadendo dalle scale sui coltelli potrebbe essere un passo troppo lontano per i dirigenti del WBD. Tuttavia, il fatto che il personaggio di Alfre Woodard venisse ucciso senza tante cerimonie da un fucile era offensivo. Il dottor Cody meritava una morte più grande e dolorosa di questa.

5

Dai a padre Callahan il suo stesso libro. Trama e finale

La storia del padre di Callahan è stata una delle più avvincenti del libro.

Ciò che mi ha fatto arrabbiare di più è stata la morte di padre Callahan. Di tutti i personaggi che sono stati imbrogliati «Sito di Salem l’adattamento potrebbe essere Padre Callahan. Nel libro non muore affatto. Invece, ha subito un destino molto peggiore. Durante lo scontro a casa Petrie, Kurt Barlow alimenta forzatamente il prete in conflitto con il suo sangue, rendendolo permanentemente “impuro” e assicurandosi che padre Callahan non possa più entrare nella sua chiesa, o in qualsiasi luogo sacro o terreno consacrato. Questo è un finale più crudele e tragico. «Sito di Salem che la morte per il padre di Callahan, soprattutto perché si collega ai temi della storia del padre di Callahan.

Il pezzo di ricchezza di Stephen King «Sito di Salem in quanto profondamente esplora i concetti di bene e male, fede e incredulità. Barlow riesce a sconfiggere il prete perché la fede di padre Callahan vacilla da anni e alla fine non è abbastanza forte da proteggerlo dal leggendario essere malvagio. Quando Barlow lo offusca per sempre, priva il prete di ogni opzione futura. Anche se avesse ripristinato la sua fede, gli sarebbe stato vietato per sempre di visitare i luoghi sacri. Ironicamente, questo atto è un modo terrificante per ripristinare la fede in Dio del prete condannato. Per una persona che non ha più fiducia nel sacerdozio, la fine più crudele sarà la realizzazione di quanto peggiore potrebbe diventare la situazione se non potesse più accedere a questa chiamata.

6

Meglio sviluppare la storia d’amore tra Ben e Susan

Avrebbe potuto facilmente essere uccisa da qualsiasi personaggio

Le circostanze della storia e della morte di Susan rimangono sostanzialmente invariate nel nuovo romanzo. «Sito di Salemanche se il luogo e gli eventi attorno ad esso sono stati modificati rispetto al libro. Proprio come nel libro, Ben deve ucciderla dopo che si è trasformata, e credo che dovrebbe essere sempre lui a ucciderla, indipendentemente dall’adattamento. Questo è un momento cruciale nel libro e per il personaggio di Ben, e data la loro relazione romantica, nessun altro personaggio che pone fine alla propria vita da non morto avrebbe un impatto così grande.

Sfortunatamente, avrebbe potuto essere qualsiasi personaggio del nuovo film. «Sito di Salem mettere in gioco la nuova vampira Susan, dato che la sua storia d’amore con Ben si è appena formata sullo schermo. Ben è stato colui che l’ha fatto, ma avrebbe potuto essere il dottor Cody, o sua madre, o Matt Burke, o anche Mark Petrie – in effetti, avrebbe potuto essere ancora più impressionante e orribile per un bambino porre fine alla vita di un bambino. . il suo alleato. Non ne abbiamo mai abbastanza della loro storia d’amore, che è stata costruita così meravigliosamente nel libro da rendere il loro legame particolarmente profondo. Questa mancanza di accumulo priva la morte di Susan di qualsiasi peso emotivo, poiché non abbiamo mai la sensazione che lei e Ben siano innamorati.

7

Rendi il popolo di Gerusalemme un individuo più eccezionale

I cittadini nel film sono diventati NPC senza nome

I personaggi principali non sono gli unici a soffrire di una mancanza di sviluppo nel nuovo film. «Sito di Salem. Potrebbero non essere abbastanza sviluppati, ma almeno hanno un po’ di tempo sullo schermo. Uno dei tanti elementi sacrificati per il bene della durata ridotta del nuovo film è che a molti dei pittoreschi abitanti della città di Jerusalem’s Lot viene data una scena o tagliata del tutto.

Questo è un vero peccato perché sono la spina dorsale della storia del libro. Conoscere i loro difetti, le loro piccole rivalità, i loro problemi e le loro gioie, i segreti della loro piccola città è esattamente ciò che rende la presa di Gerusalemme’s Lot così straziante. Quando vengono trasformati o uccisi, fa male; erano persone vere con vite vere. Sfortunatamente, il film li trasforma in nullità, personaggi non giocanti creati solo per creare un esercito di vampiri dagli occhi luminosi.

8

Correggi la grafica traballante del computer

Altri problemi evidenti lo hanno reso ancora più evidente

L’ultima cosa che riparerei nel nuovo «Sito di Salem Il film è in computer grafica. Questo non è un problema: la trama e i personaggi di un film prevalgono sempre su qualsiasi CGI traballante, ma quando manca tutto il resto, la cattiva CGI diventa ancora più evidente. Alcuni scatti dentro «Sito di Salem erano davvero magnifici, e la scenografia e il set della metà degli anni ’70 erano quasi impeccabili. In effetti, sono rimasto impressionato. È naturale ed emozionante come qualsiasi altro pezzo d’epoca che abbiamo visto nel corso degli anni. Anche la cinematografia era impeccabile; parte del filmato avrebbe potuto essere un dipinto.

Tutta questa perfezione visiva ha fatto risaltare la CGI a volte davvero pessima, soprattutto verso la fine. Particolarmente brutte sono state le scene con la casa Marsten sullo sfondo e le inquadrature del tramonto nel terzo atto del film. Il film faceva troppo affidamento sulla CGI per migliorare l’aspetto di Kurt Barlow e renderlo più mostruoso laddove gli effetti pratici sarebbero stati migliori. Anche se ancora una volta non è stato un problema, è stato abbastanza evidente da scoraggiarmi «Sito di Salem a volte quando stava già lottando per superare gli altri suoi problemi.