5 film fantasy migliori e peggiori sono stati cambiati dai personaggi principali del libro

Finora è sempre interessante per una persona cara Fiction Un libro per ottenere uno schermo più grande, apportare modifiche ai personaggi principali sarà sempre un ictus rischioso. In alcuni casi, i cambiamenti del personaggio possono aiutare a aumentare la storia e effettivamente essere sentiti come un miglioramento rispetto a ciò che è stato raffigurato nel romanzo. Tuttavia, apportare gravi modifiche al materiale di origine ha anche il potenziale per incitare ai lettori, distruggere personaggi dell'arco precedentemente consolidato o sentirsi completamente inutili e indebolire effettivamente l'influenza della storia originale.

Mentre molti dei più grandi film fantasy di tutti i tempi erano basati su libri precedentemente esistenti, alcune cose saranno inevitabilmente cambiate, poiché la storia è adattata per lo schermo. Mentre i grandi registi amano tutti i tempi Peter Jackson ha fatto un lavoro straordinario con la sua versione Il Signore degli Anelliricevimento per il suo controverso adattamento Hobbit Erano gli esempi principali di come tutto può andare storto. È difficile rendere tutti felici, e questi erano alcuni esempi dei cambiamenti che i lettori amavano e altri con cui non erano d'accordo.

Soprattutto: rendere Caspian un adolescente

Chronicles of Narnia: Prince Caspian (2008)

CS Lewis Cronaca di Narnia è stata una delle serie fantasy di maggior successo e amata per sempreIl che significava che l'adattamento nel film cavalcava molto. Mentre il pubblico, purtroppo, non ha mai visto come è stata adattata l'intera serie, i film della versione Leone, strega e guardarobaIN Prince CaspianE Viaggiare all'alba Appena incarnato il mondo di Narnia alla vita. Mentre i lettori di lunga data per ovvie ragioni avevano paura di ciò che cambia nei personaggi, la decisione sull'era del principe Caspio dal bambino all'adolescente era saggia.

Questo cambiamento nel personaggio non solo ha reso il caspiano più attraente per il pubblico adolescente, ma ha anche contribuito a trasformare la passività delle caratteristiche del libro in una natura molto più attiva. La maturità e il desiderio di Caspian di restituire il trono, hanno aggiunto tassi più elevati nella storia e realizzato il film con un conflitto di età adulta che ha contribuito a sollevarlo. Aggiungi a questo l'aggiunta di un complotto romantico tra Caspian e Susan Pevency, ed è chiaro che il cambiamento nell'età ha aperto le porte a una narrazione maggiore.

Il peggio: diluizione della natura spietata della stelmaria cardinale

Golden Compass (2007)

Compass dorato era l'adattamento di Roman Philip Pullman Northern LightsPrimo in I suoi materiali scuri Trilogia. Come serie con un potente messaggio sull'abbandono della religione e l'abuso di potere che si verifica nelle istituzioni, la natura della smanaria cardinale era necessaria per comprendere i profondi argomenti del libro. Tuttavia, dal momento che il romanzo è stato adattato, il carattere del cardinale STLMARIA è stato diluito al di fuori di tutto il riconoscimento e la storia ha perso la maggior parte dei suoi pache tematici.

Invece di consentire al cardinale di Stamaria di rappresentare lo spietato della magistrazione, invece era un comune antagonista secondario che non poteva dimostrare efficacemente le sfumature repressive del romanzo. Mentre il maestro era ancora raffigurato come malvagio, Il ruolo di Stelmaria come nevoso leopardo-leopardo di Lord Asriel è stato sentito come una versione imbrattata di ciò che è stato notato nel libroE questo ha danneggiato l'influenza del film. Serie successive I suoi materiali scuri lavoro molto migliore per catturare l'essenza del romanzo, creando Compass dorato Sentiti un adattamento che è meglio dimenticare.

Meglio: Neville Longbottom

Harry Potter e Death Regali – Parte 2 (2011)

UN Harry Potter Una serie di film è stato giustamente criticato che ha congelato molte trame del libro e non ha coperto completamente le dinamiche, la relazione e la chimica tra alcuni dei suoi personaggi. Tuttavia, Una cosa che questo fantastico franchise ha ricevuto correttamente è stata Neville LongbottomCome a volte la sua caratteristica nei film ha effettivamente fornito il suo personaggio più di un'agenzia ed eroismo di quanto notato nei romanzi.

Mentre Neville ha svolto un ruolo importante nella battaglia di Hogwarts I doni della morte Roman, da quando è stato lui che ha distrutto il seno dei serpenti di Nagini, nel film ha tenuto un potente discorso di fronte a Voldemort. Questa presentazione eroica è stata resa ancora più convincente, data la frequenza con cui Neville era l'opzione principale per le battute sia degli studenti che degli insegnanti nei primi film. Con una performance di trasformazione di Matthew Lewis, la versione di Neville, che si è distinta come un eroe, è coraggiosa e definita come Harry stesso.

Il peggio: la fusione della storia di Rolan Deshain da diversi libri a un film

Dark Tower (2017)

Mentre Stephen King aveva molti romanzi iconici che aiutavano a trasformarlo in una leggenda della letteratura moderna, lo era Torre scura La serie fantasy, che si trovava come il suo magnum opus. Mentre spruzzava nove libri, King includeva Dark Fantasy, Science Fantasy, Horrors e Western Genres in un'epopea interconnessa che raccolse personaggi da tutto il suo lavoro. Mentre l'adattamento cinematografico era ambizioso, aveva il potenziale per essere nel vero grande.

Tuttavia, questo potenziale è stato ferito quando Torre scura Ho deciso di unire la storia di Roland Deschain da diversi libri dello stesso film. Invece di rispettare il ritmo e la costruzione mondiale della serie originale, Torre scura Ha impacchettato il maggior numero possibile della storia di Roland nel suo breve tempo di esecuzione di 95 minuti.I risultati dei risultati sono stati un disastro e un film che la maggior parte dei fan di King ama fingere, non esiste affatto.

Meglio di tutto: espandere il ruolo di Glirda

Mago del paese di Oz (1939)

GLINDA buona strega è altrettanto importante per la storia Lago mago Come Dorothy, Toto e la malvagia strega dell'Occidente, il che lo rende ancora più scioccante scoprire che lei è apparso solo nell'ultimo capitolo del romanzo originale di L. Frank BaumQuesto ruolo ridotto ha limitato l'influenza del personaggio nel libro e il film ha preso la decisione giusta quando ha mostrato Glinda come la prima che Dorothy si è scontrata dopo l'atterraggio nel mondo incantato di Oz.

Glinda non solo era uno dei personaggi più memorabili del film di culto di Judy Garland, ma è stata anche l'influenza principale su Gregory Maguire Malvagio Il prequel, che si espanse sullo sfondo di Glinda, e poi fu adattato al suo amato adattamento musicale e cinematografico. Con Ariana Grande, nominato Oscar per la migliore attrice non protagonista per la sua straordinaria esibizione come Glinda in MalvagioÈ importante ammettere che questo sarebbe impossibile se il suo personaggio non fosse stato ampliato per il film del 1939.

Il peggio: urina

Harry Potter e Soldier Stone (2001)

UN Harry Potter La serie ha perso molte cose nei suoi otto film e, sebbene sarebbe impossibile entrare in tutto nel loro tempo di esecuzione limitato, un'omissione imperdonabile era la frode del poltergeist. Mentre Pivz era un personaggio preferito nei romanzi, che è stato notato, che ha causato danni e ha attraversato Hogwarts, la sua assenza, specialmente nel primo film, Harry Potter e Korwan Stoneè stato particolarmente deludente.

Sebbene sia chiaro che non c'è abbastanza tempo per prendere ogni momento da ogni romanzo, il motivo per cui l'assenza di urine ha davvero sconvolto i lettori è che in realtà hanno girato scene con il loro personaggio. Pivz è stato interpretato dal comico britannico Rick Mayal, ma tutte le sue scene sono state tagliate dalla versione finale del film. Fortunatamente, nella prossima serie HBO c'è un'opportunità proprio in passato e C'è la speranza che Pivz appaia finalmente Harry Potter dispositivoCampo

Soprattutto: Alice era meno passiva

Alice in Wonderland (2010)

Mentre Lewis Carroll Alice nel paese delle meraviglie C'era uno dei libri fantasy più creativi e influenti, quando i libri furono scritti, non si può negare che alla vista di Alice fosse incredibilmente passivo. Come una storia che non è nella gamba con aspettative moderne per una leader femminile forte e autorizzata, Alice nel paese delle meraviglie soffriva della passività del suo personaggio principaleCon chi, a quanto pare, è appena successo, e non ha agito. Fu un critico, che fu effettivamente esaminato nell'interpretazione di Tim Berton, che si era concentrato sull'anziano Alice, che non era più un testimone passivo.

Invece di vagare senza meta, la versione di Burton Alice nel paese delle meraviglie Ho visto come è andato il suo personaggio principale in cerca, mentre le è stato chiesto di sconfiggere la regina rossa e ripristinare l'ordine in questo fantastico mondo. Mentre Alice è ancora di fronte a personaggi di culto, come un coniglio bianco e un gatto del Cheshire, lo fa come personaggio con la sua stessa agenzia, che è responsabile del suo destino. È stato un cambiamento sottile che ha cambiato le dinamiche dell'intero film e ha reso Alice un eroe molto più convincente.

Il peggio: mancanza di monologo interno di Bella

Twilight (2008)

Stefani Meyer Crepuscolo Una serie di libri era un fenomeno culturale che ha visto I giovani lettori di tutto il mondo sono collegati all'amore di Bella Swan ed Edward CallenIl campo mentre l'adattamento del film è stato un grande successo in senso commerciale, ha anche ricevuto una cattiva tecnica critica ed è diventato oggetto di ridicoli e ridicoli diffusi su Internet. Uno dei motivi per cui l'impatto del romanzo non è stato trasferito sullo schermo è stata la mancanza del monologo interno di Bell, che ha permesso ai lettori di comunicare con esso a livello emotivo.

Senza comprendere il processo di pensiero interno di Bella, le sue decisioni sembrano insignificanti. Gli spettatori che non hanno letto i libri, poi hanno lasciato a graffiare la testa alcune delle sue azioni. Il monologo di Bella era quello che ha fondato Crepuscolo Il romanzo, come lettori, ha sperimentato il conflitto dell'intensità emotiva della sua relazione con Jacob ed Edward, mentre nel film sembrava proprio che tutto accadesse senza spiegazioni e che Bella si comportava incautamente.

Soprattutto: la riluttanza di Aragorn ad affrontare il trono

Il Signore degli Anelli: The Return of the King (2003)

Un aspetto chiave del personaggio che era presente a San Pietroburgo Jackson Il Signore degli Anelli I film, ma erano assenti nei romanzi originali di JRR Tolkien, erano la riluttanza di Aragorn a prendere il trono. Nei libri, il viaggio di Aragorn al trono fu molto più semplice e accettò il suo ruolo di erede legale al trono di Gondor. Tuttavia, nei film le difficoltà di Aragona nell'adozione del suo destino erano un argomento centrale che lo rendeva un personaggio molto più umano e attraente.

L'aggiunta di questo sentimento di lotta ha dimostrato le difficoltà ad essere un leader e che un vero eroe dovrebbe combattere con il suo obiettivo e il peso della responsabilità. Come persona, lacerata tra dovere e dubbio, La possibile percezione dell'Aragona del suo destino ha fatto una conclusione Il ritorno del re Ancora più emotivamente efficaceCampo come un punto di svolta nella storia del cinema fantasy, il viaggio di Aragorn in Il ritorno del re È stato uno dei tanti aspetti che ha contribuito al sorprendente eredità di questo miglior vincitore del Triumph.

Il peggio: azog default

Hobbit (2012-2014)

Mentre Peter Jackson ha fatto una rivoluzione in un cinema fantastico con i suoi incredibili adattamenti JRR Tolkien Il Signore degli Anelli Serie, lo stesso non si può dire HobbitIl campo come una storia amata ma breve sul desiderio di Bilbo Baggins di riguadagnare la casa e il tesoro degli gnomi dal drago Smag, questa non era una storia che richiedeva tre film separati. La storia ampliata di Jackson Hobbit La serie significava che molti nuovi aspetti erano senza la necessità di aggiungereAd esempio, il nemico dell'orc azog deformalr.

Mentre Azog è stato brevemente menzionato nel romanzo originale di Tolkien, Hobbit I film hanno ampliato in modo anomalo il suo personaggio per sfondare i tempi di esecuzione e fornire l'antagonista centrale. Nei libri, Azog era morta da tempo prima dell'inizio della storia di Bilbo, e la sua aggiunta non ha dato alcun obiettivo serio e semplicemente si è sentita completamente inutile. Azog era solo una delle tante cose che Hobbit I film si sono sbagliati e è stato distratto solo dall'avventura spensierata che ha reso l'originale Fiction Prenota così convincente in primo luogo.