Riepilogo
-
Le modifiche di Peter Jackson a Lo Hobbit la trilogia include nuovi contenuti liberamente adattati dalle opere di Tolkien.
-
La storia d’amore tra Tauriel e Kíli fu una grande divergenza dai libri di Tolkien sulle relazioni tra le specie.
-
Il ruolo elevato di Azog come principale antagonista è stata una decisione creativa di Peter Jackson di migliorare la trilogia cinematografica.
Quando si tratta di Lo Hobbit libro rispetto a film, ci sono molte differenze notevoli e alcune sono piuttosto sorprendenti. Quando Peter Jackson annunciò che avrebbe diretto una trilogia basata sul libro di JRR Tolkien Il Signore degli Anelli prequel, Lo Hobbitla risposta è stata di entusiasmo. Tuttavia, la trilogia ha lasciato confusi alcuni fan del libro, data la piccola quantità di materiale originale disponibile per realizzare un progetto così ambizioso. Nel trasformare il libro in una trilogia di successi d’azione di Hollywood, Jackson si è preso molte libertà creative.
Ciò significava inevitabilmente che le differenze tra Lo Hobbit libri e film erano rigidi. Jackson ha implementato molti cambiamenti, aggiungendo molti nuovi contenuti che sono stati liberamente adattati dalle altre opere di Tolkien. Alcuni colpiscono nel segno, mentre il resto sembra un riempitivo superfluo. Non c’è dubbio che nel caso di Lo Hobbit libro contro film, Jackson ha fatto del suo meglio per accontentare il pubblico. Tuttavia, ci sono stati alcuni cambiamenti che molti fan hanno ritenuto non adatti alla storia, facendo sembrare che Jackson stesse cercando di aggiungere strane connessioni alla storia. SDA per capitalizzare il tuo successo.
25
La storia d’amore tra Tauriel e Kílí
Tolkien non avrebbe mai immaginato che un nano e un elfo si innamorassero
Di tutti i personaggi in Lo Hobbit trilogia di film che non era nel romanzo di Tolkien, Tauriel è quello che richiede maggiori indagini quando si discute delle differenze tra il libro e i film di Peter Jackson. È un personaggio originale creato appositamente per lo schermo, quindi rappresenta uno dei cambiamenti più controversi per i puristi di Tolkien. Tuttavia, Oltre alla sua presenza generale, una sottotrama per il personaggio è anche un importante allontanamento dalla Terra di Mezzo di Tolkien: la storia d’amore tra Tauriel e Kílí.
Una relazione romantica tra un elfo e un nano è un notevole allontanamento da qualsiasi libro di Tolkien, indipendentemente dai personaggi coinvolti. Anche se è vero che le storie d’amore interspecie non sono inaudite (come la relazione tra l’umano Aragorn e l’elfo Arwen in Il Signore degli Anelli essendo un ottimo esempio), Tolkien non parlò mai di una relazione sentimentale tra un nano e un elfo. Anche se non c’è nulla che suggerisca che fosse contrario all’idea, vedere Kílí corteggiare Tauriel durante la trilogia cinematografica di Jackson è stato un cambiamento netto e notevole rispetto al materiale originale.
24
La battaglia finale con Smaug
Non c’era uno scontro epico con il drago nel romanzo
Il confronto con Smaug Lo Hobbit: La battaglia dei cinque eserciti è una delle sequenze più epiche della trilogia cinematografica di Peter Jackson. Tuttavia, è anche un momento che si svolge in modo quasi completamente diverso nel romanzo originale di Tolkien. Sebbene Jackson abbia mantenuto diversi dettagli importanti su come muore Smaug, il momento è significativamente intensificato e ricco di molta più azione rispetto alla morte del drago nel libro di Tolkien.
Nel libro, così come in La battaglia dei cinque eserciti, Smaug viene ucciso da una freccia conficcata nel punto destro dello stomaco. Tuttavia, Smaug nel romanzo di Tolkien non causa tanta distruzione. Inoltre, nel libro Bard non ha semplicemente un colpo di fortuna con la sua Freccia Nera. Nella versione di Tolkien, Bard viene a sapere del povero sport di Smaug dopo che gli è stato raccontato da un uccello. Anche se questo è decisamente più scadente, probabilmente non si adatterebbe al tono della trilogia cinematografica di Peter Jackson.
23
Azog il Contaminatore era solo una nota a margine nei libri
Il rivale orco di Thorin era molto alto
Estendendo quello di Tolkien Lo Hobbit La storia d’amore naturalmente ha significato che Peter Jackson avesse bisogno di approfondire diversi personaggi durante lo sviluppo della storia. Ciò era particolarmente vero quando si trattava degli antagonisti, poiché il fatto che il gruppo di Bilbo avesse trascorso più di nove ore sullo schermo cercando di contrastare Smaug da solo avrebbe probabilmente creato problemi di ritmo. È questa esigenza che ha portato a una delle maggiori differenze tra Lo Hobbit libri e film – il ruolo di Azog il Contaminatore.
Nei film di Peter Jackson, Azog è un orco temibile e incredibilmente pericoloso che ha una rivalità di lunga data con Thorin. Viene incontrato più volte dal gruppo di Bilbo, e in molte occasioni quasi porta la loro ricerca a una conclusione brusca e prematura. Sebbene Azog sia una figura importante nella versione di Tolkien della Terra di Mezzo, non è neanche lontanamente una figura così importante nella storia di Tolkien. Lo Hobbit. Avere Azog come principale antagonista è stata una decisione creativa presa da Peter Jackson, anche se è probabilmente quella che ha migliorato significativamente la sua trilogia cinematografica.
22
Battaglie multiple con gli orchi
La versione della storia di Tolkien era molto meno violenta
Azog il Contaminatore non è l’unico orco ad apparire molto più frequentemente nel film di Peter Jackson. Lo Hobbit film che nel romanzo di Tolkien. Nel complesso, ci sono molte più battaglie contro gli orchi nella versione sullo schermo della storia che nel libro. In Lo Hobbit film, ci sono scaramucce contro gli orchi quando il gruppo di Bilbo è in viaggio verso Gran Burrone, in fuga dagli elfi, e a Lake Town, per citare alcuni esempi. Nessuna di queste battaglie tra orchi si verifica nell’opera di Tolkien. Lo Hobbit romanticismo.
Tuttavia, c’è una semplice spiegazione per questa differenza tra Lo Hobbit libri e film, e perché è stata una buona decisione creativa da parte di Peter Jackson. Lo Hobbit la trilogia cinematografica è inquadrata in modo molto più diretto come un prequel Il Signore degli Anelli. Ciò è testimoniato, ad esempio, dalla presenza di personaggi come Frodo o Legolas. Tuttavia, ciò significava anche che era necessario un cambiamento tonale.
LOTR è una storia che si concentra molto di più sulla guerra e sui conflitti nella Terra di Mezzo, mentre il romanzo di Tolkien è più un’avventura stravagante. Includere più battaglie contro gli orchi è una differenza sottile, e gli scettici hanno suggerito che sia stata fatta per aumentare la durata della trilogia. Tuttavia, ha davvero aiutato Jackson Lo Hobbit i film hanno più cose in comune con Il Signore degli Anelli film.
21
Bilbo e i nani trascorsero settimane a Bosco Atro
Il tempo trascorso nella foresta occupava gran parte del suo viaggio
In Lo Hobbit: La Desolazione di Smaug, Bilbo e il suo gruppo fanno una deviazione attraverso Bosco Atro nel loro cammino verso la Montagna Solitaria. Questa deviazione vuole essere una scorciatoia, riducendo notevolmente la durata del viaggio. Tuttavia, sebbene i film di Peter Jackson facciano sembrare che Bilbo e i Nani trascorressero pochissimo tempo nella favolosa foresta, lo stesso non è vero nei film di Tolkien. Lo Hobbit romanticismo.
In Lo Hobbit Nel libro, Bilbo, Thorin e il resto dei nani trascorrono diverse settimane nella foresta. Hanno molte avventure più piccole lì, ed è una parte incredibilmente significativa della ricerca complessiva di Bilbo. Ci sono stati diversi momenti di tensione anche a Bosco Atro nei libri, come quando il gruppo rimaneva senza cibo.
Anche se tagliare questa parte della storia ha un senso per Peter Jackson Lo Hobbit trilogia, è anche una delle differenze più confuse tra il libro e i film. C’è una forte argomentazione secondo cui il regista avrebbe potuto includere diversi momenti importanti di Bosco Atro nella storia di Tolkien.
20
Il motivo per cui Gandalf cerca Bilbo
Gandalf dal romanzo Non ho mai conosciuto il bambino Bilbo
Le ragioni di Gandalf per trovare Bilbo sono diverse se guardate Lo Hobbit libro contro film. In la novelizzazione di Lo Hobbitè stabilito che Gandalf cerca Bilbo per la missione, principalmente a causa di un ricordo che ha di sua madre. Secondo Gandalf, era rimasto impressionato da Belladonna Tuc, a causa del suo spirito avventuroso e della sua personalità, e sperava che questo lato sarebbe venuto fuori se Bilbo si fosse unito a loro in un’avventura.
Nel film Gandalf ricorda come incontrò Bilbo quando era ragazzo che amava l’idea del pericolo, dell’eccitazione e dell’avventura. Il cambiamento non è enorme, ma la dice lunga sul personaggio di Bilbo così come è apparso nel libro, rispetto all’adattamento cinematografico. In ogni caso, è un’opportunità per Gandalf di esprimere una delle sue migliori battute della trilogia.
19
Il contratto nanico
Peter Jackson ha allungato le pratiche burocratiche per ottenere un effetto comico
Un’altra delle maggiori differenze tra Lo Hobbit libro e film sono il contratto dei nani. I nani svolgono un ruolo centrale in entrambi Lo Hobbit film e il libro originale, con una presenza della razza nel suo insieme molto maggiore di quanto non fosse in passato Il Signore degli Anelli. In effetti, è in parte grazie ad un contratto con i nani che Bilbo lascia la contea. I dettagli del contratto dei nani con Bilbo Baggins non vengono mai specificati esplicitamente, Ecco perché è così comico vedere la versione cinematografica andare avanti all’infinito una volta sbobinata.
Era il modo di Jackson di inserire un po’ di comicità nel film, soprattutto all’inizio della storia.
Era il modo di Jackson di inserire un po’ di comicità nel film, soprattutto all’inizio della storia. Nel libro, il contratto è una semplice nota lasciata sul mantello, con due brevi paragrafi che fungono da contenuto. Questo è in netto contrasto con la versione cinematografica ed è uno dei pochi cambiamenti apportati da Jackson che hanno effettivamente contribuito a migliorare la storia.
18
Bilbo esce dal sacco
Nella versione della storia di Peter Jackson, Gli Hobbit non viaggiano mai leggeri
Anche il modo in cui Bilbo lascia Casa Baggins contrasta con il caso di Lo Hobbit libro contro film. Questo cambiamento è stato piccolo ma evidente, e arriva quando Bilbo decide finalmente di provare a unirsi ai nani nella loro avventura. Nel film, li insegue con uno zaino pieno di roba e li cattura prima che si allontanino troppo. Nel libro, però, si dice che Bilbo lasciò Casa Baggins senza nemmeno un fazzoletto in tasca.
In effetti, la mossa di Jackson fu probabilmente per il meglio, dato che qualsiasi Hobbit non sarebbe mai scappato senza alcune delle comodità di casa. È stabilito nel Il Signore degli Anelli film in cui gli Hobbit si godono il loro conforto, con persone come Samwise Gamgee che si lamentano di qualsiasi cibo diverso dal pane di Lamba anche quando sono in grave pericolo, e Pipino che insiste per una seconda colazione. Con questo contesto nel franchise cinematografico ha molto più senso che Bilbo abbia lasciato la Contea ben preparato.
17
La Conoscenza del Negromante
Gandalf sapeva già dell’antagonista del libro
Sauron è un mistero per coloro che hanno visto solo i film, ma cambiare la conoscenza di Gandalf del Negromante probabilmente ha rotto il canone quando si tratta di Lo Hobbit libro contro film. In Lo Hobbit film, Gandalf viene a conoscenza del Negromante quando parla con Radagast, che è ciò che Peter Jackson usò come motivo per Gandalf per lasciare Thorin e compagnia.
Questa modifica è stata probabilmente apportata per garantire che il pubblico non si perdesse lungo il percorso mentre la storia si svolgeva.
Tuttavia, nel libro, Gandalf conosce già bene il Negromante. Nella versione di JRR Tolkien di Lo HobbitGandalf ha già visitato Dol Guldur, e sentì parlare del Negromante, poiché fu lì che incontrò Thráin, il padre di Thorin Scudodiquercia, e ricevette la mappa e la chiave che in seguito diede a Thorin. Questa modifica è stata probabilmente apportata per garantire che il pubblico non si perdesse lungo il percorso della storia, dovendo ricordare gli eventi di Gandalf prima degli eventi di Lo Hobbit Avrebbe richiesto ancora più tempo sullo schermo in una trilogia già lunga.
16
La barba di Dwalin
Una differenza estetica sottile ma evidente
Anche se non si è trattato di un cambiamento enorme che ha influenzato la trama, c’era un elemento nell’aspetto di Dwalin che si colloca come una delle differenze tra Lo Hobbit libro e film. È interessante notare che il libro dice: “Era un nano con la barba blu infilata in una cintura dorata e occhi molto luminosi sotto il cappuccio verde scuro.” Questo è un cambiamento radicale rispetto a come viene mostrato Dwalin nel film, con la barba scura e gli occhi scuri.
Sebbene alcuni lettori abbiano sostenuto nel corso degli anni che non doveva essere letteralmente blu, altri credono che la barba di Dwalin dovesse davvero essere così, per sembrare “ultraterrena”. Quando è stata scritta la sceneggiatura Hobbit film, Jackson ha scelto di eliminare molte stranezze per renderlo più in linea Il Signore degli Anelli, il che significa che la barba blu di Dwalin è stata una delle prime cose ad essere eliminata.
Ancora una volta, gli Eagles hanno creato conversazioni nel prequel del Signore degli Anelli
Un altro dei più grandi cambiamenti nel caso di Lo Hobbit il libro e il film mostrano che Gandalf recita quando canonicamente non lo fa. Quando Azog e i suoi orchi attaccano il gruppo alla fine del primo Hobbit film, Gandalf contatta Gwaihir, il Signore delle Aquile, tramite una falena portatrice. Ciò è stato fatto principalmente per servire come omaggio al primo Il Signore degli Anelli film, dove Gandalf fugge allo stesso modo dalla prigione sul tetto di Orthanc.
Nel libro, tuttavia, Gandalf non tenta mai. Invece, lo stesso Gwaihir nota la confusione da lontano e vola nei cieli per salvarli. È difficile dire quale sia la versione migliore, ma data la relazione di Gandalf con le Aquile, la versione cinematografica è probabilmente la migliore nonostante le piccole modifiche apportate a Tolkien e Il Signore degli Anelli canone.
14
Il volto di Thranduil
Quasi tutto ciò che riguarda The Elven Lord è stato ampliato
Differenze più importanti tra Lo Hobbit il libro e il film includono Thranduil che ha un retroscena molto più dettagliato che non è nei romanzi. È interessante notare che Thranduil non viene mai menzionato per nome Lo Hobbit libro, ma è chiamato semplicemente “il Re degli Elfi”. Tuttavia, c’è una differenza ancora maggiore tra il testo e il film, ovvero Il volto bruciato di Thranduil che nasconde con la magia.
Thranduil attribuisce questo ai “serpenti di fuoco del Nord”, ma questo non è menzionato nel libro, né c’è alcuna traccia che gli elfi siano in grado di nascondere vecchie ferite. È stato aggiunto principalmente per conferire a Thranduil un carattere più minaccioso e ossessivo, anche se si rivela uno degli eroi più potenti del mondo. Lo Hobbit. Thranduil è uno dei tanti personaggi presenti in Lo Hobbit Peter Jackson ha aggiunto più dimensioni per trasformare un singolo libro in una trilogia cinematografica, ed è un cambiamento che rende sicuramente la storia migliore.
13
Ingannare i Troll
I film dello Hobbit hanno regalato a Bilbo un grande momento da eroe
Quello grande Lo Hobbit Il dibattito tra libro e film mostra anche un atto astuto perpetrato da Bilbo, originariamente appartenente a Gandalf. In Lo Hobbit film, lo è Bilbo Baggins, che inganna abilmente i troll mentre discutono sui modi migliori per cucinare i nani. Alla fine, il sole sorge e vengono colti di sorpresa, portandoli alla morte permanente.
Nel libro è Gandalf che in realtà inganna i troll suonando la sua voce, fingendo di essere uno di loro e facendoli discutere tra loro fino all’alba.e li trasforma in pietra. Nei film Gandalf non era presente durante la scena. La ragione di questo cambiamento probabilmente farà sembrare Bilbo un eroe più competente, e dargli questo risultato lo farà sicuramente sembrare più astuto e prezioso per la ricerca complessiva.
12
Il Consiglio Bianco
Saruman e Galadriel fanno un’apparizione che il libro non include
Differenze tra Lo Hobbit Il libro e il film vedono anche l’inclusione del Consiglio Bianco. Lo Hobbit i film presentano il Consiglio Bianco, con Saruman e Galadriel presenti a casa di Elrond a Gran Burrone. Tuttavia, né Saruman né Galadriel sono menzionati Lo Hobbit libroe il Consiglio Bianco non si riunisce durante il racconto.
Sebbene questo sia diverso dal libro, funge da fan service in quanto significa che gli spettatori potranno vedere alcuni dei loro personaggi preferiti in più. Il Signore degli Anelli trilogia di film, oltre ad aggiungere più profondità e drammaticità. La mancanza del Consiglio Bianco Lo Hobbit Potrebbe anche essere perché Tolkien scriveva Lo Hobbit diversi decenni prima Il Signore degli Anelli. Includere Galadriel e Saruman nel prequel cinematografico approfondisce i legami tra i due ed è del tutto possibile Tolkien li avrebbe inclusi se l’ordine in cui scrisse le storie fosse stato invertito.
11
La lunghezza
Jackson ha aggiunto molto materiale per trasformare Lo Hobbit in una trilogia
Probabilmente il cambiamento più evidente apportato Lo Hobbit Il dibattito tra libro e film è sulla durata. Lo Hobbit È un libro molto breve, soprattutto se paragonato alle dimensioni intimidatorie del corpo di Tolkien Il Signore degli Anelli trilogia. La domanda rimane: perché Jackson o lo studio dovrebbero pensare che sarebbe una buona idea sviluppare la storia in tre film?
Opinioni sull’opportunità della lunghezza aggiuntiva di Lo Hobbit la trilogia varia sicuramente.
Posizionando varie quantità di imbottitura tra i momenti stabiliti del libro, Jackson ha cercato di colmare le lacune e creare una storia più forte. In effetti, l’intera storia avrebbe potuto essere raccontata in due parti, evitando inutili riempitivi e concentrandosi su una narrazione compatta. Opinioni sull’opportunità della lunghezza aggiuntiva di Lo Hobbit la trilogia varia sicuramente. Tuttavia, ha senso da un punto di vista commerciale per ovvie ragioni (poiché significava 3 film con un profitto), e sembra tematicamente appropriato che il prequel del film di Peter Jackson Il Signore degli Anelli anche la trilogia è una di queste.
10
Il Prologo
Una gradita aggiunta e ambientazione alla storia
Una delle differenze più gradite tra Lo Hobbit libro e film è stata l’aggiunta di un prologo. Il mondo di Il Signore degli Anelli è particolarmente complesso, motivo per cui il prologo in Compagnia dell’Anello è stato così efficace. Il pubblico ha ricevuto qualcosa di molto simile all’inizio Lo Hobbite anche se non è successo nel libro, in realtà ha aiutato a impostare la narrazione per andare avanti.
La tradizione della Terra di Mezzo è stata raccontata in molti libri, con molti dettagli interessanti che appaiono solo nelle note a piè di pagina. Con così tante informazioni dettagliate, questi prologhi hanno contribuito a creare l’esposizione e ad attirare ulteriormente il pubblico nel magnifico mondo fantastico. L’introduzione di un prologo Lo Hobbit i film erano utili anche per i fan affermati di Tolkien che avevano letto il romanzo. Dato che c’erano molti cambiamenti in arrivo, il prologo dentro Lo Hobbit ha stabilito la visione di Peter Jackson della Terra di Mezzo Prima Il Signore degli Anelli e che sarebbe stato diverso dal romanzo.
9
La presenza di Radagast il marrone
Elevare il mago è stata una mossa saggia
In Lo HobbitTolkien menziona il mago Radagast Il Marrone solo poche volte come uno dei cinque maghi della Terra di Mezzo. Nei film, Peter Jackson espande notevolmente il suo ruolo, permettendo al personaggio di interagire con personaggi del calibro di Gandalf e Bilbo, recitando anche nella sua scena in cui aiuta a impedire a un gruppo di goblin di raggiungere i personaggi principali. Avere un mago aggiuntivo ha sicuramente migliorato la versione cinematografica della Terra di Mezzo e ha dimostrato che Gandalf e Saruman non erano gli unici là fuori.
Radagast fornisce anche un sollievo comico nei panni di un personaggio innocente, eccentrico e goffo che nasconde un potere vasto e profondo. Il retroscena ampliato del personaggio di Radagast è un altro gradito cambiamento nel gioco Lo Hobbit dibattito tra libro e film. Ovviamente queste parti della sua personalità non sono mai apparse attraverso la breve menzione della sua esistenza da parte di Tolkien, ma è stato bello vedere un altro mago oltre a Gandalf e Saruman nella Terra di Mezzo.
8
La presenza di Tauriel
Alcuni ritenevano che il personaggio di Evangeline Lilly non fosse necessario
A volte i nuovi personaggi funzionano, ma L’aggiunta di Tauriel è un’altra delle differenze bfra Lo Hobbit libro e film che hanno lasciato il pubblico a grattarsi la testa per il modo in cui Jackson ha gestito il suo arco narrativo. Interpretato da Perduto Evangeline Lilly, Tauriel è un personaggio esclusivo dell’adattamento cinematografico di Lo Hobbit, e lei non è da nessuna parte IL Il Signore degli Anelli film, il primo Lo Hobbit film o un libro, in qualsiasi momento.
Questa è stata una delle aggiunte più controverse alla trilogia cinematografica e molti fan la consideravano non necessaria. Apparentemente è stata creata per fornire un personaggio femminile forte e riconoscibile In realtà non esiste Lo Hobbit, e anche di recitare come parte di una saga d’amore tragicamente romantica tra lei e il personaggio nano Kíli. Ha portato anche a quello che sembrava essere un Hobbit buco della trama, a causa dell’arco narrativo incompiuto del suo personaggio.
7
La presenza di Azog
Un ulteriore cattivo nella trilogia di Peter Jackson ha causato qualche crepacuore
Il tema Azog in Lo Hobbit Il dibattito tra libro e film causa un problema, poiché la sua presenza nel film parla di un problema di sequenza temporale. Il personaggio Azog è uno dei cattivi più potenti Hobbit/LOTR universo e esiste nella tradizione consolidata di Tolkien, ma è stato decapitato dal personaggio Dain molto prima degli eventi di Lo Hobbit è successo. In quanto tale, il personaggio è stato essenzialmente prelevato dalle pagine della storia della Terra di Mezzo e inserito nella trilogia per fungere da principale antagonista.
Senza un braccio, Azog si dimostrò un cattivo efficace e intimidatorio che poteva fungere da contrappeso al personaggio di Thorin Scudodiquercia. Il loro arco narrativo si è concluso in modo adeguatamente drammatico durante uno scontro finale tra i due nel terzo e ultimo film. Tuttavia, alcuni lettori si sono offesi per questo fatto Azog è stato incluso come un altro antagonista wquando originariamente non aveva alcun ruolo nella storia centrale di Lo Hobbit.
6
La presenza di Legolas
Il ritorno di Orlando Bloom non aveva basi letterarie
Una delle differenze negative più dibattute tra Lo Hobbit libro e film erano l’inclusione di Legolas. Peter Jackson voleva stabilire una certa coerenza tra Lo Hobbit E Il Signore degli Anellianche se il primo era un prequel. Pertanto, il pubblico vede Legolas apparire in entrambi La Desolazione di Smaug, E La battaglia dei cinque eserciti.
Tuttavia, Legolas non appare nel libro e sembra che sia stato inserito nella trilogia cinematografica come un modo per riportare in vita uno dei preferiti del pubblico. In effetti, aggiungeva poco alla storia complessiva e, in alcuni casi, privava altri personaggi dei riflettori. Molto simile ad alcuni altri cambiamentiè del tutto possibile che Tolkien avrebbe incluso Legolas se avesse scritto Il Signore degli Anelli Primo. Dal momento che non l’ha fatto, è impossibile saperlo con certezza, motivo per cui il ritorno di Orlando Bloom ai film prequel sarà per sempre una mossa controversa per gli studiosi più devoti di Tolkien.