2 delle più grandi delusioni cinematografiche del 2024 dimostrano che Hollywood deve abbandonare questa tendenza

Dopo il forte calendario cinematografico del 2023, anche il 2024 ha continuato questo slancio positivo, ma due delle più grandi delusioni dell’anno condividono una tendenza comune che Hollywood deve abbandonare. Al rovescio 2I record al botteghino lo hanno reso il film d’animazione con il maggior incasso di tutti i tempi Deadpool e Wolverine ha incassato 550 milioni di dollari in meno di una settimana, dimostrando che il 2024 ha avuto grandi successi. Con molti titoli importanti ancora in arrivo, Hollywood potrebbe avere tra le mani un altro grande anno di uscite cinematografiche, ma ci sono state ancora alcune grandi delusioni da cui l’industria cinematografica deve imparare.

Sebbene i maggiori successi dell’anno siano stati notevoli, altri film hanno ampiamente sottoperformato, soprattutto se paragonati alle loro elevate aspettative. Horizon: Una Saga Americana – Capitolo 1 ha ricevuto molta pubblicità grazie alla forte reputazione di Kevin Costner con i western; tuttavia, il film ha avuto un successo al botteghino e ha lasciato molto a desiderare in termini di recensioni. Inoltre, molte cose sono andate storte con Zack Snyder Luna ribelle film, poiché il seguito non è riuscito a migliorare la prima parte e ha diviso ancora una volta gli spettatori. Dato il potenziale di questi film, Hollywood deve imparare un’importante lezione dalla loro triste accoglienza.

Le delusioni di Horizon e Rebel Moon giustificano i film in due parti

Finora i film in due parti hanno creato divisioni nel 2024

Con entrambi Orizzonte E Luna ribelle non riuscendo a raggiungere il successo atteso da loro, Hollywood potrebbe trovarsi ad affrontare un problema cinematografico in due parti. Naturalmente, dividere le storie in due parti non è un fallimento garantito, poiché Duna: seconda parte è stato uno dei migliori film del 2024 e ha battuto molti record al botteghino, ma questo metodo di narrazione è ancora incredibilmente rischioso. Debutto di un nuovo IP come Luna ribelle E Orizzonte poiché la prima parte di una narrazione più ampia fa molto affidamento sul collegamento immediato del pubblico al franchise, il che significa che questi film hanno molta pressione per essere consegnati immediatamente.

Considerando Luna ribelle: prima parte avesse un universo incredibilmente complesso da allestire con una costruzione del mondo altrettanto complicata, sarebbe sempre stato difficile raccontare una storia forte introducendo un’ambientazione fantascientifica completamente nuova. Le persone sono disposte ad accettare ostacoli se il franchising è già ben consolidato, ma Luna ribelle E Orizzonte erano completamente nuovi, lasciando il pubblico scettico sull’investimento in mezza storia. Sebbene questi IP abbiano molti aspetti positivi, scommettere sul fatto che le persone venissero subito conquistate era sempre rischioso, e questo lo dimostra Hollywood deve stare attenta all’utilizzo di film in due parti in futuro.

Perché i film in due parti sono diventati relativamente comuni a Hollywood

Le storie lunghe sono più facili e più redditizie da raccontare in due parti

Nonostante quanto siano rischiosi, i film in due parti sono diventati sempre più comuni per diverse ovvie ragioni. Raccontare una storia in un periodo di due o tre ore può essere difficile quando registi e sceneggiatori hanno innumerevoli idee ambiziose, il che significa che più parti possono aiutare a dividere la storia in due film. Inoltre, Dividere una singola storia in due film può essere molto più redditiziosoprattutto perché il budget del primo film può riversarsi sul secondo e le riprese consecutive aiutano a ridurre determinati costi, rendendo questo tipo di approccio un enorme punto di forza per molti studi cinematografici.

I film in due parti possono anche essere un ottimo modo per concludere franchise di lunga duratapoiché richiedono un grande addio che non può essere condensato in un tempo di esecuzione più breve. È improbabile che la maggior parte degli spettatori trascorra cinque ore di fila a guardare un singolo film; pertanto, due lungometraggi regolari usciti a circa un anno di distanza sono molto più facili da vendere. Missione: Impossibile: resa dei contiIl finale lo mostra perfettamente, poiché la saga di quasi 30 anni del franchise non poteva concludersi in un solo film, il che significa che la Paramount non aveva altra scelta che dividere il finale in due parti.

Sebbene ci siano evidenti svantaggi nei film in due parti, le ricompense, se fatte bene, sono spesso troppo grandi per essere ignorate, ecco perché questa tendenza sta diventando sempre più comune nell’industria cinematografica.

I film in due parti funzionano solo in circostanze molto specifiche

I grandi franchise con uno slancio positivo possono fare bene con film in due parti

Molti franchise hanno provato a far funzionare i film in due parti, ma sono riusciti a prosperare solo in determinate circostanze. Sebbene Vendicatori: Guerra infinita E Vendicatori: Fine dei giochi non sono stati annunciati nelle parti uno e due, Fine del gioco non è una sequenza convenzionale e va di pari passo con Guerra infinita. Il motivo per cui ha funzionato così bene come film in due parti è che i toni erano completamente diversi e sembravano archi opposti che facevano ancora parte di un’unica storia. Ha anche unito oltre un decennio di film, rendendolo un vero e proprio spettacolo cinematografico che il pubblico è stato felice di aspettare un anno per vivere appieno.

Harry Potter anche lui ha adottato un approccio simile, concludendo il franchise con una narrazione in due parti. Date le dimensioni del franchise e la frequenza di ogni nuova puntata, un finale in due parti ha funzionato, ma Missione: impossibile E Fast & Furious entrambi hanno faticato a utilizzare la stessa tecnica, dimostrando che solo poche serie possono utilizzare questo formato. Uccidi Bill è stato un altro film in due parti di successo, soprattutto perché Tarantino era un nome così importante e originariamente aveva scritto il tutto come una sceneggiatura, il che significa che sembrava un’unica storia con la giusta quantità di tempo per respirare.

Sfortunatamente, non esiste un metodo esatto per far funzionare questi film; piuttosto, dipende dal franchise e dalla storia specifici. Entrambi Duna e il Ragnoverso sembra che i film otterranno film in più parti nel modo giusto nonostante siano franchise relativamente nuovi, il loro materiale originale risale ad anni fa. In confronto, Luna ribelle E Horziao hanno faticato a farlo funzionare nonostante le loro idee uniche, principalmente perché non avevano un rapporto prestabilito con il loro pubblico. I film in due parti possono essere fantastici se realizzati correttamente, ma è estremamente difficile da realizzare, il che significa che gli studios e i registi dovranno essere più strategici in futuro.