L'emozionante orrore di Coralie Fargit Sostanza tocca molte questioni urgenti riguardanti l'invecchiamento, il femminismo e i pericoli dell'industria della bellezza, ma ci sono alcune domande che rimangono senza risposta mentre scorrono i titoli di coda. Il film segue la vita di Elizabeth Sparkle, una rinomata istruttrice di aerobica che viene esposta a una sostanza misteriosa dopo aver perso il lavoro nel giorno del suo cinquantesimo compleanno. Una sostanza chimica promette di trasformarla in una persona migliore, ma quando la verità verrà fuori, Elizabeth fatica a bilanciare le sue due personalità.. Sostanza ottiene ottime recensioni e per una buona ragione.
Ciao Sostanza questo è chiaramente un film separato chiaramente non richiede un seguito, ci sono alcuni aspetti della narrazione a cui non è stata data risposta nel momento in cui la storia giunge al termine. Che sia per ottenere un effetto drammatico o per indurre gli spettatori a indovinare, è chiaro che Farjeet sa come usare l'ignoto per rendere le sue storie ancora più emozionanti. SostanzaIl finale può mancare di qualche dettaglio, ma nel complesso è comunque estremamente efficace grazie all'occhio attento del regista per le immagini e la narrazione metaforica.
11
Come possono Elizabeth e Sue essere sveglie allo stesso tempo?
Le scene finali mettono in discussione l'intero processo
Quando il siero del titolo viene introdotto per la prima volta Sostanza, Questo processo sembra creare un corpo più giovane e migliore in cui Elizabeth può trasferire la sua coscienza ogni sette giorni, abitando la forma di Sue una volta ogni due settimane. Tuttavia, diventa presto chiaro che questo non è del tutto vero. Le personalità di Elizabeth e Sue sembrano sempre più disconnesse. Ognuno è sempre più arrabbiato per il modo in cui l'altro decide di trascorrere i propri sette giorni di attività, il che alla fine porta Elizabeth a cercare di uccidere Sue per porre fine al processo.
Fino a quando non arriva questo momento, sembra che la frattura tra Sue ed Elizabeth sia di natura psicologica. Trascorrere così tanto tempo nei panni di Sue fa crollare la mente di Elizabeth e Sue diventa una personalità alternativa a tutti gli effetti. Ciò è confermato quando Elizabeth pensa per la prima volta di interrompere il processo, ma cambia idea. Vede ancora la vita come Sue e non vuole rinunciarci. Tuttavia, tutto si capovolge quando Sue si sveglia ed Elizabeth cerca di ucciderla. Diventa quindi chiaro che la scissione potrebbe non essere affatto psicologica e che Sue potrebbe essere sempre stata un essere separato (uno la cui essenza consente semplicemente a Elizabeth di sperimentare l'intelligenza).
Sostanza non spiega mai perché Sue ed Elizabeth possano essere sveglie allo stesso tempo. Tuttavia ci sono due possibili spiegazioni che sembrano plausibili. La prima è che Elizabeth non ha mai avuto il controllo di Sue fin dall'inizio, e che la sostanza le ha semplicemente permesso di entrare nella mente di Sue come un'osservatrice silenziosa. La sua idea di controllare Sue era falsa e, invece di spostare la sua coscienza ogni sette giorni, assorbiva semplicemente i ricordi di Sue. Un'altra possibile spiegazione è che dopo un po' di tempo, il cervello di Sue divenne abbastanza attivo da non richiedere la coscienza di Elizabeth per funzionare, e lei divenne un'entità separata e distinta a livello biologico.
10
Perché Sue ed Elizabeth devono cambiarsi ogni 7 giorni?
La scienza dietro questa sostanza è incredibilmente vaga
Gli spettatori hanno molte domande dopo la visione Sostanza rivela come funziona effettivamente il misterioso siero. Il video di formazione che Elizabeth riceve per la prima volta è molto chiaro sulle regole del processo, ma non spiega perché debbano essere seguite così rigorosamente. È stato chiarito a Elizabeth e al pubblico che il mancato cambio dopo sette giorni avrebbe avuto conseguenze disastrose, ma non è mai stato spiegato chiaramente il motivo. Tuttavia, anche se non viene fornita alcuna spiegazione diretta, Sostanza risponde a questa domanda a modo suo quando Sue inizia ad espandere i confini del suo tempo attivo.
Per Elizabeth, vivere troppo a lungo come Sue fa sì che il suo corpo originale invecchi e si deteriori rapidamente. Sostanza lo spiega dicendo che Sue ha rubato il tempo di Elizabeth, anche se la scienza su come funziona esattamente non è mai stata elaborata. Per Sue, essere la metà attiva della coppia per troppo tempo alla fine fa sì che il suo corpo inizi a crollare. L'idea che cloni e corpi biologici artificiali perdano la loro integrità è comune nella fantascienza, e questo sembra essere il caso di Sue e di altre creature create da questa sostanza. Inoltre, Sue ha bisogno che Elizabeth sia attiva in modo che il corpo di Elizabeth possa ricostituire il liquido cerebrospinale utilizzato per le iniezioni quotidiane di stabilizzanti di Sue.
9
“You Alone” era una bugia?
La verità fondamentale del processo potrebbe essere stata mal indirizzata
In un video di presentazione inviato da Elisabetta a Sostanza un'affermazione riceve un'attenzione significativa – “ricorda, sei solo. L'azienda dietro questo processo si assicura che i clienti non dimentichino che, non importa quanto diverse possano essere le personalità dei loro nuovi personaggi, sia la matrice (Elizabeth) che l'altro sé (Sue) sono lo stesso Umano. Tuttavia, alla fine Sostanza, questo non sembra essere il caso. Ciò è evidente non solo in Sue ed Elizabeth.
Ad un certo punto, Sue incontra un uomo anziano in un ristorante e si rende conto che è una matrice dell'altro sé che per prima le ha fatto conoscere questa sostanza nello studio del medico. L'uomo si riferisce chiaramente a se stesso come ad un amico, come se intendesse una persona completamente diversa. Inoltre, la rottura tra Sue ed Elizabeth si è verificata poche settimane dopo la transizione. Ciò solleva seri interrogativi sulla verità dell'affermazione di chi fornisce che la matrice e l'altro sé sono una cosa sola.
L'enfasi su questo punto nel video formativo che Elizabeth riceve potrebbe essere dovuta alla facilità con cui gli utilizzatori della sostanza sperimentano una scissione di identità tra il loro sé originale e le loro nuove forme. Tuttavia, gli eventi di Sostanza dà anche la forte impressione che il fornitore stesse semplicemente mentendo. Sostanza non chiarisce mai completamente nessuno dei due, il che ha portato a molte domande su quanto fosse effettivamente vera la spiegazione di questo processo.
8
La sostanza vale i soldi?
Elizabeth non è mai stata vista pagare
Uno degli aspetti più misteriosi Sostanza Il film non spiega esattamente come funziona questa situazione. L'acquisto di prodotti chimici è molto misterioso.quando Elizabeth arriva in un magazzino abbandonato e non interagisce con nessun altro mentre è lì. Pertanto, il pubblico è essenzialmente lasciato all'oscuro tanto quanto i personaggi. Ciò è necessario per mantenere il mistero della storia, ma anche quando il film raggiunge il suo culmine, questo aspetto della vicenda non viene spiegato. Elisabetta non paga mai, ma viene chiamata”cliente”.
Apparentemente non avrebbe alcun senso dal punto di vista commerciale offrire questa tecnologia di fascia alta a sconosciuti senza alcun pagamento o garanzia. Elizabeth riceve questa sostanza su consiglio di un altro cliente, un medico che la sta curando dopo un pericoloso incidente stradale. Questo approccio non ortodosso del passaparola lo suggerisce la sostanza potrebbe essere una sorta di piramide finanziariadove Elizabeth avrebbe poi dovuto reclutare altri per prendere parte ai processi, se le cose non fossero andate così male nell'atto finale.
7
Quante persone usano questa sostanza?
Ci sono molti pacchi nel deposito
Ci sono molti personaggi meravigliosi Sostanza, ma Elizabeth è l'unica figura importante che sa qualcosa di sostanziale. Sembra essere un business incredibilmente riservato che viene tenuto segreto per proteggere l'azienda da qualsiasi responsabilità se qualcosa va storto. Elizabeth non ha mai avuto alcun contatto con l'azienda di persona e ha parlato solo con il loro rappresentante al telefono. Tuttavia, durante i suoi viaggi per acquistare prodotti chimici, viene mostrato che molti altri armadietti sono in attesa per altri clienti.
La diffusione di questa sostanza potrebbe andare ben oltre quanto suggerisce il film.
Elizabeth viene anche indicata con un numero invece che con un nome, suggerendo ciò molti altri clienti stanno partecipando al programma. Considerati i dettagli della procedura, sarebbe estremamente difficile determinare esattamente quante persone si travestono da giovani. Le cose andarono storte per Elisabetta solo quando decise di infrangere la regola dei sette giorni: chi fosse riuscito a rispettare le rigide regole sarebbe stato indistinguibile da qualsiasi altro giovane. La diffusione di questa sostanza potrebbe andare ben oltre quanto suggerisce il film.
6
Chi è il fornitore della sostanza?
La loro identità è limitata alla loro voce al telefono
Nonostante tutte le informazioni divulgate sulla sostanza, compreso il processo dettagliato necessario per farla funzionare, Elizabeth non saprà mai nulla delle persone dietro l'azienda.. Tra questi figurano i responsabili della fornitura di prodotti chimici in tutta la città, nonché la persona che ha avuto l'idea per prima. Chiunque abbia creato questo contenuto è vistosamente assente dalla storia e, sebbene ciò sia quasi certamente fatto per consentire al pubblico di concentrarsi sul viaggio di Elizabeth, questa informazione avrebbe sicuramente potuto migliorare il film.
Tuttavia, mantenere segreta l'identità del fornitore è un ottimo modo per donare Sostanza un ulteriore strato di mistero. Ciò impedisce al pubblico di incolpare una persona specifica per gli eventi del film, costringendolo invece a esaminare i temi di Fargeat e il modo in cui promuovono l'ideologia del film. Non esiste un cattivo chiaro in questa storia.Ciò significa che gli spettatori dovranno guardare più in profondità e pensare in modo critico per sviluppare la propria posizione sulla narrazione. Questo è un modo intelligente per coinvolgere il pubblico nascondendo alcuni dettagli che non sono strettamente necessari.
È stato un errore da parte dell'azienda?
Un piccolo dettaglio che non gioca un ruolo importante Sostanzama solleva domande interessanti se l'attivatore liquido extra dato a Elizabeth quando prende la sostanza per la prima volta sia effettivamente un attivatore. Sebbene tutto il resto sia attentamente dosato e suddiviso in quantità ideali, il liquido attivatore è troppo e non ne ha bisogno tutto. Questa è stata chiaramente una scelta deliberata, ma non è immediatamente chiaro quali vantaggi porterebbe al film. qualcosa che potrebbe facilmente sfuggire alla prima visionema questo allude implicitamente a un'agenzia misteriosa.
Un ulteriore liquido attivante potrebbe servire a due scopi: in primo luogo, potrebbe dimostrare che l'agenzia dietro la sostanza è fallibile e capace di commettere errori. Avendolo dimostrato all'inizio del film con l'aiuto di fluidi calcolati in modo errato, Sostanza getta un piccolo uovo di Pasqua che distorce immediatamente la fiducia del pubblico nella compagnia. In secondo luogo, il liquido extra può essere un sottile indizio che ciò che sta per accadere (Sue che usa il liquido attivatore su se stessa) è già accaduto prima e l'azienda è consapevole di questo pericolo. E' ancora una volta dipinge l’azienda come corrotta e inaffidabile.
4
Come è sopravvissuta Elizabeth dando alla luce Sue?
Questa procedura l'avrebbe sicuramente uccisa.
Anche se Sue ed Elizabeth non sono uguali. Sostanzaquesti due personaggi in realtà sono nati dallo stesso DNA. Una volta che Elizabeth usa il siero attivatore su se stessa, Sue viene creata e costretta a lasciare il suo corpo a causa di una ferita sanguinante sulla schiena. Processo di nascita non convenzionale uno di Sostanzale scene più creativee questo stabilisce immediatamente questi due personaggi come parti separate di un tutto. Tuttavia, il dolore fisico e le ferite persistenti che Elizabeth ha subito durante il parto quasi certamente porterebbero alla morte, ma riesce ad emergere relativamente illesa.
Se Elizabeth fosse morta qui, non ci sarebbe alcuna storia, ed è la sua convivenza con Sue a portare avanti gran parte della narrazione.
La risposta semplice alla domanda sulla sopravvivenza di Elizabeth è che ciò è necessario per il film. Se Elizabeth fosse morta qui, non ci sarebbe alcuna storia, ed è la sua convivenza con Sue a portare avanti gran parte della narrazione. Tuttavia, per dare una spiegazione nell'universo alla sua immunità, è probabile che sia così la sostanza ha proprietà curative. Si tratta di un farmaco di fascia alta che non è disponibile al grande pubblico e la sua efficacia deve andare oltre quanto descritto. Affinché ciò funzioni, è necessario garantire che il soggetto possa sopravvivere all'attivazione, quindi la sopravvivenza di Elizabeth è quasi certamente il risultato del siero.
3
Come è stata scelta Elisabetta per questa sostanza?
Qualcuno avrebbe potuto essere scelto?
Elizabeth interpretata da Demi Moore è un personaggio principale affascinante Sostanzama il film spiega perché è stata scelta. più implicito che dichiarato. Ha sentito parlare del programma per la prima volta da un medico dopo un grave incidente stradale, ma non si è subito interessata. Si prende del tempo per avere l'idea e alla fine viene convinta. Ma affinché la sostanza funzioni come azienda, devono rivolgersi a persone specifiche idonee alla procedura e che difficilmente riveleranno al pubblico l’esistenza del siero.
A questo proposito, Elizabeth è la scelta perfetta: è infelice nella vita di tutti i giorni, ha bisogno di apparire più giovane per salire sulla scala aziendale e nessuno la metterà in dubbio se scompare per un lungo periodo di tempo. È già ignorata al lavoro, quindi molto probabilmente nessuno le crederà se tenta di rivelare segreti aziendali o infrangere le regole. Il fornitore è chiaramente molto organizzato e ben informato.come dimostra il regolare processo di collocamento, non sorprende quindi che siano riusciti a trovare un candidato adatto.
2
C'è mai stato qualcosa che non va in una sostanza?
È incredibile che nessuno abbia mai commesso l'errore di Elizabeth prima
Questa domanda è in gran parte speculativa, ma ci sono diversi dettagli nel film che lo suggeriscono SostanzaIl finale sarebbe potuto arrivare prima. Il siero attivatore aggiuntivo è il primo indizio, ma il contributo maggiore a questa teoria può essere trovato nelle conversazioni telefoniche di Elizabeth con il rappresentante al telefono. Non sembrano particolarmente sorpresi nel sentire parlare dei problemi del protagonista.ma piuttosto infastidito dal fatto che non avesse seguito le istruzioni. È possibile che abbiano riscontrato questi effetti collaterali durante i test, ma il suo tono suggerisce fastidio, qualcosa con cui ha sospettosamente familiarità.
Inoltre, uno dei SostanzaIl tema principale della rivista è l'esperienza universale di voler apparire più giovani e attraenti. Sarebbe un po’ controproducente rispetto alla premessa del film se Elizabeth fosse la prima cliente a infrangere le regole e trascorrere più tempo con lei.”ideale“te stesso. Invece, la storia può essere vista come una sorta di fiaba moderna dove Elisabetta rappresenta tutta l'umanità e le sue azioni servono da monito contro questo tipo di comportamento. Il film a volte è estremamente allegorico, quindi questa lettura ha molto senso.
1
Perché alla fine appare il volto di Elisabetta?
La decisione cambia completamente il finale
Negli ultimi minuti SostanzaDopo che Elizabeth e Sue si fondono in una versione mutata di se stesse e provocano il caos a una festa di Capodanno, il volto di Elizabeth appare nei resti della creatura. Dato che il personaggio era morto pochi minuti prima, questo momento è stato una grande sorpresa e si è basato su un finale già estremamente audace e ambizioso. Tuttavia, il peso emotivo di questo finale colorato unisce tutto. La trama di Elizabeth termina nel modo più appropriato e deprimente immaginabile..
Il volto della celebrità appare tra i resti della creatura come una dichiarazione finale che è stata irrevocabilmente distrutta dal suo stesso egoismo, lacerata dagli standard di bellezza e autocompetizione che l'hanno lentamente divorata per tutto il film. Nonostante il ruolo di primo piano di Sue nell'atto finale, è l'aspetto del volto di Elizabeth a consolidare il suo status di vera protagonista del film: sono le sue azioni Sostanza mette in guardia contro il suo tragico destino, che rimarrà impresso negli spettatori molto tempo dopo la fine dei titoli di coda.