10 dure realtà nel rivedere il primo film di James Bond di Sean Connery

62 anni dopo la prima apparizione di Sean Connery nel ruolo di 007 Dottor Noci sono alcune verità scomode di cui i fan James Bond il franchising non può ignorare. Il franchise è diventato uno dei più longevi e di maggior successo di tutti i tempi, e suscita entusiasmo Legame 26 sta costruendo, ma gran parte della sua identità può essere fatta risalire a Dottor No. Ciò significa che i fan devono affrontare alcuni dei problemi del film.

Dottor No fa bene molte cose, incluso il casting di Sean Connery nel ruolo di James Bond. La sua interpretazione elegante è abbastanza forte da far superare al film alcuni dei suoi momenti più deboli, ed è facile trascurare alcuni dei suoi punti deboli. Sfortunatamente, alcuni dei problemi Dottor No sono molto più profondi delle semplici considerazioni sulla trama e sono particolarmente importanti perché hanno influenzato l’intera storia del franchise.

10

Il cast del Dottor Julius No è ​​invecchiato male

Joseph Wiseman non aveva origini asiatiche

Quando Bond incontra finalmente il Dr. No nel suo covo, il cattivo descrive nei dettagli la sua storia. È per metà tedesco e per metà cinese, essendo cresciuto tra i belligeranti Tong di Shanghai. L’attore che interpreta No, Joseph Wiseman, è canadese-americanoquindi il suo casting come personaggio asiatico sarebbe oggi molto più esaminato. Naturalmente, il razzismo esiste ancora nell’industria cinematografica, ma gli standard sono cambiati dal 1962.

Il casting di Wiseman sarebbe un po’ più facile da ignorare se Dottor No non ha fatto lo stesso trucco con un altro personaggio. La doppia agente cinese Miss Taro è interpretata da Zena Marshall, un’attrice europea. Miss Taro è un personaggio relativamente minore, ma avrebbe comunque dovuto essere interpretato da un attore di origini asiatiche. Una delle verità scomode su James Bond Il franchising è che ha costantemente rappresentato le persone e le culture asiatiche in modo dispregiativo. Non si è fermato con Dottor No.

9

Dott. Non ci vuole molto per iniziare

Il ritmo è troppo lento per un thriller di spionaggio

Rispetto alla velocità vertiginosa dei thriller di spionaggio più moderni, soprattutto dopo Bourne i film hanno cambiato il gioco, Dottor No può sembrare noiosamente lento. Bond impiega molto tempo per raggiungere i Caraibi. Quando si lascia alle spalle i suoi flirt con Moneypenny, passa ancora molto tempo a pavoneggiarsi senza troppa convinzione. Dottor No aumenta solo la sua intensità per il terzo atto.

Gran parte del tempo di esecuzione di Dottor No vengono assegnate scene estese di Sean Connery che indossa abiti meravigliosamente su misura ed è gentile. Questo non è necessariamente un problema, ma potrebbe irritare i fan di 007 che preferiscono la sostanza allo stile. Bond riserva molto tempo agli incontri romantici, spesso a scapito della trama. Tutto questo funziona Dottor No meraviglioso da guardare, ma c’è molto riempitivo da superare.

8

Sylvia Trench è estremamente sottosviluppata

La prima Bond Girl non sembra reale

L’idea della “Bond girl” è stata rivalutata negli ultimi anni. Tutte le principali critiche al tropo possono essere applicate direttamente alla prima Bond Girl in cui appare Dottor NoSilvia Trincea. Si presenta a James Bond in un casinò, si innamora subito di lui e più tardi appare nel suo appartamento indossando una delle sue magliette. È un personaggio ornamentale che sembra una caricatura offensiva della femminilità sottomessa.

I piani originali per il suo personaggio erano molto più interessanti. Il produttore Albert Broccoli voleva che avesse un ruolo più importante come fidanzata di Bond, e lei appare brevemente Dalla Russia con amore. Tuttavia, la sua quota è stata ritirata. Non ha senso come sia entrata nel suo appartamento o perché non si allontani quando lui ha una pistola. Questi dettagli la fanno sembrare anche lei una spia, ma alla fine non è poi così interessante.

7

Il punteggio è pesante

L’iconico tema Bond viene utilizzato senza restrizioni

Prima della tradizione del franchise di utilizzare canzoni pop originali nei titoli di testa Dottor No utilizza l’iconica sigla di Bond, composta da Monty Norman. Sembra fantastico e crea la scena perfetta per un elegante thriller di spionaggio. Purtroppo, Dottor No ne rovina l’impatto utilizzando ripetutamente la canzone nel corso del film in momenti che non la giustificano in alcun modo.

Alcune scene di Bond che cammina pigramente non hanno bisogno della sigla riprodotta su di esse. Sembra un tentativo fuorviante di iniettare drammaticità e intrigo in scene che mancano in entrambe. La sigla non è l’unica canzone abusata, ma è la più evidente. Questo approccio pesante alla musica può distrarre molto e sminuire lo stile intrinseco del film.

6

Alcune scene d’azione sono relativamente poco brillanti

Il franchise ha sviluppato un’azione molto più emozionante nei film successivi

Da tanto Dottor No si muove a un ritmo lento, le scene d’azione sono importanti per mantenere le cose vivaci. Sfortunatamente, molte delle scene d’azione più importanti nascono dal nulla e finiscono dopo un rapido combattimento. Maggioranza James Bond All’inizio i film possono essere considerati una grande sequenza d’azione, ma Dottor No non aveva ancora sviluppato questa tradizione. Le frenetiche esplosioni di azione sono spesso scoraggianti quando si verificano.

Nonostante alcune scene più deboli, Dottor No Ha alcune scene d’azione emozionanti. Il carro armato del drago è innegabilmente efficace, così come la sequenza dell’inseguimento in macchina. Entrambe le scene, tuttavia, mancano un po’ di esecuzione. Nell’inseguimento in macchina, ad esempio, le immagini verdi di Sean Connery al volante rompono la sospensione dell’incredulità, anche se le inquadrature ampie delle auto appaiono luminose.

5

La lotta meritava di meglio

La guida locale di Bond avrebbe potuto svolgere un ruolo più importante

Quarrel è uno dei contatti locali di Felix Leiter e aiuta anche James Bond quando arriva e inizia a curiosare sull’isola. Quarrel rimane al suo fianco durante il viaggio a Crab Key, ma finisce per essere bruciato vivo dal carro armato lanciafiamme del Dottore. La sua morte viene rapidamente nascosta e Honey sembra più sconvolta per la perdita di Bond. La lotta viene eliminata non appena non vi è più alcuna utilità.

Il modo in cui è morto Quarrel è un insulto per lui. In un film con così poche emozioni palpabili, Quarrel è uno dei pochi personaggi che mostra un lato più umano. Supera le sue paure che ci sia un drago che vive a Crab Key e alla fine ha ragione. Sebbene non sia mai più di un personaggio secondario, La lotta ha un grande impatto e non dovrebbe essere liquidata così facilmente.

4

Dr. Non è un cattivo debole

Il primo cattivo di Bond è lungi dall’essere il migliore della serie

Pochi cattivi di Bond hanno l’onore di avere i propri film intitolati a loroMa Dottor No Non è all’altezza del suo clamore. Per la maggior parte del film, il Dr. No tira le fila dietro le quinte. Manda degli assassini per sbarazzarsi di Bond e ha una conversazione minacciosa con il professor Dent fuori dallo schermo, ma mostra la sua faccia solo quando cattura Bond e lo porta nella sua tana.

Dottor No Ha molto potenziale, ma non è all’altezza dei migliori cattivi di Bond. Le sue mani di metallo sono un dettaglio interessante, ma non vengono utilizzate in alcun modo significativo. Allo stesso modo, la sua ospitalità stranamente generosa è un’altra stranezza del personaggio che non porta da nessuna parte. Con un po’ più di sviluppo, il Dr. No aveva il potenziale per essere altrettanto spaventoso e pericoloso quanto i più grandi nemici di Bond. Sfortunatamente, è un punto debole nel suo stesso film.

3

In effetti, il Dr. No regge meglio della maggior parte dei film successivi di James Bond

Il franchising non segue una traiettoria costante

IL James Bond Il franchise ha avuto molti alti e bassi. Dottor No potrebbe non essere il migliore James Bond film, ma regge molto meglio di alcuni dei flop che lo seguirono. Dottor No non è solo più divertente di molti altri film di Bond. C’era da aspettarselo. Ciò che sorprende è che, pur essendo il più antico di tutti, è meno superato di film simili I diamanti sono per sempre E Si vive solo due volte.

Dottor NoL’elegante semplicità gli conferiva un fascino senza tempo, nonostante alcune delle sue opzioni meno innovative. Altro James Bond i film sono terribilmente datati con sequenze d’azione esagerate e trame malvagie che mettono in scena le ansie contemporanee. Con alcune modifiche, Dottor No Potrebbe sembrare molto più moderno. Non è una sorpresa Non c’è tempo per morire l’ultimo film di Bond, prende in prestito pesantemente da Dottor No.

2

La fuga di Bond dalla sua cella di prigione è molto conveniente

Il terzo atto del Dr. No termina molto rapidamente

Dopo l’incontro con il dottor No al tavolo da pranzo, Bond viene rinchiuso da solo in una cella, senza nessuno dei tocchi casalinghi che aveva ricevuto nella sua sistemazione precedente. Questa dovrebbe essere la fine per lui, ma riesce facilmente a scappare attraverso una griglia di ventilazione allentata. Questa è un’enorme svista da parte del Dr. No. Si considera un genio, ma non riesce a tenere Bond nella stessa stanza per più di un minuto.

Bond ha preso l’abitudine di fuggire da situazioni molto più pericolose, ma questa fuga non dovrebbe essere ignorata poiché arriva in un momento così critico. L’intera fine di Dottor No sembra stranamente deludentepoiché Bond può scappare così facilmente, contrasta il piano del Dr. No girando una grande ruota e uccidi il cattivo senza essere sottoposto alla forza schiacciante delle sue mani. Il Dr. No ha già inviato degli assassini contro Bond, quindi non ha senso che all’improvviso decida di non ucciderlo.

1

Molti dei maggiori problemi del franchise iniziano con il Dr.

Il Dr. No stabilisce il franchise di Bond, nel bene e nel male

È sorprendente guardare indietro al primo James Bond film e vedrai molte delle idee del franchise pienamente realizzate fin dall’inizio. Lo stile di Bond, la sigla iconica, il cattivo eccentrico e le belle donne sono tutti presenti fin dall’inizio. Sebbene il franchising abbia tratto molti aspetti positivi da Dottor No, ha anche raddoppiato molte delle peggiori qualità del filme ancora causa controversia più di 60 anni dopo.

In particolare, si può attribuire lo scarso trattamento riservato dal franchise alle donne e ai personaggi asiatici Dottor No, ma non è tutto. Molti cattivi di Bond hanno cicatrici sul viso e le mani protesiche in metallo del Dr. No sono un altro esempio di rappresentazione negativa delle persone con disabilità. IL James Bond il franchise è maturato in molti modi, soprattutto durante l’era di Daniel Craig, ma è ancora alle prese con l’eredità della prima apparizione di Sean Connery in Dottor No.