"[It] Não se importava com o público americano "

Jerry London, diretor do 1980 Shōgun A minissérie, expressa fortes críticas à adaptação de 2024 da FX do romance de James Clavell de 1975. Shōgun Segue o Senhor Yoshii Toranaga (Hiroyuki Sanada) durante a luta por sua vida, enquanto seus inimigos no Conselho de Regentes se unem contra ele depois que um misterioso navio europeu é encontrado em uma vila de pescadores próximos. A adaptação de 2024, criada por Rachel Kondo e Justin Marks, obteve uma pontuação de 99% no Rotten Tomatoes e numerosos elogios. Isto rapidamente se tornou uma força dominante no circuito de prêmios e venceu 18 Emmys, fazendo história como a primeira série de idiomas japoneses a ganhar o melhor drama.

Falando com O repórter de HollywoodAssim, Londres afirmou que o novo Shōgun foi difícil para o público americano seguir. Ele citou seu foco na história japonesa e nas maquinações políticas, em vez dos temas românticos e culturais em que sua própria adaptação se concentrava. Londres enfatizou a dificuldade para os espectadores se envolverem com seus temas históricos, observando que muitos tiveram que parar de assistir devido à confusão. Confira seus comentários abaixo:

Eu tive que convencê -los de que sabia o que estava fazendo. Então, depois de cerca de um mês, eles me aceitaram e tudo correu bem. Mas foi um show muito difícil de fazer, e ficou ótimo.

[The new Shōgun is] completamente diferente daquele que eu fiz. O meu foi baseado na história de amor de Shogun Entre Blackthorne e Mariko, e este novo é baseado na história japonesa, e é mais sobre Toranaga, que era o Shogun. É muito técnico e muito difícil para um público americano agarrar. Conversei com muitas pessoas que assistiram e disseram: 'Eu tive que desligá -lo porque não entendo'. Então, os cineastas do novo realmente não se importavam com o público americano.

Eles fizeram isso basicamente para o Japão, e fiquei feliz com isso porque não queria que meu programa fosse copiado. Acho que fiz um ótimo trabalho e ganhou tantos elogios, que eu não queria que eles o copiassem, o que não fizeram. Mas o novo é engraçado, porque todo mundo com quem conversei disse: 'Eu não entendo. O que se trata? ' Eu assisti a coisa toda. É muito difícil de manter. Ganhou todo o [Emmy] Prêmios porque não houve grandes shows contra isso. Não houve muita concorrência. Foi decepcionante. Não foi muito dito sobre o meu. Além disso, o novo tem basicamente apenas um ator britânico [Jarvis] Nele, e francamente, ele não tinha o carisma que Richard Chamberlain tinha.

O que isso significa para Shōgun

Ambos os shows representam momentos diferentes

Enquanto 5 episódios de Londres Shōgun A minissérie foi projetada para envolver o público americano, concentrando -se no romance com um lado do drama histórico, a adaptação de 2024 coloca uma ênfase mais forte na dinâmica política e na cultura japonesa. A mudança de foco apresenta um desafio Para os espectadores não familiarizados com a história japonesaque Londres argumenta que torna mais difícil para o público ocidental se conectar a ele. Enquanto a minissérie de 1980 alcançou aclamação generalizada e uma pontuação de 79% do Rotten Tomatoes, a adaptação de 2024 é vista como um sucesso crítico e artístico.

Contrastando ambas as séries, a decisão de FX de fazer Shōgun Mais focado na história e na linguagem japoneses foi uma escolha deliberada, e fazê -lo diferenciá -la do romance original de James Clavell. Em uma época em que shows pesados ​​como a tradição, como Game of Thrones e títulos internacionais como Jogo de lula se tornaram os maiores títulos do mundo, o novo Shōgun foi adequado para o tempo em que foi lançado. O original de Londres pretendia oferecer uma história mais linear para os espectadoresque talvez fosse mais emblemático de seu próprio tempo.

Nossa opinião sobre as críticas de Jerry London Shōgun

Mais de três décadas depois, Shōgun mudou

Os comentários de Londres refletem a evolução das adaptações televisivas. O 2024 Shōgun recebeu elogios críticos e conquistou os espectadores também - duas mais temporadas estão em desenvolvimento na FX - sugerindo que muitos não foram tão adiados por sua abordagem mais densa como Londres acredita. A adaptação de Londres pode ter atraído um público diferente, fornecendo elementos narrativos relacionáveis. O contraste nessas abordagens ressalta Como diferentes interpretações do mesmo material podem refletir prioridades criativascom ambas as versões atendendo aos elementos mais importantes de ShōgunHistória.

Fonte: O repórter de Hollywood