Infame remake de 2016 de um clássico vencedor do Oscar recebe críticas brilhantes de artistas de efeitos visuais

Três artistas VFX avaliam o drama histórico épico de Timur Bekmambetov de 2016 Ben-Hur. Baseado no romance best-seller de Lew Wallace intitulado Ben-Hur: Um Conto de Cristoeste remake conta a história do personagem titular, um príncipe que busca retornar à sua terra natal para se vingar após ser falsamente acusado de cometer traição por seu irmão adotivo e melhor amigo. Embora anterior Ben-Hur os lançamentos foram altamente considerados, esta adaptação recebeu críticas em sua maioria negativas e também acabou um fracasso de bilheteria.

Agora, em um vídeo de Tripulação do Corredoros artistas VFX Sam, Niko e Wren analisam os efeitos visuais no filme mal recebido de Bekmambetov Ben-Hur adaptação, afirmando que na verdade parece bastante realista. O trio disseca os diferentes ângulos de filmagem de uma cena específica do filme, ao mesmo tempo que aponta alguns aspectos técnicos de seu excelente CGI. Leia seus comentários abaixo:

Nico: Há muitas fotos que são muito convincentes. É só quando se trata de planos super amplos que eu penso, espere um minuto.

Carriça: Sim, você consegue o efeito de sombra difusa aqui e ali, mas todas essas meias, o que é real e o que não é. Isso é o que estou constantemente tentando avaliar aqui. Isso é bastante sólido. Não está sofrendo com a física dupla maluca digital. Essas falhas são muito bem animadas. Estou bastante impressionado.

Nico: Então, o que Chris mencionou para mim e que realmente se destacou para mim é que eles entraram no ZBrush e esculpiram músculos nos cavalos CG para quando eles estavam flexionando, e os usaram como formas de mistura. Então eles não apenas fizeram simulação muscular sob a pele dos cavalos porque uma coisa é fazer bonecos de pano humanos, mas eles têm cavalos batendo, então os cavalos estão fazendo movimentos que você não pode capturar o movimento, você não pode realmente simular, então animadores e escultores estão entrando e fazendo os cavalos mais fotorrealistas.

Por que a adaptação de Ben-Hur de Bekmambetov foi mal recebida?

Ben-Hur de 2016 veio na esteira de adaptações mais aclamadas

Antes do lançamento da adaptação de 2016 de Ben-Huras iterações anteriores, especialmente a versão muda de 1925 e o filme vencedor do Oscar de 1959, foram considerados alguns dos melhores e culturalmente relevantes filmes já lançados. Foi por isso que houve algum ceticismo geral e expectativa para o ano de 2016. Ben-Huro que acabou sendo uma grande decepção. O filme atualmente tem uma pontuação crítica de 25% no Rotten Tomatoes e arrecadou apenas US$ 94 milhões em todo o mundo, contra seu orçamento de produção de US$ 100 milhões.

Ben-Hur foi recebido com fortes críticas por uma série de razões. Embora muitos críticos tenham admitido que o filme inicialmente conseguiu apresentar o cerne do material original, o maior problema do filme veio em sua progressão, que muitos argumentaram. confundiu completamente os principais temas e elementos da história original. Outras críticas importantes Ben-Hur foram o uso pesado de CGI, que alguns críticos consideraram exagerado, e certas sequências de ação casualmente violentas que não ajudaram muito na progressão da história.

Além das críticas acima feitas contra Ben-Huro filme também foi envolto em polêmica pós-lançamento. O a inclusão de Jesus de Nazaré e como seu personagem foi retratado não caiu bem com muitos. Embora Jesus apareça na história original e desempenhe um papel crucial, a adaptação de Bekmambetov o reduz a um personagem coadjuvante cuja história está simplesmente ligada à de Ben-Hur. Isto, juntamente com uma série de outras razões, contribuiu para a má recepção da mais recente adaptação cinematográfica de Ben-Hur.

Fonte: Tripulação do Corredor