O seguinte contém spoilers de IF, agora em exibição nos cinemas
Resumo
- SE compartilha semelhanças com Casa de Foster mas se destaca por transformar seu cenário por meio da imaginação, agregando poder visual ao filme.
Em SEamigos imaginários lutam para se conectar, ao contrário Casa de Foster para amigos imaginários onde os laços são facilmente formados com amigos visíveis.
- SE enfatiza o reencontro de amigos imaginários com seus criadores, enquanto Casa de Foster para amigos imaginários se concentra em espalhar a imaginação para as novas gerações.
SE compartilha muitos elementos com um clássico do Cartoon Network e melhora alguns elementos específicos de sua premissa compartilhada. SE concentra-se nos IFs titulares, amigos imaginários que viveram em uma casa de repouso depois que seus criadores humanos cresceram e os esqueceram. Grande parte do filme destaca a vida interior dos amigos imaginários e segue os esforços de Bea para levá-los a algum lugar novo para chamar de lar fora da casa de repouso.
Em termos de conceito, John Krasinski SE tem muito em comum com uma série animada que estreou há vinte anos. Embora os dois programas abordem conceitos semelhantes, ambos exploram essas ideias de pontos de vista diferentes e apresentam mensagens centrais diferentes. Notavelmente, SE faz uma coisa melhor do que o desenho animado antigo fez isso adiciona muito poder visual ao filme e se encaixa no elenco colorido de personagens em SE.
IF melhora a configuração principal da casa de Foster para amigos imaginários
SEO lar de idosos para amigos imaginários tem muitas semelhanças claras com o do Cartoon Network Casa Foster para amigos imagináriosmas SEa localização central de tem um elemento criativo que o Foster’s Home não consegue igualar. O semelhante SE e Casa de Foster para amigos imaginários ambos se concentram em amigos imaginários que perderam contato com as crianças que os criaram. O titular Foster’s Home é mostrado como um grande edifício. Embora os corredores possam ser bizarros e expansivos, a arquitetura é comparada a um labirinto por causa de seus corredores e salas de aparência semelhante.
Em contraste, a casa de repouso para amigos imaginários em SE é um espaço mais fluido e expansivo. Embora inicialmente pareça ser um edifício muito básico (embora oculto), a arquitetura pode ser impactada e transformada através da imaginação. Bea descobre isso em primeira mão depois que Lewis diz a ela para mudar o cenário com sua imaginação. Isto leva o centro a transformar-se em torno deles, mudando a geografia e o tamanho. Enquanto Casa de Foster para amigos imaginários tem a localização mais marcante do ponto de vista externo, a capacidade de transformar o cenário para refletir as criações imaginárias é um grande elemento do visual do filme.
Como IF difere do conceito principal da casa de Foster para amigos imaginários
SE e Casa de Foster para amigos imaginários inicialmente parecem estar trabalhando a partir da mesma premissa. Ambas as histórias destacam inicialmente um programa de colocação de amigos imaginários, dedicado a conectar os amigos às crianças com quem eles podem formar novos laços. No entanto, SEO segundo ato sofre uma reviravolta quando os amigos imaginários Bea e Cal se apresentam ao jovem Benjamin e não conseguem inspirar um vínculo. Em Casa de Foster para amigos imagináriostodas as crianças podem ver amigos imaginários e formar conexões rapidamente. Em SEamigos imaginários são invisíveis para quase todas as pessoas e não fazem conexões tão facilmente.
Em última análise, a moral SE é que os amigos imaginários precisam se reunir com as pessoas que os criaram. Mesmo sendo adultos, demonstra-se que os FIs ainda têm um enorme impacto positivo sobre elese pode ajudar a melhorar a vida das pessoas, mesmo que elas não consigam ver os FIs. Em contraste, Casa de Foster para amigos imaginários faz questão de destacar como apenas um punhado de pessoas, como Madame Foster e Mac, conseguem manter a conexão com seus amigos imaginários. Em vez disso, estas ligações precisam de ser promovidas entre as novas gerações e as imaginações mais antigas.
Por que a mensagem da casa de Foster para amigos imaginários funciona melhor do que SE
Ambos Casa de Foster para amigos imaginários e SE têm mensagens doces no centro de sua história, destacando a importância de manter a imaginação diante das mudanças e lutas da vida. No entanto, SE e Casa de Foster para amigos imaginários diferem em seu foco. Para SEo argumento é contra perder de vista a inocência e a imaginação que as pessoas podem facilmente encontrar na juventude, mas que podem perder à medida que envelhecem. É por isso que os IFs acabam sendo mais felizes quando conseguem se reunir com seu povo de origem.
Casa de Foster para amigos imaginários é uma história mais proativaque assume a ideia de que a imaginação pode passar de uma pessoa para outra e inspirar as novas gerações a encontrar o tipo de alegria que outrora inspirou outras. É uma mensagem que fala da importância de espalhar a imaginação às novas gerações, enquanto SE permanece principalmente focado no crescimento interno que a imaginação pode proporcionar. SE tem uma doce mensagem central, mas o potencial emocional mais amplo de Casa de Foster para amigos imaginários dá ao programa de animação uma vantagem sobre o filme dirigido por John Krasinski.
SE, originalmente intitulado Imaginary Friends, é um filme cômico de fantasia escrito e dirigido por John Krasinski. Uma jovem que vivencia um momento trágico no início de sua vida descobre que pode ver os amigos imaginários de outras pessoas que os deixam para trás à medida que envelhecem.
- Data de lançamento
-
17 de maio de 2024
- Elenco
-
Ryan Reynolds, John Krasinski, Cailey Fleming, Steve Carell, Matt Damon, Emily Blunt, Phoebe Waller-Bridge, Vince Vaughn, Sam Rockwell, Maya Rudolph, Jon Stewart, Awkwafina