I Am Legend 2 pode resgatar um filme de ficção científica diferente de Will Smith graças ao novo final da Canon

Com Eu sou a lenda 2
descartando o final teatral de Eu sou uma lenda em favor de um final alternativo, poderia ajudar a melhorar algumas das outras adaptações de ficção científica de Will Smith ao mesmo tempo. Smith é uma grande estrela de ação, mas seu histórico em filmes de ficção científica tem sido irregular, já que os filmes muitas vezes mudam drasticamente o material de origem em que se baseiam. Com Eu sou uma lendao romance original foi baseado em um livro de Richard Matheson que contava uma história bem diferente da do filme.

Em vez de uma história matizada sobre vampiros, e analisando como às vezes o monstro em uma história tem mais a ver com a perspectiva do que com a aparência externa, o filme era uma ficção científica distópica direta com monstros. Mas Smith também estrelou Eu, robôo que foi um afastamento ainda maior do material original de Isaac Asimov. Apesar desses filmes e de suas claras mudanças, o fato que Eu sou a lenda 2 mudou o final dos filmes anteriores é um ótimo começo para consertar esses erros.

I Am Legend 2 pode ser o filme de ficção científica com precisão de livro que eu, robô, não era

A redenção da adaptação de ficção científica de Will Smith está a caminho

O romance, Eu sou uma lendanão teve sequência, o que significa que Eu sou a lenda 2 muito provavelmente será uma história original que se baseia no mundo apresentado no primeiro filme. No entanto, por afastando-se do final original onde Neville morre matando os monstros e salvando os outros dois sobreviventes, a sequência terá a oportunidade de revisitar os temas do romance, onde a linha entre monstros e humanos é mais tênue.

A sequência usa o final alternativo como ponto canônico a partir do qual continua, onde Robert Neville, interpretado por Will Smith, reconhece que os monstros estão realmente se comunicando e quer seu amigo de volta. Nesse momento, Neville percebe que para eles ele parece ser o monstro, capturando sua família e fazendo experiências com eles até que morram. Com remorso e reconhecimento em seus olhos, Neville devolve o monstro capturadoe os outros partem em paz. Permitindo que Neville e os outros sobreviventes seguissem em frente e compartilhassem essas informações.

Por que I, Robot era tão diferente do trabalho de Isaac Asimov

Eu, robô, era um livro de contos totalmente diferente

No entanto, Eu, robô foi ainda mais significativamente diferente do material original, com o filme assumindo o personagem do Dr. Calvin e as três leis da robótica, e então correndo solto. O romance original de 1950, Eu, robô de Isaac Asimov era uma coleção de contos que girava em torno da Dra. Susan Calvin e de um repórter que registra essas histórias. Esses histórias pintam a história da robóticae destacar alguns estudos incríveis de moralidade através do dispositivo desta conversa.

O filme foi adaptado como a história de um policial frustrado que não confia em robôs. Embora exista um Dr. Calvin, o personagem está morto no início da história, e o policial tenta descobrir o que levou à sua morte com a ajuda de um robô chamado Sonny. Ao longo de sua tensa parceria, O personagem de Smith descobre que Sonny é mais avançado que outros robôscom a capacidade de sonhar, mas no final das contas se transforma em um grande cenário de ação com robôs de IA, explosões e pronto.

O final original de I Am Legend e eu, Robot, tive o mesmo problema

Os filmes eram mais ação do que ficção científica

O final teatral de Eu sou uma lenda em última análise, deu lugar à ação e às explosões em uma narrativa moral mais profunda. Em vez de investigar a maneira como Neville tratou essas criaturas, que recentemente eram humanas, destacou o erro de seu julgamento ao pegar essas criaturas e tratá-las como menos. Sua decisão de explodir a si mesmo e aos monstros no final faz dele um herói, mas também elimina a racionalidade e o raciocínio das criaturas que simplesmente querem viver uma vida em sua comunidade.

Eu, robô fez a mesma coisa, ao se afastar de uma base interessante que explorava questões instigantes de moralidade, em favor de um grande final cheio de ação. Os robôs são monstros, os humanos são heróis e, apesar de Sonny ser um robô mais complexo, ele se sacrifica, essencialmente reduzindo a história à vitória dos humanos, à morte dos robôs e a todos vivendo felizes para sempre. Apesar de usar as leis da robótica, o final elimina a necessidade de questionar mais profundamente ou analisar como os robôs e os humanos poderiam coexistir se resolvessem os problemas. Esperançosamente Eu sou a lenda 2 evita esse mesmo erro.