Casa foi um programa fantástico que conseguiu permanecer interessante apesar de sua estrutura estereotipada do caso da semana, mas poderia ter sido ainda melhor com uma pequena mudança. Gregory House, de Hugh Laurie, está entre os maiores personagens da história da televisão e poderia fazer qualquer Casa episódio interessante por si só, independentemente do caso em que estavam trabalhando. O personagem de House foi divertido de assistir por mais de um motivo, incluindo, entre outros, o quão bom ele era em seu trabalho, apesar de ser muito difícil de trabalhar.
House dirigia um departamento de diagnóstico e geralmente trabalhava apenas em um caso por semana, o que significava que apenas os pacientes mais difíceis, porém fascinantes, chegavam até ele. CasaA premissa original era que, quando ninguém mais pudesse resolver um caso e descobrir o que havia de errado com o paciente, O Dr. House viria em seu socorro com um diagnóstico que só ele poderia fazer. O problema é que Casa confiou muito nessa rotina e fez com que todos os outros personagens ficassem mal em seu trabalho em comparação com House.
House deveria ter errado com mais frequência (e sua equipe certa)
House estava sempre certo no final, não importa o que acontecesse
House era um ótimo personagem, mas muitos outros médicos da série também o eram. Mesmo olhando apenas para as três primeiras temporadas, CasaO elenco de foi muito divertido de assistir e complementou o personagem titular da melhor maneira. Tanto do ponto de vista pessoal quanto profissional, House foi melhorado por aqueles ao seu redor. No entanto, em quase todos os casos do programa, os outros médicos da equipe de House nunca resolveriam o caso sozinhos. Salvo algumas exceções notáveis, o diagnóstico correto e definitivo sempre veio de House.
Casa nunca prometeu ser um drama médico realista, nem precisava ser. No entanto, as habilidades de Gregory House, comparadas às de sua equipe, às vezes exigiam muita suspensão da descrença. Não importa quão bons Cameron, Foreman e Chase fossem em suas respectivas áreas ou o que havia de errado com o paciente, House foi quem encontrou a resposta certa no final. Teria sido mais divertido, e talvez um pouco mais realista, se Gregory House errasse com mais frequência, deixando mais espaço para sua equipe brilhar.
House acertando tudo fez com que sua equipe parecesse inútil
House precisava de sua equipe, mas eles raramente brilhavam sozinhos
House precisava de uma equipe para operar adequadamente. Isso ficou claro em 3ª temporada, episódio 18, “Airborne”, durante o qual House tem que diagnosticar um homem durante um vôo. Longe de seu escritório e equipe, House pediu a três estranhos aleatórios para desempenharem os papéis de Chase, Foreman e Cameron. Embora nunca os mencione pelo nome ou mesmo explique o que está fazendo, House pede que um dos estranhos concorde com tudo o que ele diz; para o segundo discordar de tudo que diz, e para o terceiro ficar bravo com tudo que diz.
O processo de diagnóstico de House pode ser descrito como um processo colaborativo, embora não seja o mais tradicional. Ainda assim, reduzir o papel da equipe no programa como “NPCs” substituíveis com os quais House interagiria enquanto seu cérebro criava teorias pode não ter sido a melhor abordagem. Ver os alunos de House se levantarem contra ele por causa de um desentendimento sempre foi interessante, mas eles geralmente estavam errados de qualquer maneira. Teria sido bom ver a teoria vencedora vir de outros personagens com mais frequência. Isso não teria minimizado a genialidade de House mas destacou o quão grande era a equipe que ele tinha.
A equipe de House questiona suas teorias que muitas vezes nunca faziam sentido
Quem questionaria House depois de testemunhar alguns de seus diagnósticos?
Outra questão que surgiu do fato de House estar sempre certo foi o quão inútil era a atitude questionadora de sua equipe. Por exemplo, Foreman frequentemente acusava House de ser muito imprudente e defendia uma estratégia mais tradicional e seguindo as regras. Ainda assim, a abordagem de House provou ser a correcta em quase todos os casos. No entanto, independentemente de quantos diagnósticos ele recebesse, tanto a equipe de House quanto Cuddy frequentemente iriam contra ele e questionariam seus métodos. Garantido, House era perigoso e precisava ser vigiado de pertomas o constante questionamento de suas teorias nunca fez muito sentido.
Cuddy e Wilson certa vez até se recusaram a dizer a House que ele havia diagnosticado corretamente um paciente porque seus métodos eram muito arriscados. O argumento de Wilson era que House teve sorte naquele caso específico e não deveria ser encorajado a fazer algo semelhante novamente. No entanto, não seguir as regras foi a característica definidora de Gregory House e o que o tornou tão bom no que fazia. House errou algumas coisas ao longo do show, mas eu gostaria de vê-lo errado ao se questionar mais algumas vezes em Casa.