As revisões são para Hocus Pocus 2, e os críticos discordam amplamente sobre se a sequência nostálgica é um truque ou um deleite. O original 1993 Hocus Pocus apresentou ao público as irmãs Sanderson, um trio de bruxas composto por Winnie (Bette Midler), Mary (Kathy Najimi) e Sarah (Sarah Jessica Parker). Eles drenam a força vital de crianças em Salem, Massachusetts e são executados por seus crimes. No entanto, eles retornam na noite de Halloween quando um grupo de crianças acende a vela da Chama Negra, ressuscitando-os sem saber e enviando-os para um novo alvoroço pela cidade. Esse filme original foi dirigido por Ensino Médio Musical diretor Kenny Ortega.
Este ano, em 30 de setembro, o Disney+ está trazendo a franquia de volta à vida com sua primeira sequência, dirigida por A propostade Anne Fletcher. O filme reunirá todas as três atrizes irmãs de Sanderson ao lado de Doug Jones, reprisando seu papel como o zumbi pastelão Billy Butcherson, embora não apresente o retorno do elenco original de jovens, incluindo Omri Katz, Thora Birch e Vinessa Shaw. Desta vez, uma nova safra de crianças acenderá a vela da chama negra e libertará as irmãs vingativas.
Hoje cedo, o embargo foi levantado em revisões de Hocus Pocus 2 e os críticos puderam compartilhar seus pensamentos sobre a sequência. Eles estão amplamente divididos sobre se ele conseguiu recapturar a magia do filme original, embora seus apoiadores pareçam superar seus detratores por um fio de cabelo. Uma coisa que quase todo mundo parece concordar, no entanto, é que a estrela que retorna Bette Midler oferece uma performance poderosa e que o projeto deve ser um verdadeiro deleite de Halloween para pessoas que não se importam com uma forte dose de nostalgia. No entanto, a nostalgia parece vir às custas do novo elenco jovem, que não tem muito o que fazer diante dos papéis expandidos para as três bruxas. Leia citações selecionadas dos críticos abaixo:
Ferdosa, :
O filme sofre com o roteiro. Enquanto a novidade das irmãs Sanderson perambulando pelo século 21 rende algumas risadas, o roteiro não consegue atender ao charme e carisma naturalmente imbuídos nas atrizes principais, ou seja, Bette Midler e Kathy Najimy. Sarah Jessica Parker joga seu apelo sexual inapropriado de brincadeira, mas ela pouco ofereceu a ela, com o roteiro aparentemente servido a Midler e Najimy. Além disso, o novo conjunto mal se sustenta, com personagens finos como papel que são imitações vazias do personagem típico do Disney Channel.
Pedro Debruge, Variedade:
O filme perde a oportunidade de apresentar um retrato útil das divisões mesquinhas que separam velhos amigos, ao mesmo tempo em que se orienta para dar palestras ao público sobre a importância da lealdade e os perigos do egoísmo. É duvidoso que tais lições de moral sejam a razão de alguém estar assistindo “Hocus Pocus 2”, que novamente mistura a personalidade de diva de Midler com detalhes que parecem quase sombrios demais para um filme infantil (mas desde então foram normalizados por nomes como Neil Gaiman e Tim Burton).
Jude Seco, IndieWire:
É o mundo das bruxas; todo o resto é apenas cenário para colocar esses três de volta em vassouras juntos. Infelizmente, suas raias mesquinhas parecem ter suavizado ao longo dos anos, e o filme conta com um vínculo fraternal fabricado para encerrar as coisas. O roteiro adiciona uma doçura açucarada junto com seu jogo de moralidade feminista adolescente, como se estivesse muito ciente de enviar uma mensagem. Algumas coisas, ao que parece, são melhores deixadas enterradas.
Amélia Emberwing, IGN:
O elenco original retorna para nos lembrar por que Hocus Pocus se tornou um clássico cult, e novos jogadores dão aos fãs que são apresentados à franquia personagens maravilhosos para torcer, embora Hannah Waddingham deveria ter recebido mais o que fazer. Alguns trabalhos de tela verde de má qualidade puxam Hocus Pocus 2 para baixo, mas, por outro lado, parece um filme original do Disney Channel de uma maneira encantadora.
Lovia Gyarkye, THR:
Midler, Parker e Najimy têm uma presença elétrica na tela, sua química praticamente inalterada nas décadas entre os filmes. Suas cenas são as mais consistentemente agradáveis de Hocus Pocus 2 – os momentos em que parece que todos atrás e na frente da câmera estão sob seu feitiço encantador.
Pedro Travers, ABC noticias:
“Hocus Pocus 2” é tão cansativo quanto divertido? Claro. Mas é impossível resistir à loucura inspirada de Midler, Parker e Najimy, quer estejam voando em vassouras ou aspiradores de pó. De um jeito ou de outro, como diz a música, eles vão te pegar, pegar você, pegar você, pegar você.
Brian Truitt, EUA hoje:
As bruxas estão sujas, mas o movimento juvenil também não é bem servido. Há tantos easter eggs e retornos de chamada para o “Hocus Pocus” original empilhados que os adolescentes não têm o foco que precisam para serem heróis da história.
Como Hocus Pocus 2 se compara ao original
A pontuação do Rotten Tomatoes para Hocus Pocus 2 continuará a flutuar ao longo da semana, à medida que mais e mais avaliações forem adicionadas ao agregador. No entanto, no momento em que escrevo, a pontuação atingiu algo em torno da faixa de 68% a 70%, o que é confortavelmente Fresh. Mesmo que eventualmente caia abaixo da linha em Rotten, parece que a sequência ainda terá uma classificação consideravelmente maior que o original. Hocus Pocusque está em 39% completamente podre, embora o público em geral tenha sido consideravelmente mais gentil, dando-lhe 71%.
Essa pontuação aumentada para Hocus Pocus 2 pode de fato ser em grande parte resultado da mudança cultural geral na percepção do filme original. Embora o filme original tenha sido um fracasso crítico e comercial, tornou-se um clássico cult do Halloween em vídeo caseiro. Desde então, tornou-se um clássico genuíno aos olhos de muitos, apesar de sua estreia pouco auspiciosa, por isso faz sentido para os críticos mais jovens agora terem sentimentos mais calorosos em relação ao original que podem colorir suas percepções de como o novo filme funciona como uma continuação.
Fonte: Vários (veja acima)