![टाइटन के विवादास्पद टाइमस्किप पर हमला एक कारण से गुप्त रूप से शानदार है जिसके बारे में मैं सोचना बंद नहीं कर सकता टाइटन के विवादास्पद टाइमस्किप पर हमला एक कारण से गुप्त रूप से शानदार है जिसके बारे में मैं सोचना बंद नहीं कर सकता](https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/10/73108162-a968-4f32-9cbd-715b83492a0a.jpeg)
गैर-रेखीय कहानी सुनाना रचनात्मक है और हमेशा एक झटके के रूप में सामने आता है क्योंकि अधिकांश एनीमे अपनी कहानी को सीधे और रैखिक तरीके से बताते हैं। मेरे द्वारा अपेक्षित परिचित प्रारूप के कारण, कब दानव पर हमला नए किरदारों के साथ चौथा सीज़न शुरू हुआ, मैं असमंजस में था और कुछ हद तक परेशान भी। मैं एल्लियंस के पुराने परिचित कलाकारों को देखना चाहता था जो मुझे पिछले तीन सीज़न में पसंद आए थे, लेकिन मुझे अभी तक नहीं पता था कि मार्लियंस कौन थे।
दोबारा देखने के बाद दानव पर हमलामैं इसे समझ गया कहानी कहने का यह तरीका अद्भुत थाइस तरह से कि जब तक मैंने श्रृंखला समाप्त नहीं कर ली तब तक मुझे समझ नहीं आया। तीसरे सीज़न के अंत और चौथे सीज़न की शुरुआत के बीच लगभग चार साल का अंतर था। यह अपने आप में एक महत्वपूर्ण समय चूक है, लेकिन कहानी इससे भी आगे बढ़ती है, एक बिल्कुल नए देश में एक नई कहानी शुरू करती है, पात्रों के एक नए सेट के साथ: मार्लियंस। यह अचानक बदलाव पहले तो परेशान करने वाला था, लेकिन समय के साथ श्रृंखला के प्रति मेरी सराहना में सुधार हुआ।
गैर-रेखीय कहानी कहने से मुझे “दुश्मन” कहे जाने वाले लोगों पर एक अलग दृष्टिकोण मिला
एल्डिया के पूर्व शासक, राजा फ्रिट्ज़ द्वारा की गई पिछली हिंसा और रक्तपात के कारण मार्लियंस एल्डिया से नाराज थे।
मार्लेयन्स का परिचय देना, मनुष्यों और टाइटन्स के बीच संघर्ष पर उनके दृष्टिकोण को प्रकट करना, और यह पता लगाना कि वे एल्डियन्स को नकारात्मक रूप से क्यों देखते हैं, मैंने हर उस चीज़ पर सवाल उठाना शुरू कर दिया जिस पर मुझे विश्वास दिलाया गया था। जब मैंने पिछले तीन सीज़न देखे। इस बिंदु तक, इतिहास एल्डियन्स को नायकों के रूप में चित्रित करता प्रतीत होता था, उन्हें ऐसे लोगों के रूप में चित्रित करता था जिन्हें बाकी दुनिया द्वारा संवेदनहीन रूप से निर्वासित किया गया था और उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया था, जो खुद की रक्षा के लिए एक द्वीप पर फंस गए थे। हालाँकि, एल्डियन राजा फ्रिट्ज़ के साथ अपने अनुभवों के कारण मार्लेयन्स का समाज में एल्डियन्स के स्थान के बारे में पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण था।
जुड़े हुए
मार्लेयन्स को बाकी दुनिया की तरह ही, राजा फ्रिट्ज़ के शासनकाल के दौरान उसके अत्याचार का सामना करना पड़ा। निर्दयी, सत्ता के भूखे राजा ने संस्थापक यमीर की शक्तियों का फायदा उठाया शेष विश्व को अपने अधीन रखें। अपने विशाल साम्राज्य का विस्तार करने के लिए, उसने टाइटन्स के खिलाफ क्रूर कृत्य किए, जिससे बाकी दुनिया उसके कायरतापूर्ण कार्यों के कारण एल्डिया से डर गई और नाराज हो गई। इस पिछली कहानी को जानने के बाद, यह स्पष्ट हो जाता है कि क्यों मार्लियंस एल्डियन्स से नफरत करते हैं और उन्हें नष्ट करना चाहते हैं, क्योंकि, उनके दृष्टिकोण से, एल्डियन्स के पिछले राजा ने उन्हें टाइटन्स के समान ही नुकसान पहुंचाया था।
सीज़न चार में मार्लियंस पर ध्यान केंद्रित करने से उनका मानवीकरण हुआ
सीज़न चार में पेश की गई पिछली कहानी के साथ मार्लेयन्स के इरादे और अनुभव स्पष्ट हो गए।
जब चौथे सीज़न के मध्य में एल्डियन्स फिर से युद्ध के मैदान में प्रकट हुए, मेरे लिए यह तय करना कठिन होता जा रहा था कि मैं किसके लिए समर्थन करूं। या जो संघर्ष के “सही” पक्ष में अधिक था। यह अनिश्चितता बिल्कुल वही है जो मंगाका हाजीमे इसायामा के मन में थी, जिससे दर्शकों के लिए “एक पक्ष चुनना” लगभग असंभव हो गया क्योंकि संघर्ष उतना कट और सूखा नहीं है जितना पहले सीज़न में लगता था। मार्लेयन लोग बिना सोचे-समझे दुष्ट शत्रु बन गए, जो अपने प्रियजनों की रक्षा के लिए लड़े और जिस देश के बारे में उन्हें चिंता थी वह एल्डियन्स के पिछले कार्यों के कारण खतरे में था।
कुछ तो बदलना ही था, अन्यथा इस कहानी में टाइटन्स के ऐसा करने से पहले ही लोग एक-दूसरे को तोड़ चुके होते। सौभाग्य से, जैसे-जैसे दर्शकों ने संघर्ष के पक्षों को एक नई रोशनी में देखना शुरू किया, वैसे ही एल्डियन्स ने भी, और इसके विपरीत भी। मार्लेयन्स और एल्डियन्स स्वयं एक-दूसरे को संभावित सहयोगियों के रूप में देखने लगे। दुश्मनों के बजाय, यह महसूस करते हुए कि वे सभी अंततः एक ही लक्ष्य के लिए लड़ रहे हैं: टाइटन्स को हराना। एक-दूसरे को मानवीय बनाकर, दूसरे पक्ष के उद्देश्यों और अनुभवों को समझकर और एक सामान्य लक्ष्य के पीछे एकजुट होकर, दोनों समूहों ने अंततः सद्भाव और अहिंसा प्राप्त करने की दिशा में प्रगति की।
जिस तरह से सीज़न एक से तीन को तैयार किया गया था, उसके कारण एल्डियन्स प्यारे थे।
सीज़न चार में गैर-रैखिक कथा से पता चलता है कि कहानी में कोई भी पक्ष, एल्डिया और मार्ले सच्चे दुश्मन नहीं हैं।
अनेक दानव पर हमला दर्शक, जिनमें मैं भी शामिल हूं, रेनर, एनी, बर्थोल्ड्ट और मार्लियंस को तुरंत आंकने लगे। इतिहास उन्हें “दुश्मन” के रूप में चित्रित करता प्रतीत हुआ और दर्शकों ने इस तथ्य को आँख मूँद कर स्वीकार कर लिया। लेकिन जब मैंने श्रृंखला दोबारा देखी, तो मुझे आश्चर्य होने लगा। यदि कहानी एल्डिया के बजाय मार्ले के साथ शुरू हुई होती, जो मार्लेयन्स की दुर्दशा और एल्डिया के हाथों अपने नागरिकों को आगे की हिंसा से बचाने के संघर्ष पर प्रकाश डालती, क्या मैंने मार्लेयन्स के प्रति सहानुभूति विकसित की होती और इसके बजाय एल्डियन्स को दुश्मन के रूप में देखना शुरू कर दिया होता? मुझे लगता है कि उत्तर शायद हाँ है, क्योंकि जिस तरह से कहानी बताई जाती है वह दर्शकों की धारणा को बहुत प्रभावित करती है।
जुड़े हुए
यदि कहानी अलग तरह से शुरू हुई होती तो एल्डियन्स के बजाय मार्लियन्स एक प्रशंसक समूह होता जो समर्थन करने लायक होता। बाद के सीज़न में परिप्रेक्ष्यों के बीच स्विच करना, दानव पर हमला दर्शकों को उत्साहित रखता है और संघर्ष की जटिलताओं को उजागर करता है। श्रृंखला के अंतिम सीज़न के अनुसार, एल्डियन्स और मार्लेयन्स के बीच, शायद कोई भी “दुश्मन” नहीं है। यह वह एहसास था जिसने दोनों समूहों को अपने मतभेदों को दूर करने और एरेन येजर और टाइटन्स को रोकने के लिए लड़ने की अनुमति दी। हाजीमे इसायमा ने अपनी कहानी में युद्ध-विरोधी भावनाओं के बारे में बात की, और कहानी कहने का यह तरीका इन संदेशों को प्रासंगिक बनाता है।
अरेखीय परिप्रेक्ष्य मतभेदों के बजाय समानताओं पर जोर देता है
दर्शकों को यह सवाल करने के लिए मजबूर करके कि असली “दुश्मन” कौन है, इसायमा युद्ध-विरोधी और अहिंसा विषयों का समर्थन करता है।
जैसे ही मार्लेयन्स और एल्डियन्स को यह एहसास होने लगा कि उनमें क्या समानता है: टाइटन्स को रोकने का लक्ष्य और अपने घरों और प्रियजनों की रक्षा करने की इच्छा, उन्होंने स्थायी शांति की दिशा में कदम उठाना शुरू कर दिया। एरेन की मृत्यु और रंबल की समाप्ति के साथ भी युद्ध तुरंत समाप्त नहीं हुआ। युद्ध कोई ऐसी समस्या नहीं है जिसे एक बड़े इशारे से आसानी से ख़त्म किया जा सके। लेकिन गैर-रैखिक कथा परिप्रेक्ष्य दानव पर हमला सुझाव देता है कि इस और कई अन्य संघर्षों में, लड़ाई के पक्ष, जिन्हें हर कोई “दुश्मन” मानता है, यह इस पर निर्भर करता है कि यह निर्णय कौन कर रहा है और उनके पास क्या जानकारी है।
इसायमा की कहानी इस तरह के संघर्षों को अधिक उपयोगी और सूक्ष्म तरीके से देखने के महत्व पर प्रकाश डालती है, बिना मोटे तौर पर एक पक्ष को “अच्छा” और दूसरे को “बुरा” के रूप में चित्रित किए बिना। एक बार जब एल्डियन्स और मार्लियन्स ने दूसरे पक्ष को शुद्ध बुराई के रूप में देखना बंद कर दिया, तो उन्होंने अपने मतभेदों को दूर करना शुरू कर दिया और यहां तक कि सहयोगी के रूप में सहयोग करना शुरू कर दिया, टाइटन्स के खिलाफ मिलकर लड़ रहे थे जो उन दोनों को नुकसान पहुंचा रहे थे। इतने शानदार तरीके से दानव पर हमला अपने दर्शकों को एल्डियन्स और मार्लेयन्स के साथ इस यात्रा पर ले जाता है, जिससे दर्शकों को यह एहसास होता है कि उनका कहानी में सच्चे “दुश्मन” के बारे में पूर्वकल्पित धारणाएँ उतनी सटीक नहीं हो सकती हैं जितना कि एक बार माना जाता था।