डेविड फिंचर फाइट क्लब 90 के दशक के सिनेमा का निर्णायक हिस्सा और अब तक की सबसे बड़ी हिट बन गई। हालाँकि, चक पलानियुक का मूल उपन्यास कथावाचक की कहानी पर एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। जबकि दोनों संस्करण पुरुषत्व, उपभोक्तावाद और पहचान के विषयों का उत्कृष्टता से पता लगाते हैं, वे कई महत्वपूर्ण तरीकों से भिन्न हैं। चरित्र की बदली हुई गतिशीलता से लेकर पूरी तरह से अलग अंत तक।
पेज से स्क्रीन तक की यात्रा में कई रचनात्मक निर्णय लिए गए जिन्होंने पलानियुक के काम को बदल दिया। फाइट क्लब निर्माता ने ब्रैड पिट की प्रतिष्ठित फिल्म से जुड़ी कुछ समस्याओं के बारे में भी बात की। शुरुआती बॉक्स ऑफिस कठिनाइयों के बावजूद कुछ बदलाव दृश्य माध्यम के आवश्यक अनुकूलन थे, जबकि अन्य ने इस जटिल कहानी को केवल डेविड फिन्चर के रूप में बताने के बारे में अधिक जागरूक विकल्पों का प्रतिनिधित्व किया।
10
“फाइट क्लब” का कथावाचक टायलर डर्डन से कैसे मिलता है
न्यडिस्ट समुद्र तट पर मिलने का मौका
पुस्तक और फिल्म के बीच पहला बड़ा अंतर तब होता है जब कथाकार का सामना उसके बदले हुए अहंकार, टायलर डर्डन से होता है। पलानियुक के उपन्यास में, यह चरम बैठक एक नग्न समुद्र तट पर होती है, जहां टायलर सूर्यास्त के समय एक विशाल छाया बनाने के लिए ड्रिफ्टवुड की व्यवस्था करके कला बनाता है। यह अलौकिक, लगभग स्वप्न जैसा परिचय उनके रिश्ते के लिए एक अलग स्वर स्थापित करता है, जो टायलर की कलात्मक प्रकृति और उनके मुठभेड़ की असली प्रकृति पर जोर देता है।
जुड़े हुए
फिन्चर की फिल्म इस बैठक को एक हवाई जहाज पर ले जाती है, जिससे एक अधिक सीमित और तनावपूर्ण पहली बातचीत बनती है जहां वे मानव वसा से साबुन बनाने पर चर्चा करते हैं। विमान की तंग जगह और आपातकालीन प्रक्रियाओं के बारे में टायलर की रहस्यमय टिप्पणियाँ तत्काल रहस्य पैदा करती हैं और कहानी के विस्फोटक अंत का पूर्वाभास देती हैं। यह परिवर्तन आधुनिक कॉर्पोरेट जगत में उनकी पहली मुलाकात का आधार है, जिसकी कहानी उनकी मुलाकात में अवसर के तत्व को बनाए रखते हुए आलोचना करती है।
9
फिल्म का धमाकेदार अंत
फिन्चर का सुधार एक ऐतिहासिक क्षण था
फाइट क्लबअंत शायद स्रोत सामग्री से सबसे उल्लेखनीय विचलन का प्रतिनिधित्व करता है। फिल्म में, नैरेटर ने खुद को मुंह में गोली मारकर टायलर की योजनाओं का मुकाबला किया, जिससे टायलर गायब हो गया। फिर वह मार्ला के साथ मेल-मिलाप करता है, और साथ में वे प्रोजेक्ट मेहेम योजना को सामने आते हुए देखते हैं, जिससे कई इमारतें ढह जाती हैं, विनाशकारी अराजक विनाश प्रदर्शित होता है, और दर्शकों को दशकों में सबसे प्रतिष्ठित दृश्यों में से एक मिलता है।
पलानियुक के मूल उपन्यास में ऐसा नहीं था। कथावाचक द्वारा खुद को गोली मारने के बाद, वह एक मानसिक अस्पताल में जागता है और मानता है कि यह स्वर्ग है। इस अंत की अस्पष्टता पाठकों को जो कुछ उन्होंने अभी पढ़ा है उसकी वास्तविकता पर सवाल उठाती है, लेकिन यह भी सुझाव देती है कि कुछ संस्थान कथावाचक की वास्तविकता की धारणा को आकार देना जारी रखते हैं। यह अधिक आत्मनिरीक्षणात्मक अंत समाज के प्रतीकों के भौतिक विनाश के बजाय कथावाचक की मानसिक स्थिति पर केंद्रित है। इस मामले में, यह तर्क दिया जा सकता है कि फिन्चर के अंत के फैसले ने समग्र कहानी में सुधार किया और इसकी विरासत को मजबूत किया।
8
प्रोजेक्ट मेहेम का अंतिम लक्ष्य
सुदूर दक्षिणपंथी विचारधारा के रंग
प्रोजेक्ट मेहेम की अंतिम योजना का दायरा और लक्ष्य विभिन्न संस्करणों में काफी भिन्न हैं। उपन्यास में, संगठन का अंत विनाश के एक प्रतीकात्मक कार्य पर केंद्रित है: पार्कर-मॉरिस बिल्डिंग का विध्वंस ताकि यह राष्ट्रीय संग्रहालय में दुर्घटनाग्रस्त हो जाए। यह लक्षित दृष्टिकोण विशुद्ध रूप से वित्तीय लक्ष्यों के बजाय सांस्कृतिक संस्थानों और ऐतिहासिक कलाकृतियों को नष्ट करने के आंदोलन के इरादे पर जोर देता है।
फिल्म क्रेडिट कार्ड जारी करने वाली कई इमारतों और वित्तीय केंद्रों पर ध्यान केंद्रित करते हुए प्रोजेक्ट मेहेम की महत्वाकांक्षाओं के दायरे का विस्तार करती है। फोकस में यह बदलाव फिल्म की उपभोक्ता संस्कृति और ऋण दासता की आलोचना के साथ अधिक सीधे संरेखित होता है, साथ ही साथ पहले उल्लिखित अधिक प्रभावशाली चरमोत्कर्ष प्रदान करता है। यह परिवर्तन प्रोजेक्ट मेहेम के मिशन को संस्कृति पर एक प्रतीकात्मक हमले से वित्तीय प्रणाली पर सीधे हमले में बदल देता है, जैसा कि सुदूर दक्षिणपंथी कुछ लोगों ने इसे चित्रित किया है। फाइट क्लब प्रशंसक समूहों ने उनकी विचारधारा का समर्थन करने के लिए उपाय किए हैं।
7
बॉस से टकराव
एक ऐसी लड़ाई जिसे वर्णनकर्ता जीत नहीं सकता
उपन्यास और फिल्म नैरेटर के कार्यस्थल विद्रोह के प्रति मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण अपनाते हैं। पलानियुक के संस्करण में, नैरेटर अपने बॉस को फाइट क्लब के नियमों और धमकी भरे नोट्स की फोटोकॉपी भेजता है, जिससे एक मनोवैज्ञानिक टकराव पैदा होता है जो लिखित संचार के माध्यम से सामने आता है। यह दृष्टिकोण शायद कार्यालय की राजनीति की निष्क्रिय-आक्रामक प्रकृति को उजागर करता है जिसे पलानियुक कहानी में उजागर करना चाहता था, साथ ही प्रत्यक्ष संघर्ष में शामिल होने के लिए कथाकार की प्रारंभिक अनिच्छा को भी उजागर करता है।
एक अलग तरह के विनाश का दृश्य, क्योंकि यह आत्म-विनाशकारी है, सशक्तीकरण के जटिल रूप की तरह ही प्रतिष्ठित बन गया है जिसने दर्शकों को चौंका दिया है।
हालाँकि, फिन्चर का रूपांतरण इस दृश्य को फिल्म के सबसे यादगार दृश्यों में से एक में बदल देता है, जिसमें कथावाचक अपने बॉस के कार्यालय में खुद को बेरहमी से पीट रहा है। आंतरिक संघर्ष की यह भौतिक अभिव्यक्ति नैरेटर की बिगड़ती मानसिक स्थिति को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करती है, साथ ही कॉर्पोरेट शक्ति गतिशीलता की तीखी आलोचना के रूप में भी काम करती है। एक अलग तरह के विनाश का दृश्य, क्योंकि यह आत्म-विनाशकारी है, सशक्तीकरण के जटिल रूप की तरह ही प्रतिष्ठित बन गया है जिसने दर्शकों को चौंका दिया है। फिन्चर ने स्रोत सामग्री कैसे ली और उसमें सुधार कैसे किया, इसका एक और उदाहरण।
6
चरमोत्कर्ष में मार्ला सिंगर की भूमिका
मुक्ति से अधिक महत्वपूर्ण है जुड़ाव
उपन्यास में, मार्ला की अंतिम भूमिका में एक अप्रत्याशित मोड़ आता है जब वह और चीयरलीडर्स नैरेटर को पार्कर-मॉरिस इमारत की छत से बचाती हैं। कहानी की शुरुआत से ही पात्रों का यह हस्तक्षेप एक बंद कथा संरचना का निर्माण करता है, जो बताता है कि कथावाचक ने शुरू में जिस समुदाय का शोषण किया था, वही उसका उद्धार बन गया। उनकी वापसी कहानी के निष्कर्ष में मुक्ति की एक परत जोड़ती है।
जुड़े हुए
फिल्म में मार्ला के रूप में हेलेना बोनहम कार्टर के शानदार प्रदर्शन को दोहराया गया है, यह भूमिका उन्होंने बमुश्किल निभाई थी। जब नैरेटर खुद को गोली मार लेता है और टायलर गायब हो जाता है, तो क्रेडिट कार्ड की इमारतों के विनाश को देखने के बाद उसे और मार्ला को सुलह के एक पल का अनुभव होता है। यह परिवर्तन एक अधिक रोमांटिक निष्कर्ष बनाता है, जो बताता है कि वास्तविक मानवीय संबंध उस अलगाव का जवाब हो सकते हैं जिसने सबसे पहले टायलर डर्डन को जन्म दिया।
5
टायलर डर्डन द्वारा विज़ुअलाइज़ेशन
ब्रैड के परफेक्ट एब्स
अनुकूलन के दौरान टायलर डर्डन की शारीरिक बनावट में महत्वपूर्ण परिवर्तन आते हैं। पलानियुक के उपन्यास में, टायलर को गोरा बताया गया है, जिसके बाल “पीले सूरज से भी अधिक चमकीले” हैं और शारीरिक रूप से कथावाचक से छोटे हैं। ये विशिष्ट विवरण टायलर को पुस्तक में लगभग दिव्य या पौराणिक गुण प्रदान करते हैं, जो उसे कथावाचक की अधिक सांसारिक उपस्थिति से अलग करते हैं।
फिल्म में ब्रैड पिट का प्रतिष्ठित चित्रण एक पूरी तरह से अलग टायलर का है, जिसके गहरे बाल हैं और एक प्रभावशाली शारीरिक उपस्थिति है जो एडवर्ड नॉर्टन के नैरेटर को बौना बनाती है। एक प्रसिद्ध दृश्य में, पिट अपने प्रतिष्ठित सिक्स-पैक को दिखाते हुए शर्टलेस दिखाई देते हैं, क्योंकि उनका अति-मर्दाना, रमणीय रूप नॉर्टन के बहुत अधिक औसत शरीर के विपरीत है। यह दृश्य विरोधाभास टायलर को मानसिक और शारीरिक रूप से वह सब कुछ का अवतार बनाने में मदद करता है जो नैरेटर बनना चाहता है। फिल्म में टायलर एक अधिक खुले तौर पर मर्दाना आदर्श बन गया है, जो संकट में मर्दानगी के विषयों को मजबूत करता है।
4
फाइट क्लब की उत्पत्ति
मैं चाहता हूं कि तुम मुझे मारो
8 नियम स्थापित होने से पहले फाइट क्लब का समय, संस्करणों के बीच सूक्ष्म लेकिन महत्वपूर्ण अंतर को प्रकट करता है। पुस्तक में, पहली लड़ाई को पार्किंग स्थल में एक सहज क्षण के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिसमें टायलर ने बस कथावाचक को मुक्का मारा और उसे जवाबी हमला करने के लिए कहा। हिंसा का यह जैविक उद्भव आधुनिक पुरुष अलगाव के प्रति अधिक सहज प्रतिक्रिया का सुझाव देता है।
फिल्म में पार्किंग स्थल की सेटिंग और दो मुख्य पात्रों के बीच लड़ाई को बरकरार रखा गया, लेकिन टायलर की अब प्रतिष्ठित पंक्ति को जोड़ा गया: “मैं चाहता हूं कि तुम मुझे जितना जोर से मार सको, मारो।” यह जानबूझकर किया गया जोड़ उस क्षण को एक सहज घटना से सामाजिक मानदंडों के लिए अधिक उद्देश्यपूर्ण चुनौती में बदल देता है। विशिष्ट संवाद दृश्य को पुरुष आक्रामकता और प्रामाणिक अनुभव की इच्छा के बारे में एक भयावह घोषणापत्र में बदल देता है, साथ ही दर्शकों को आंतरिक संवाद पर सूक्ष्म संकेत भी देता है जो कहानी के केंद्रीय संघर्ष को दर्शाता है (एक बार जब आप अंत जान लें)।
3
यांत्रिक दृश्य
विकासवादी क्षण
सबसे उल्लेखनीय अंतरों में से एक यांत्रिक विरोध के दृष्टिकोण से संबंधित है। पुस्तक में, सभी इंटरैक्शन पूरी तरह से कथावाचक की कल्पना में मौजूद हैं, कभी भी कल्पना के दायरे से परे नहीं जाते हैं। यह दृष्टिकोण अपने आक्रामक आवेगों पर कार्रवाई करने में नैरेटर की प्रारंभिक अक्षमता पर जोर देता है, अपनी दमित आक्रामकता को व्यक्त करने के लिए टायलर पर उसकी निर्भरता पर जोर देता है।
फिल्म एक वास्तविक लड़ाई का मंचन करके इस काल्पनिक टकराव को भौतिक वास्तविकता में बदल देती है फाइट क्लबअनाम कथावाचक और मैकेनिक. यह परिवर्तन वर्णनकर्ता के अपनी कहानी में निष्क्रिय पर्यवेक्षक से सक्रिय भागीदार बनने के विकास को दर्शाता है, और हिंसा की एक और स्पष्ट अभिव्यक्ति भी प्रदान करता है जो तेजी से उसकी दुनिया को परिभाषित करती है।
2
टायलर की उपस्थिति संरचना
वह सदैव टायलर था
किताब और फ़िल्म पूरी कहानी में टायलर की उपस्थिति को अलग ढंग से चित्रित करती है। पलानियुक के उपन्यास में, टायलर की उपस्थिति को अधिक छिटपुट रूप से प्रस्तुत किया गया है, जो अक्सर विशिष्ट स्थानों और घटनाओं से जुड़ा होता है। यह दृष्टिकोण एक अधिक खंडित कथा का निर्माण करता है, जो नैरेटर के खंडित मानस को दर्शाता है, जिसमें टायलर एक भूत की तरह कहानी के अंदर और बाहर बुनाई करता है।
जुड़े हुए
फिन्चर का अनुकूलन टायलर के परिचय के बाद उसकी अधिक सुसंगत उपस्थिति सुनिश्चित करता है, जिससे वह विभिन्न दृश्यों और सेटिंग्स में एकमात्र बदलाव के साथ दिखाई देता है जो अजीब लगता है जब वह मुंडा सिर के साथ लौटता है। यह परिवर्तन कथा की सहज प्रगति बनाता है, और कथावाचक पर टायलर के प्रभाव को अधिक व्यापक और दमनकारी भी बनाता है। फिल्म की संरचना में टायलर को नैरेटर के दैनिक जीवन में पूरी तरह से एकीकृत किया गया है, जिससे उनका बढ़ता संघर्ष और अंततः अलगाव और अधिक नाटकीय हो गया है।
1
समापन के बाद कथावाचक का भाग्य
पलानियुक की निराशाजनक अगली कड़ी
कथावाचक के भविष्य के भाग्य के चित्रण में पुस्तक और फिल्म काफी भिन्न हैं। पलानियुक का उपन्यास आत्म-खोज के एक चरम क्षण के बाद जारी है, कथावाचक के मानसिक अस्पताल में जाने के बाद, जहां उसे प्रोजेक्ट मेहेम के सदस्यों से पत्र प्राप्त होते हैं और विश्वास होता है कि वह स्वर्ग में है। यह विस्तारित खंडन उसके कार्यों के परिणामों की अधिक जटिल खोज प्रदान करता है, यह सुझाव देता है कि उसकी स्पष्ट सफलता के बाद भी संस्थागत नियंत्रण बना रहता है। इसके अलावा, मूल पुस्तक के दायरे से परे एक कार्य, पलानियुक ने मारला के भाग्य और कथावाचक के भविष्य का अधिक विस्तार से पता लगाया।
हालाँकि, फिल्म कथावाचक के मार्ला के बगल में खड़े होने और टायलर के लापता होने के बाद होने वाले विनाश को देखने के साथ समाप्त होती है। यह अधिक तात्कालिक निष्कर्ष मुक्ति और संभावित रोमांस के एक प्रतीकात्मक क्षण पर केंद्रित है, जिससे कथावाचक का दीर्घकालिक भाग्य अस्पष्ट हो जाता है। मानसिक अस्पताल के उपसंहार से बचना, फाइट क्लब नए सिरे से शुरू करने का अवसर प्रदान करते हुए अपने चरमोत्कर्ष के प्रभाव को बरकरार रखता है।