data:image/s3,"s3://crabby-images/bbdd3/bbdd3655a4d34dc3184334030b824e1d86105efb" alt="एक्शन में लौटते हुए, वह कैमरन डियाज़ की वापसी के लिए एक उपयुक्त फिल्म नहीं थी, जो रोम-ओह का चयन करना था। एक्शन में लौटते हुए, वह कैमरन डियाज़ की वापसी के लिए एक उपयुक्त फिल्म नहीं थी, जो रोम-ओह का चयन करना था।"
कार्रवाई पर लौटें यह माना गया कि कैमरन डियाज़ की हॉलीवुड की विजयी वापसी, लेकिन इसके बजाय यह एक विफलता थी, और अभिनेत्री की वापसी का दौरा अब रॉकी शुरू होने के साथ शुरू होता है। कैमरन डियाज़, जैसा कि आप जानते हैं, 2014 में सेवानिवृत्त होने के बाद वह इस साल तीन फिल्मों में दिखाई दिए, एक और महिलामें सेक्स टेपऔर एनीदो दशकों तक लाना, काम पर यात्रा करना, उनके शब्दों को लेना (के माध्यम से) BusinessIndider) उद्योग और प्रशंसक काफी हद तक सहायक थे, लेकिन स्पष्ट रूप से निराश थे। गोल्डन ग्लोब के लिए नामांकित अभिनेत्री अपने दिन की सबसे बड़ी हस्तियों और कलाकारों में से एक थी।
जब कलाकारों की घोषणा की गई थी कार्रवाई पर लौटेंसबसे बड़ी खबर यह थी कि 2014 के बाद पहली बार डियाज़ जेमी फॉक्स के साथ मुख्य भूमिका निभाने के लिए एक बड़ी स्क्रीन पर लौट रहा था। 2025 की एक्टिक कॉमेडी, नेटफ्लिक्स के लिए निर्देशक सेठ गॉर्डन, भविष्य के विवाहित जोड़े, मैट (फॉक्सएक्स) और एमिली (डियाज़) का अनुसरण करती है, जो सीआईए एजेंट भी हैं, उनके गुप्त व्यक्तित्वों के उजागर होने के बाद वापस आ गए। फिल्म में 29% है सड़े हुए टमाटर और कई क्रूर समीक्षाएं हैं। यह डियाज़ की शुरुआत के लिए गलत विकल्प था, विशेष रूप से लेखा को ध्यान में रखते हुए वह एक रोमांटिक कॉमेडी के साथ घर पर जा सकती थीमैदान
कार्रवाई पर लौटना एक पूरी तबाही नहीं थी
कैमरन डियाज़ और जेमी फॉक्स में उत्कृष्ट रसायन विज्ञान है
कार्रवाई पर लौटें किसी न किसी फिल्म। नेटफ्लिक्स को कई बुरी मूल फिल्मों को विशाल बजट और बड़े पैमाने पर सितारों के साथ बंद करने के लिए जाना जाता है। कार्रवाई पर लौटें कई समस्याएं हैं जो अन्य बम का सामना करती हैं। इसमें एक नकली चमक है, जो अतीत को देखना मुश्किल है, और गुणवत्ता की गुणवत्ता की कहानी, जिससे कथानक के साथ बातचीत करना लगभग असंभव हो जाता है। ग्लोब और कार्यों की अनावश्यक प्रगति में एक निंदक अर्थ है, और यह इस प्रकार की सुंदरता है, जिसके खिलाफ निर्देशक, जैसे कि मार्टिन स्कॉर्सेसे, अक्सर प्रदर्शन किया जाता है।
तथापि, कार्रवाई पर लौटें यह सब जितना बुरा नहीं हैयह क्षेत्र कुछ अन्य आतंकवादियों के रूप में विचारहीन नहीं है जो नेटफ्लिक्स में आए थे, और यह मुख्य रूप से डियाज़ और फॉक्स और केमिस्ट्री के प्रदर्शन के लिए धन्यवाद है। ये दोनों फिल्म सितारे हैं, और यह दिखाता है। वे नाटकीय दृश्यों के लिए गुरुत्वाकर्षण जोड़ते हैं, मजाकिया टुकड़ों के लिए उनके अच्छी तरह से ज्ञात हास्य शब्द, और यहां तक कि जब वे कुछ भी नहीं करते हैं, तो उन्हें आकर्षित नहीं करना मुश्किल है। कैमरन डियाज को अभी भी यह मिला है, इसलिए उसे एक फिल्म में देखना बेहतर होगा जो उसकी प्रतिभा का बेहतर उपयोग कर सके।
डियाज़ शैली को रोम-कॉम को पुनर्जीवित कर सकता है
कैमरन डियाज़ आतंकवादियों में एक शुरुआत नहीं है, लेकिन उनकी सबसे अच्छी फिल्में हमेशा रोमांटिक कॉमेडी रही हैं, और उनकी वापसी इस शैली में होनी चाहिए थी। 1994 में उनकी शुरुआत से नकाब 2014 में अपनी आखिरी फिल्मों में से एक में टीना कार्लिस्ले की तरह, सेक्स टेपएनी हरग्रो के रूप में, डियाज़ रोमांटिक कॉमेडी का मुख्य उत्पाद था। हीथर डेविस सी वह केवल एक ही हैकिम्मी वालेस इन मेरे सबसे अच्छे दोस्त की शादीमैरी जेन्सेन इन मैरी में कुछ हैजूली गियाननी इन वेनिला स्काईअमांडा वुड्स इन छुट्टीसूची को जारी रखा जा सकता है और जारी रखा जा सकता है।
इसके अलावा, केवल इसलिए कि डियाज़ की रोमांटिक कॉमेडी में बहुत सारी ध्यान देने योग्य भूमिकाएँ थीं, इसका मतलब यह नहीं था कि वह एक नोट के साथ एक अभिनेत्री थी।
इसके अलावा, केवल इसलिए कि डियाज़ की रोमांटिक कॉमेडी में बहुत सारी ध्यान देने योग्य भूमिकाएँ थीं, इसका मतलब यह नहीं था कि वह एक नोट के साथ एक अभिनेत्री थी। इसकी भूमिकाओं के अलावा जो रोम-कॉम नहीं हैं कोई रविवारमें एंजेल्स चार्ली: पूर्ण गैसऔर सलाहकारडियाज़ ने साबित किया कि वह इस तरह की शैलियों में पूरी तरह से एक अलग तरीके से पात्रों को निभा सकती हैं। मैरी जेन्सेन पूरी तरह से आकर्षक और मजाकिया है, जूलिया जेनी से बहुत अलग है, जो ठंड और ईर्ष्यालु है जब वह डेविड टॉम क्रूज़ पर बदला लेने के लिए काम करती है, जिसने उसका दिल तोड़ दिया।
में जॉन मल्कोविच होडियाज़ हास्य के साथ शांत है और थोड़ा उदास है, जैसे कि लोट्टा श्वार्ट्ज। हालांकि, सी उसके जूते में मैगी फेलर होने के नाते, डियाज़ आशावादी और स्वतंत्र रूप से खतरा है। शायद ही कभी डियाज़ अपने रोमांटिक कॉमेडी में चरित्र को दोहराता है। नई फिल्म, यहां तक कि जेमी फॉक्स के साथ, दर्शकों को दिखाने का एक शानदार तरीका होगा, जिसे उन्होंने याद किया वह अच्छा था और पूरी वापसी में।
Moives Diaz ने $ 3 बिलियन से अधिक उठाया
पिछले पांच साल रोम-कॉम्स के लिए मुश्किल रहे हैं, गुणवत्ता के मामले में नहीं, क्योंकि शैली में कई उत्कृष्ट फिल्में थीं, लेकिन वैश्विक आकर्षण और कवरेज के दृष्टिकोण से। केंद्र में विशाल सितारों के साथ बहुत कम क्लासिक रोमांटिक कॉमेडी थे। हाल ही में, रोम कॉमर्स को अन्य शैलियों में प्रच्छन्न किया जाना चाहिएजैसा कि मामलों में है मौलिकमें एम्माऔर ताड़यह क्षेत्र सच्ची स्टार पावर के लिए पर्याप्त नहीं था, इस उम्मीद पर भरोसा करते हुए कि युवा अभिनेताओं के पास पर्याप्त सांस्कृतिक कैश होगा, जैसे कि मामले में सबसे खुश मौसममें कुचलनाऔर हॉट फ्रॉस्टीमैदान
इससे भी अधिक निराशाजनक, कई रोमांटिक कॉमेडी सीधे स्ट्रीमर्स में जाते हैं, जिससे उन्हें महत्वहीन या पंचांग महसूस करने के लिए मजबूर किया जाता है। हिट आदमीमें लाल, सफेद और शाही नीलाऔर आधा लहरें बना सकते थे, लेकिन या तो एक नाटकीय लॉन्च नहीं हुआ, या संक्षिप्त किया गया। एकमात्र रम-कॉम जो हाल ही में मुख्य सितारों, नाटकीय रिलीज के साथ आया था और क्लासिक रोमांटिक कॉमेडी के रूप में उपयुक्त है आपके अलावा कोई भी और कोई गंभीर भावनाएं नहीं हैंमैदान रोम-हू कैमरन डियाज़ सामान्य से लंबे समय से प्रतीक्षित राहत मिलेगा और, शायद, मैंने बॉक्स ऑफिस पर उत्कृष्ट नंबर बनाए होंगे।
कैमरन डियाज़ फिल्मों के साथ उच्चतम बक्से (के माध्यम से) Imdb) |
|
---|---|
शीर्षक |
नकद डेस्क (मिलियन) |
मैरी में कुछ है (1998) |
370 डॉलर |
नकाब (1994) |
$ 352 |
मेरे सबसे अच्छे दोस्त की शादी (1997) |
$ 299 |
एंजेल्स चार्ली (2000) |
$ 264 |
नाइट और दिन (२०१०) |
$ 262 |
यह पहली बार नहीं होगा जब डियाज़ की फिल्म बॉक्स ऑफिस पर सफल रही। मैरी में कुछ है 370 मिलियन डॉलर (के माध्यम से) अर्जित किया Boxofficemojo), नकाब 352 मिलियन डॉलर (के माध्यम से) अर्जित किया Boxofficemojo), और एंजेल्स चार्ली $ 264 मिलियन (के माध्यम से) Boxofficemojo) कुल मिलाकर, उनकी फिल्मों ने $ 3 बिलियन से अधिक उठाया (के माध्यम से) Boxofficemojo) इस समय लोगों को सिनेमाघरों में लाने का प्रयास एक उच्च कार्य की तरह लग सकता है, लेकिन अगर कोई है, तो जो ऐसा कर सकता है, कैमरन डियाज़ एक अच्छा दांव होगा।
कैमरन डियाज़ एक भी त्रुटि को रोकने की अनुमति नहीं देता है
डियाज़ में दो बड़ी फिल्में हैं
अलविदा कार्रवाई पर लौटें शायद सब कुछ नहीं था कि डियाज़ को उम्मीद थी कि वह उसे एक कठोर ब्लॉक की दहाड़ने की अनुमति नहीं देगी। वह आगामी में फियोना की आवाज पर लौट आएगी श्रेक 5यह उतना ही निश्चित है। वह जॉन हिल की आगामी ब्लैक कॉमेडी में भी अभिनय करने जा रही हैं, पलायनजहां वह एक अनाम किरदार निभाएगी। कार्रवाई पर लौटें शायद यह एक विफलता थी, लेकिन यह असफल नहीं था, क्योंकि कम से कम इसका मतलब यह था कि हमने कैमरन डियाज़ को लौटा दिया, और यह एक ऐसी जीत है जिसमें किसी भी संख्या में खराब नेटफ्लिक्स फिल्मों की लागत होती है।