मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मार्वल कट कैप्टन अमेरिका में सैम विल्सन की सबसे अच्छी लाइन है: बहादुर नई दुनिया

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया उन्होंने फिल्म से सैम विल्सन की सर्वश्रेष्ठ लाइन को हटा दिया, जो पूरी तरह से बताता है कि वह एमसीयू के शीर्षक नायक क्यों हैं। सामान्य तौर पर, फिल्म ने सैम को समय के समय तक स्टीव रोजर्स के उत्तराधिकारी के रूप में मजबूत करने के लिए एक अच्छा काम किया कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनियाअंत। सैम ने न केवल उन सभी सही चरित्र लक्षणों को प्रदर्शित करना जारी रखा, जो उसके पास MCU के साथ अपने परिचित के क्षण से हैं, बल्कि वह भी रुक गया कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनियाखलनायक, उनके नुकसान के बिना और उन्हें मारने के बिना।

अमेरिका के चिढ़ाने वाले कप्तान की फिल्म के फाइनल के साथ, न्यू एवेंजर्स का निर्माण करते हुए, सैम ने एमसीयू के केंद्रीय नायक के रूप में अपना सही स्थान लिया। यह निस्संदेह इतिहास में उसके लिए एक अधिक महत्वपूर्ण भूमिका बन जाएगा एवेंजर्स: जजमेंट डे, लेकिन, हालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से उनके भविष्य से उत्साहित हूं, फिर भी मैं निराश हूं कि एक लाइन को काट दिया गया था कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया यह एवेंजर्स के नेता के लिए एकमात्र विकल्प बनने के लिए इसे और भी अधिक साबित करेगा। इस लाइन को फिल्म के लिए कई मार्केटिंग खातों में शामिल किया गया था, लेकिन अंततः निराश हो गया।

सैम “तुम सही हो। मैं नहीं हूँ “लाइन कैप्टन अमेरिका का हिस्सा नहीं थी: द ब्रेव न्यू वर्ल्ड

ट्रेलर की पंथ लाइन काट दी गई थी

विचाराधीन लाइन हैरिसन फोर्ड फडडियस रॉस की एक तेज टिप्पणी के लिए सैम विल्सन का जवाब था। इस लाइन को कई ट्रेलरों में हाइलाइट किया गया था कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनियारॉस के साथ, सैम की याद दिलाता है कि “आप स्टीव रोजर्स नहीं हैं।” ट्रेलरों में, सैम को जवाब देने के लिए दिखाया गया था “तुम सही हो। मैं नहीं हूँ रॉस, लेकिन यह दृश्य अंतिम फिल्म में अलग था। इसके बजाय, सैम लगभग एक टिप्पणी को छोड़ देता है और रॉस के खिलाफ जाने और नेता की कठिन योजना की जांच करने से पहले कमरे को छोड़ देता है।

के लिए ट्रेलरों को देखकर कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनियायह लाइन मेरे लिए बाहर खड़ी थी। यहां तक ​​कि लाल हल्क के वादे पर, स्वर्गीय द्वीप के एडामेंटियम और एमसीयू की नई हाइब्रिड एक्शन से भरा हुआ, सैम की इस एक पंक्ति ने मुझे फिल्म देखने के लिए सबसे अधिक उत्साहित बना दिया। इसका कारण यह है कि यह साबित हुआ कि फिल्म निर्माताओं को पता था कि सैम के कैप में संक्रमण का सामना कैसे करना है, यह साबित करते हुए कि वह स्टीव रोजर्स नहीं थे और उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं थी। इस प्रकार, जब फिल्म लाइन से चूक गई तो मेरी निराशा बहुत ही अचूक थी।

क्यों कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया सैम लाइन को हटाना – त्रुटि

वह कैप्टन सैम अमेरिका की यात्रा को पुनः प्राप्त करता है

से इस लाइन को हटाने में कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनियाफिल्म के साथ बड़ी समस्या मेरे लिए उठाई गई थी। समस्या यह है कि फिल्म की कथा कुछ हद तक सैम के चाप से फिर से थी, एक यात्रा के साथ जिसमें वह होता है कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया उसके द्वारा सामना किए गए एक के समान हो फाल्कन और विंटर सोल्जर। उत्तरार्द्ध में, सैम ने अपने अनगिनत संदेह पर काबू पा लिया कि उसने कैप्टन अमेरिका के मंत्र को संभाला और साबित किया कि वह स्टीव रोजर्स के उत्तराधिकारी थे, भले ही कुछ लोग इससे संतुष्ट न हों।

अब तक मैं सहमत हूं कि कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया सैम, जो कुछ हद तक यात्रा पर विचार करने के लिए आवश्यक है, मेरा मानना ​​है कि फिल्म ने केवल चाप को पूरी तरह से दोहराया, जैसा कि दूसरे और तीसरे कृत्यों के बीच वेरा सैम के संकट से स्पष्ट है। सैम को हटाने में “तुम सही हो। मैं नहीं हूँ लाइन, फिल्म ने इसकी पुष्टि की। सैम के लिए चाप का पालन करना था फाल्कन और विंटर सिपाही उसे लगातार सुरक्षा के लिए मजबूर करते हुए कि वह स्टीव रोजर्स नहीं है, लेकिन वह कैप्टन अमेरिका है, एक पंक्ति के साथ जो इसे प्रिंट करती है।

मार्वल डिलेशन सैम की लाइन फिल्म की कहानी के लिए समझ में आती है, लेकिन इसे बाद में चालू किया जाना चाहिए था

मार्वल सैम के चाप के पुनर्वास के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि लाइन को पूरी तरह से बाहर रखा जाना चाहिए था

यह सब कहा जाता है कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनियाकहानी वही थी जो थी, और मैं इसे स्वीकार कर सकता हूं। हालांकि मैं तत्वों को फिर से नहीं करना पसंद करूंगा फाल्कन और विंटर सिपाहीमैंने अभी भी सामान्य रूप से इसका आनंद लिया। इसे ध्यान में रखते हुए, मैं स्वीकार कर सकता हूं कि जिस कथा के लिए फिल्म के लेखकों का मतलब था कि सैम लाइन, अगर यह फिल्म की शुरुआत में शामिल किया गया था, तो विश्वास के अपने संकट के विरोधाभासी लग सकता है। अगर सैम ने दोहराया कि वह स्टीव रोजर्स नहीं था, लेकिन इस पर संदेह करने से पहले कैप्टन अमेरिका है और बकी से सख्ती की जरूरत है, तो लाइन उसके चाप का खंडन करती है।

फिर भी, मुझे अभी भी लगता है कि फिल्म में बाद में लाइन को स्थगित कर दिया गया था, और पूरी तरह से हटा नहीं दिया गया था। अंत में, सैम अंततः अपने विश्वास की पुष्टि करता है कि वह कैप्टन अमेरिका है, और फिल्म के विभिन्न खलनायक को हरा देता है। अगर उन्हें दिखाया गया कि वह स्टीव रोजर्स नहीं थे, लेकिन यह कि वह इस सब के बाद अपने उत्तराधिकारी के रूप में लंबा था, तो यह ट्रेलरों के रूप में प्रभावी रूप से हो सकता है। तथापि, कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया लाइन को पूरी तरह से हटा दिया गया था, बहुत निराशाजनक किसी को, जो सैम को वास्तव में अपने होश में आने के लिए उत्सुक था।