क्या मैं अकेला हूँ जो सोचता है कि रेड हल्क काफी लंगड़ा है? मुझे बताने दीजिए कि क्यों

एक नियम के रूप में, मुझे अन्य कॉमिक बुक प्रशंसकों की परेड में बारिश पसंद नहीं है या अपने पसंदीदा पात्रों से उनकी खुशी को कम करने की कोशिश करते हैं या कॉमिक्स के बारे में वास्तव में नकारात्मक हैं, लेकिन अब, जब, जब कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया मैंने छोड़ दिया, मुझे अपनी छाती से एक अंधेरा, भयानक रहस्य प्राप्त करना है – मैंने हमेशा सोचा था कि लाल रंग का हल्क वास्तव में, यह काफी लंगड़ा है।

चर्चा /रेडिट के लिए इस विषय के अनुसारमैं काफी अकेला नहीं हूं; ऐसे कई लोग हैं, जो मेरे जैसे, चरित्र के आकर्षण को “प्राप्त” नहीं करते हैं, और मुझे लगता है कि यह अध्ययन के लायक है, क्यों, साथ ही इस मुद्दे पर विचार करने के लिए, वास्तव में, शांत।

मेरे लिए, मार्वल कॉमिक्स के लंबे समय तक पाठक के रूप में, लाल मंत्र के साथ कुछ भी गलत नहीं है, निश्चित रूप से; बल्कि, यह उस चरित्र का एक सार विचार है जो मैं अपनी आंखों के साथ हूं, विशेष रूप से अब वह एमसीयू में स्थानांतरित कर दिया गया था।

एक अनुभवी मार्वल कॉमिक्स रीडर के रूप में, मैं रेड हल्क का प्रशंसक नहीं हूं – और मैं अकेला नहीं हूं

रेड हल्क की चर्चा के दोनों पक्षों ने समझाया

आसपास के अधिकांश प्रचार कप्तान अमेरिका: नयी दुनिया मैंने हैरिसन फोर्ड की उपस्थिति को एक रेड होल्क के रूप में ध्यान केंद्रित किया, जो स्पष्ट रूप से, मुझे आश्चर्यचकित कर दिया, क्योंकि मुझे नहीं लगता था कि चरित्र में इस तरह के एक समर्पित प्रशंसक आधार थे। बेशक, तथ्य यह है कि फोर्ड आम तौर पर MCU में है, और एक विशाल, उग्र, लाल संस्करण की भूमिका निभाता है, अधिक यादृच्छिक सिनेमा प्रेमियों में रुचि पैदा करने के लिए अजीब और जंगली है, लेकिन मैं उत्सुक था कि क्यों मार्वल प्रशंसकों को विशेष रूप से दिखने के लिए पदोन्नत किया गया था। एक चरित्र जिसने मुझे उत्तरों की तलाश में एक ऑनलाइन फंडम के एक खरगोश छेद के लिए प्रेरित किया।

मैंने पाया कि प्रो-कॉर्ट हल्क तर्क का दावा है कि यह जनरल टेडडियस को “थंडरबोल्ट” रॉस बनाने के लिए एक व्यापक रचनात्मक निर्णय था, जो कि हल्क के लंबे समय से दुश्मन था और इसे मोड़ देता है कि वह सबसे अधिक नफरत करता था; कई Reddit उपयोगकर्ताओं ने यह नोट किया “राक्षस शिकारी एक राक्षस बन जाता है“चरित्र के सबसे ठोस पहलू के रूप में रास्ता। जैसे कि कई प्रशंसक हैं, हालांकि इस तथ्य के साथ असंतोष व्यक्त किया कि रॉस, अपने आप में एक आकर्षक चरित्र, “कम” या “कम” एक और हल्क की स्थिति के लिए था -मैं पेंट की एक नई परत के साथ क्लासिक चरित्र के समान संस्करण को।

मुझे लगता है कि लाल हल्क प्रकृति की अवधारणा के रूप में स्वभाव से सीमित है – और मार्वल ने अभी तक यह साबित नहीं किया है कि मैं गलत हूं

मेरा तर्क लाल हल्क के खिलाफ है

मेरे लिए, यह रेड हल्क के खिलाफ मुख्य तर्क है – बेशक, मार्वल कैनन कैनन में कुछ दिलचस्प हल्क कहानियां थीं, लेकिन यह इस तथ्य के बावजूद है कि चरित्र, प्रकृति द्वारा, एक व्युत्पन्न है। सामान्यतया, मुझे यह समस्या है कि यह परिचित पात्रों के अधिकांश “नए” संस्करणों के साथ है। मुझे एक-दूसरे के चरित्र में समय और ऊर्जा का निवेश करना अधिक मुश्किल है, जो उदाहरण के लिए, एक मैन-स्पाइडर-कैन पर कब्जा कर लेता है, मार्वल ने माइल्स मोरालेस के अपने सफल परिचय के साथ एक गलत सबक सीखा है, लेकिन यह एक पूरे दूसरे के लिए एक विषय है लेख।

भले ही एक चरित्र के रूप में लाल हल्क के विपरीत मार्वल कितना प्रयास लागू करता है, और बनाता है लाल रंग का हल्क इतिहास से पढ़ने का एक अलग अनुभव है बड़ा जहाज़ कहानियां, पहले कभी भी बाद की छाया से नहीं बच सकते। चरित्र की शुरुआत से, लाल हल्क का मुख्य आकर्षण “वाह, क्या भी एक लाल हल्क है?” – आकर्षक अर्थ है कि मैं कहूंगा कि वह कभी नहीं पड़ेगा। मेरे लिए, यह वही है जो चरित्र को लंगड़ा बनाता है; लाल हल्क की बहुत प्रकृति उसके लिए एक चरित्र के रूप में अपने दम पर खड़े होना असंभव बना देती है, क्योंकि तुलना हमेशा उसे निर्धारित करेगी।

मैं मार्वल कहानियों को पसंद करता हूं जो जोखिम – लाल हल्क रिवर्स की परिभाषा है

“सेफ” क्रिएटिव चॉइस

मैं समझता हूं कि कॉमिक्स की कथा स्वभाव से पुनरावर्ती है – लेकिन इस सफलता को पुन: पेश करने और मामूली झुर्रियों के साथ ऐसा करने के लिए जो काम किया, उसे देखने के बीच एक अंतर है, जो मुझे प्रतिगामी लगता है। यही है, मैं मार्वल कॉमिक्स पसंद करता हूं जब प्रकाशक रचनात्मक जोखिम प्रदान करता है, और तब नहीं जब कंपनी एक स्पष्ट “सुरक्षित” शर्त बनाती है। मेरे लिए, एक पाठक के रूप में, लाल हल्क “सुई को स्थानांतरित नहीं करता है” क्योंकि चरित्र मुझे नए या आविष्कारशील के साथ प्रभावित नहीं करता हैइस प्रकार, मैं निश्चित रूप से एक लाल टोपी के बारे में कहानियों का आनंद ले सकता हूं, लेकिन मैं पूरी तरह से उनमें कभी नहीं जा सकता।

मजेदार बात यह है कि मैं एक वयस्क हूं जो याद करने के लिए पर्याप्त हूं कि 2008 में लाल हल्क का प्रतिनिधित्व कब किया गया था – और मुझे याद है कि तब भी मैं इस रहस्य के बारे में बिल्कुल भी खुश नहीं था कि हल्क का यह नया संस्करण कौन था या उत्साहित था कि मार्वल यूनिवर्स में हल्क की संख्या गुणा थी। पंद्रह साल बाद, मेरी राय मौलिक रूप से नहीं बदली है; मुझे अभी भी लगता है कि मार्वल नए पात्रों को बनाने के लिए बेहतर होगा, भले ही वे कभी -कभी कर्षण प्राप्त नहीं कर पाएंगे, और परिचित नायकों पर एक और वैकल्पिक रूप पेश नहीं करते हैं, जैसे लाल रंग का हल्कमैदान

स्रोत: आर/हल्क, “चर्चा: लाल हल्क थोड़ा क्रोमियम”