“हमारे पास एक पूरी तरह से नई फिल्म है”

लेखाकार 2

निर्देशक गेविन ओ'कॉनर मूल से उस एक चरित्र की पुष्टि करते हैं लेखाकार वह वापस नहीं आएगा, और वह बताता है कि क्यों। 2016 में रिलीज़ हुई, पहली फिल्म का प्रतिनिधित्व बेन एफ्लेक से क्रिश्चियन वुल्फ द्वारा किया गया है, जो एक गणितीय कफन है जो आपराधिक संगठनों के लिए पुस्तकों को नहीं जोड़ता है, और अब चरित्र को अगले साहसिक कार्य में वापस करना चाहिए। लेखाकार 2जॉन बर्नेंटल के कलाकारों में, वे ब्रेक्स, भाई क्रिश्चियन और सिंथिया अडाई रॉबिन्सन की भूमिका में मारिबेट मेडिन के रूप में लौट आए, और वे दोनों रे किंग (जे.के. सीमन्स) की हत्या के बाद क्रिश्चियन के साथ फिर से मिलेंगे।

एक चरित्र जिसे किसी में नहीं दिखाया गया था लेखाकार 2 विपणन दाना कमिंग्स अन्ना केंड्रिक है, और ओ'कॉनर अब पुष्टि करता है स्क्रीन कि वह वापस नहीं आएगी। निर्देशक ने इस तथ्य की अनुपस्थिति का श्रेय दिया कि इस बार वे पूरी तरह से नई कहानी बताते हैं। चूंकि दाना वापस नहीं आता है, इसलिए ओ'कॉनर ने यह भी चिढ़ाया कि एलिसन राइट की पहली फिल्म में खेली गई जस्टिन वास्तव में निरंतरता में एक बड़ी भूमिका निभाएंगे। नीचे इसकी व्याख्या देखें:

खैर, फिल्म में नहीं। यह केवल पहला था। हमारे पास एक पूरी तरह से नई फिल्म है। हमारे पास पहली की तुलना में दूसरी फिल्म में बहुत अधिक जस्टिन है। इसके अलावा, हार्बर न्यूरोसाइंस और हार्बर न्यूरोसाइंस में सभी बच्चे – हमने इस दुनिया को इन बच्चों के साथ बनाया जो जस्टिन के साथ काम करते हैं, और हमने उन सभी बच्चों की भूमिका निभाई है जो या तो न्यूरोडिग्स हैं [or] जो भूमिका निभाने के लिए स्पेक्ट्रम में हैं। मुझे आपको बताना है, यार, वे हमारी फिल्म में किसी भी अन्य अभिनेता के रूप में अच्छे हैं। वे इतने वास्तविक और ईमानदार थे और अभिनय नहीं कर रहे थे। वे आश्चर्यजनक थे कि जब आप फिल्म देखते हैं, तो मुझे यकीन है कि आप सहमत होंगे। बच्चे शानदार थे।

O'Connor पुष्टि का क्या मतलब है लेखाकार 2 के लिए

मूल फिल्म में दाना का क्या होता है?

दाना ने पहली फिल्म में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, अपने जीवन को खतरे में पाया जब वह एक आपराधिक कथानक में लिपटे हो जाएगी। लेखाकारअंत में, वह देखती है कि कैसे वह जैक्सन पोलक की मूल तस्वीर के साथ निचोड़ती है, ऐसा लगता है, एक नया जीवन शुरू करने के लिए तैयार है, और ऐसा लगता है कि यह अंतिम दर्शक उसे देखेंगे। दाना को एक ईसाई के लिए एक संभावित रोमांटिक रुचि के रूप में दर्शाया गया थाऔर निरंतरता में शामिल करने की कमी का मतलब यह हो सकता है कि फिल्म कार्रवाई पर ध्यान देती रहती है।

प्रकटीकरण जो जस्टिन में एक बड़ी भूमिका निभाता है लेखाकार 2इतिहास, हालांकि, महत्वपूर्ण हो सकता है। वह भाग के रूप में अपेक्षाकृत कम दिखती है लेखाकारकलाकारों, और यह फिल्म के अंत में खुलासा किया गया है कि वह न केवल ईसाई के साथ बचपन के दोस्त थे, बल्कि अपने आपराधिक उद्यमों में अपने साथी के रूप में भी। वह न्यूरोबायोलॉजिस्ट की बेटी है, जिन्होंने हबान इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूरोबायोलॉजी की स्थापना की, और ऐसा लगता है जैसे कि यह और भी अधिक पता लगाना जारी है।

लेखाकार 2 में दिए गए अनुपस्थिति के बारे में हमारा दृष्टिकोण

यह सही कॉल क्यों हो सकता है

शायद सबसे अच्छा है कि दाना बैठता है लेखाकार 2 बाहर। उनकी कहानी पहली फिल्म में एक संतोषजनक तरीके से लपेटी गई थी, और नौ साल बाद उनकी वापसी को मजबूर महसूस किया जा सकता था। यदि वह लौटती है, तो निरंतरता, शायद, उसके और ईसाई के बीच संभावित रोमांटिक रसायन विज्ञान से भी प्यार करेगाऔर मताधिकार को यह नहीं लगता कि उसे इस तरह के सबटेट की जरूरत है।

केंड्रिक एक करिश्माई अभिनेता है जिसने दाना को देखने के लिए एक ठोस चरित्र बनाया है लेखाकारलेकिन निरंतरता ईसाई और ब्रेक्स के बीच भ्रातृ संबंध पर अधिक ध्यान देती है, जो अधिक दिलचस्प हो सकती हैक्षेत्र अभी भी अज्ञात है कि कैसे लेखाकार 2 यह दाना के बिना गुजर जाएगा, लेकिन, निश्चित रूप से, ऐसा लगता है कि आगामी फिल्म कुछ रोमांचक तरीके से चीजों को हिला देती है।