सीजीआई रोमुलस का सबसे अलग तत्व घर “सुधार” की रिहाई के बाद वीएफएक्स कलाकारों से मिश्रित प्रतिक्रिया प्राप्त करता है।

एक के साथ जुड़े होम वीडियो की रिलीज़ को बदलना एलियन: रोमुलस“सबसे विरोधाभासी दृश्य प्रभाव VFX कलाकारों द्वारा माना जाता था। एलियन: रोमुलस पिछली गर्मियों में, मैंने सकारात्मक समीक्षाएँ अर्जित की और दुनिया भर में $ 350 मिलियन से अधिक कमाए, जो कि $ 80 मिलियन के कथित उत्पादन बजट से एक मजबूत लाभ है। सबसे प्रसिद्ध पहलुओं में से एक उनकी तकनीकी उपलब्धि थी, जिसने सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों के लिए ऑस्कर के नामांकन के बारे में एक फिल्म अर्जित कीके साथ प्रतिस्पर्धा करना दुष्टमें टिब्बा: भाग दोमें बंदरों के ग्रह का राज्यऔर सबसे अच्छा व्यक्तिमैदान

अब कॉरिडोर क्रू सबसे प्रतिष्ठित और विवादित तत्वों में से एक को नष्ट कर देता है एलियन: रोमुलस: जन होल्म का दृश्य पुनर्निर्माण। विशेष रूप से, टीम ने वीएफएक्स परिवर्तनों को पेश किया टीम फिल्म की डिजिटल रिलीज़ में है। निको पुरिंडर ने बताया कि दांत मुख्य समस्या थी “”गहरी नकली“थिएटर संस्करण में पहाड़ी की बहाली। घर के लिए, ए एलियन: रोमुलस टीम चेहरे पर अंधेरा हो गया और संभावित रूप से अधिक कठपुतलियों का इस्तेमाल किया इसे ठीक करना। नीचे गलियारे टीम का पूरा विश्लेषण देखें:

रेन वेइखमैन: इस फिल्म में यह पूरा अनुक्रम भी है जहां यह एंड्रॉइड इंटरनेट पर लौटता है। और वह एक मृतक अभिनेता सर जान होल्म द्वारा खेला जाता है। चूंकि हमने इस एपिसोड को फिल्माया था, इसलिए वे वास्तव में लौट आए और ब्लू-रे की रिलीज़ के लिए इस अनुक्रम के कुछ दृश्य प्रभाव बदल दिए।

निको पुरींदर: मूल संस्करण में जिसे हमने देखा था, यह बहुत अच्छा था, लेकिन दांत थोड़ा अजीब थे। क्योंकि उन्होंने चेहरे को बदलने के लिए मुख्य रूप से एक गहरी नकली प्रक्रिया काम की थी। और दांतों की संभावना मुश्किल है। और यह भी, संकल्प थोड़ा कम था, जैसे कि वे एक शॉट में हिट करते हैं, जो संभवतः मध्यम चौड़ाई पर बेहतर होगा।

[The team views the difference between the theatrical and Blu-ray version]

Pueringer: प्रकाश थोड़ा कम ठोकर है। यह थोड़ा अधिक स्वाभाविक है। मुंह थोड़ा कम एनिमेटेड है। हो सकता है कि यह इसके नीचे एक वास्तविक कठपुतली है जो यहां होती है।

Weikhman: यही मैं सोच रहा हूं। मुझे आश्चर्य है कि अगर वे वास्तव में पास हुए, और उन्होंने अपना मुंह छोड़ दिया। गहरे नकली पर, आप देख सकते हैं कि होंठ और दांतों के बीच यह अजीब धुंधली रेखा कैसे होती है। यह ऐसा है जैसे दांतों को पाने से पहले होंठ खुद को कैसे धुंधला कर देते हैं।

Pueringer: और बाकी सब बहुत अच्छा है। कितनी सभ्य आँखें। चेहरे का काला होना सही चुनौती थी। क्योंकि आप रंग मूल्यांकन के साथ गलत दिखने के लिए प्रभाव डाल सकते हैं। आप बस कुछ उठाते हैं: “ओह, चेहरा बहुत अंधेरा है।” इसे बढ़ाएं, ऐसा लगता है कि “अब रचना अजीब लग रही है।” ऐसा लगता है कि उन्होंने इसे ठंडा किया।

जॉर्डन एलन: दिलचस्प बात यह है कि मुझे नहीं पता कि क्या यह सिर्फ एक वर्ग है, लेकिन एक नाक के साथ पुल से भी मजबूत दृष्टि है। मुझे लगता है कि बहुत अधिक कठपुतलियाँ बाईं ओर गुजरती हैं। और उसके लिए भी, एक नरम फूल की तरह।

Weikhman: वास्तव में, हम नहीं जानते कि क्या बदल गया है। हम इसे यहाँ देखते हैं। इस प्रकार, हम नहीं जानते कि क्या कुछ गहरे नकली को हटा दिया गया था, या उन्होंने वास्तव में एक पूरी तरह से नया मार्ग बनाया और इसे स्थानांतरित कर दिया। लेकिन दिन के अंत में, मुंह थोड़ा कम स्पष्ट रूप से तैयार होता है।

Pueringer: और वे भी थोड़े अधिक पैमाने पर हैं।

Weikhman: बिल्कुल।

Pueringer: उन्होंने उन लोगों को नहीं छोड़ा जो वे लगे हुए थे। ऐसा लगता है कि वे अभी भी गहरी नकली चीजें कर रहे हैं। लेकिन यह थोड़ा और अधिक कॉन्फ़िगर किया गया है, पूरी टीम के लिए थोड़ा अधिक समझ में आता है कि यह कैसे दिखेगा, जहां इसकी ताकत और कमजोरियां हैं। मानो कुछ तस्वीरें बढ़ाई जाती हैं। लेकिन एक ही समय में, आंखों की तरह, अभी भी इतना गहरा नकली जीवन है कि सीजीआई अपनी सारी ताकत के साथ पकड़ने की कोशिश कर रहा है, यह गहरा नकली वास्तव में अच्छा है। यह अभी भी गहरे नकली दांतों की तरह दिखता है, ईमानदार होने के लिए, बाईं ओर, ब्लू-रे रिलीज में। लेकिन वे इतने अजीब तरह से उज्ज्वल नहीं हैं, वे थोड़ा बेहतर बनाते हैं, संभावना बेहतर है। तो हाँ, यह एक सुधार है।

एलियंस के लिए इसका क्या मतलब है: रोमुलस

चेहरे पर आराम करने के लिए VFX का उपयोग बेहद विवादास्पद है

पहाड़ी मूल में थी अजनबी फिल्म, जहां उन्होंने ऐश को चित्रित किया। 2020 में अभिनेता की मृत्यु हो गई, जिससे वह 2024 की फिल्म में दिखाई नहीं दे पाए। एलियन: रोमुलसफिर भी, टीम ने एआई और सीजीआई की मदद से निरंतरता के लिए अपनी समानता वापस करने का फैसला किया। यह फिल्म के लिए एक विवादास्पद अतिरिक्त थाचूंकि दर्शकों को वास्तविक, मृत अभिनेताओं के एआई के पुनर्निर्माण के साथ असुविधाजनक था। हाल के वर्षों में, ये बहस व्यापक रही है, क्योंकि दृश्य प्रभावों का उपयोग कैरी फिशर और रॉबिन विलियम्स जैसे देर से सितारों को पुन: पेश करने के लिए किया गया था।

क्रू कॉरिडोर एक रचनात्मक समाधान के विरोधाभासी प्रकृति पर नहीं, बल्कि प्रभाव पर ही नहीं है। ए एलियन: रोमुलस टीम ने फिल्म की घरेलू रिलीज़ को सुधारने के अवसर के रूप में लिया, प्रभाव को बेहतर बनाने के लिए दृश्य के पहलुओं को थोड़ा बदलनाइस क्षेत्र में प्रकाश, रंग मूल्यांकन और रचना से जुड़े इन पहलुओं को शामिल किया गया, जो सभी पोस्ट उत्पादन के दौरान प्राप्त किए गए थे। इस संस्करण को पोस्ट -प्रोडक्शन में बनाया गया था, लेकिन गलियारों के चालक दल के विश्लेषण से पता चलता है कि प्रयास इसके लायक था।

एक विदेशी के बारे में हमारा दृश्य: रोमुलस प्रभाव में एक परिवर्तन

यह बहस का एक स्रोत रहेगा

दिलचस्प बात यह है कि एलियन: रोमुलस टीम ने घर की रिहाई के लिए इस विवरण को बदल दिया, इसके सभी विरोधाभास को देखते हुए। तकनीकी सुधारों के साथ भी, उन लोगों का एक समूह जो अधिक वैचारिक कारणों से पहाड़ी की समानता के मरणोपरांत पुनर्निर्माण का समर्थन नहीं करता है, निश्चित रूप से होगा। तथ्य यह है कि इस गहरी नकली तकनीक में सुधार किया जा सकता है, जैसा कि सबूत है एलियन: रोमुलसयह आकर्षक और भयानक है, जो फिल्म निर्माताओं को पास करने वालों के चेहरे को फिर से बनाने के लिए अधिक उपकरण देता है।

स्रोत: कॉरिडोर क्रू