“द टू टावर्स” को एक पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था

0
“द टू टावर्स” को एक पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स इसे पीटर जैक्सन की पहली त्रयी में सबसे खराब माना जा सकता है, लेकिन फिर भी इसे बड़ी संख्या में ऑस्कर नामांकन प्राप्त हुए। अधिकांश दो मीनारें” वंशानुगत केवल तुलना में प्रभावशाली है, लेकिन कुछ लोग कहेंगे कि यह एक महान फिल्म नहीं है। अंगूठियों का मालिक समयरेखा अनिवार्य रूप से एक, बहुत लंबी साहसिक यात्रा है, क्योंकि जे.आर.आर. टॉल्किन ने स्रोत सामग्री इसी तरह लिखी है। परिणामस्वरूप, अलग-अलग फिल्मों के स्वर में ज्यादा अंतर नहीं होता।

अलविदा दो मीनारें अपनी पिछली और बाद की किश्तों की तुलना में इसका कोई लाभ नहीं है, सीक्वल को 75वें अकादमी पुरस्कारों में अन्य फिल्मों से गंभीर प्रतिस्पर्धा का भी सामना करना पड़ा। यह वह वर्ष था जिसने अब तक की सर्वश्रेष्ठ फिल्म संगीतमय फिल्मों में से एक का निर्माण किया, सर्वश्रेष्ठ पिक्चर का पुरस्कार जीता, साथ ही एक और मार्टिन स्कोर्सेसे अपराध नाटक भी जीता। इस प्रकार, कई फिल्मों ने प्रतिस्पर्धा की दो मीनारें लगभग हर श्रेणी में जिसमें इसे नामांकित किया गया था।

अंत में, दो मीनारें यह अभी भी एक ऐतिहासिक फंतासी और एक्शन फिल्म है जिसमें जैक्सन को शैलियों की सीमाओं को तोड़ते हुए दिखाया गया है। हॉलीवुड के सर्वोच्च सम्मान पर एक और शॉट अर्जित करना। अन्य प्रमुख फंतासी एक्शन फिल्में 2002 में आईं और उन्हें उतनी मान्यता नहीं मिली, शायद एक ऑस्कर पुरस्कार के लिए प्रतिस्पर्धा हुई। इस दौरान, दो मीनारें अब तक की सर्वश्रेष्ठ फंतासी फिल्मों में से एक का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनी हुई है।

6

सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभाव (विजेता)

द टू टावर्स ने गॉलम और ट्रीबीर्ड के लिए सर्वश्रेष्ठ विज़ुअल इफ़ेक्ट का पुरस्कार जीता

अंगूठियों का मालिक इसने अपने दायरे से फंतासी शैली को हमेशा के लिए बदल दिया, लेकिन 1990 के दशक में दृश्य प्रभाव कलाकारों के काम के आधार पर विशेष प्रभावों के विकास में भी महत्वपूर्ण योगदान दिया। अगला द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग्स एक वर्ष पहले इसी श्रेणी में जीत, दो मीनारें फिर से सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभाव जीता। सामान्य, अंगूठियों का मालिक ये विशेष प्रभावों वाली पुरानी फिल्में हैं जो बहुत अच्छी चलती हैं।

चलचित्र

प्रत्याशियों

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स (विजेता)

जिम रिगेल, जो लेटेरी, रान्डेल विलियम कुक और एलेक्स फंके

स्पाइडर मैन

जॉन डाइकस्ट्रा, स्कॉट स्टोकडिक, एंथोनी लामोलिनारा और जॉन फ्रेज़र

स्टार वार्स। एपिसोड II: क्लोनों का हमला

रॉब कोलमैन, पाब्लो हेलमैन, जॉन नोल और बेन स्नो

दो मीनारें इसका मतलब था कि विशेष प्रभावों का उपयोग एक बार फिर नाज़गुल और उनके माउंट, बलोग और मध्य-पृथ्वी जादूगरों के सामान्य जादू के लिए किया जाएगा। हालाँकि, एन्ट्स जैसे नए प्राणियों को स्क्रीन पर प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी, और नाज़गुल के व्यापक शॉट्स भी एक चुनौती होंगे। सभी नए तत्व दो मीनारें विशेष रूप से गॉलम के रूप में एंडी सर्किस को दिए गए अतिरिक्त स्क्रीन समय के साथ, यह अपने पूर्ववर्ती के समान ही है, और यह अभी भी अब तक के सबसे प्रभावशाली वीडियो गेम में से एक है।

जुड़े हुए

अद्भुत राशि अंगूठियों का मालिक व्यावहारिक प्रभावों के साथ हासिल किया गया था: जैक्सन ने हॉबिट्स, बौने, कल्पित बौने और इंसानों के बीच अलग-अलग ऊंचाई बनाने के लिए मजबूर परिप्रेक्ष्य शॉट्स पर भरोसा किया था, जबकि अधिक सीजीआई ग्राफिक्स का उपयोग करने से पहले प्रोस्थेटिक्स और मेकअप का उपयोग करके ऑर्क्स की उपस्थिति बनाई गई थी Hobbit फिल्में. हालाँकि, ये फिल्में संभव नहीं होती अगर विजुअल इफेक्ट्स टीम ने ऑस्कर-योग्य काम नहीं किया होता, जिससे उन्हें लगातार तीन साल तक ऑस्कर मिला।

5

सर्वश्रेष्ठ ध्वनि संपादन (विजेता)

द टू टावर्स के संपादकों ने युद्ध ध्वनियों, संवाद और संगीत को संयोजित किया

तब से ऑस्कर में ध्वनि श्रेणियों को एक पुरस्कार में जोड़ दिया गया है, लेकिन पहले ध्वनि संपादन विशेष रूप से क्रू सदस्यों को प्रदान किया जाता था जो किसी भी दृश्य में विभिन्न ध्वनियों को प्रबंधित करने में माहिर थे। संगीतकार फिल्म के संगीत के लिए जिम्मेदार हैं, और साउंड इंजीनियरों को चीख, विस्फोट, हथियार आदि की आवाजें बतानी होंगी। हेल्म के डीप से लेकर गॉलम के एकाकी भाषणों तक, ध्वनि संपादकों ने सर्वोत्तम प्रभाव प्राप्त करने के लिए आवाज़ों और पृष्ठभूमि शोर को बदल दिया।

चलचित्र

प्रत्याशियों

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स (विजेता)

एथन वैन डेर रिन और माइकल हॉपकिंस

अल्पसंख्यक दस्तावेज़

रिचर्ड जिम्नेस और गैरी रिडस्ट्रॉम

विनाश का मार्ग

स्कॉट ए. हेकर

अल्पसंख्यक दस्तावेज़ और विनाश का मार्ग दोनों को इस वर्ष अतिरिक्त नामांकन भी प्राप्त हुए। यदि अल्पसंख्यक दस्तावेज़यह देखना आसान है कि इस विज्ञान-फाई एक्शन एडवेंचर को ध्वनि संपादन के लिए नामांकन क्यों मिला। क्राइम ड्रामा और मनोवैज्ञानिक थ्रिलर पर काम कम स्पष्ट है। विनाश का मार्ग. हालाँकि, उनमें से किसी ने भी गंभीर प्रतिस्पर्धा का प्रतिनिधित्व नहीं किया दो मीनारें. गौरतलब है कि शिकागो इस श्रेणी में नामांकित भी नहीं किया गया था।

तथापि, सर्वश्रेष्ठ ध्वनि संपादन – केवल दूसरा ऑस्कर दो मीनारें उस वर्ष में जीत हासिल की जो अंततः एक बुरा वर्ष था अंगूठियों का मालिक को द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ किंग्स 2004 में. विशेष प्रभाव और ध्वनि जैसे तत्वों को ऑस्कर में “सॉफ्ट” श्रेणियां माना जा सकता है, जो अक्सर ब्लॉकबस्टर फिल्मों के लिए अधिक खुली होती हैं। तथापि अंगूठियों का मालिक फ़िल्में सच्ची उत्कृष्ट कृतियाँ हैं क्योंकि उनमें किया गया सारा काम ऑस्कर के योग्य है।

4

सर्वोत्तम ध्वनि

द टू टावर्स द्वारा बनाई गई ध्वनि संगीत प्रदर्शन में खो गई थी

खरोंच से ध्वनि बनाना दो मीनारें वितरित भी. महाकाव्य संगीत बिल्कुल सही समय पर आना चाहिए, जादू के साथ आने वाली ध्वनियाँ होनी चाहिए और युद्ध में उतरने वाले ऑर्क्स की आवाज़ें होनी चाहिए, और टीम आश्चर्यजनक रूप से वीरतापूर्ण क्षण बनाने या एक फंतासी फिल्म खलनायक के आदर्श प्रदर्शन को पेश करने के लिए अभिनेताओं के साथ काम करती है। ऑडियो मिश्रण की प्रक्रिया ध्वनियों के स्तरीकरण को संदर्भित करती है; इसका मतलब है कई बड़े पैमाने के एक्शन दृश्य जिनमें संघर्ष की चीख-पुकार और सामान्य अराजकता, महत्वपूर्ण संवाद और स्कोर को सावधानीपूर्वक संतुलित किया जाना चाहिए।

चलचित्र

प्रत्याशियों

शिकागो (विजेता)

माइकल मिंकलर, डोमिनिक टैवेला और डेविड ली

गैंग्स ऑफ़ न्यूयॉर्क

टॉम फ्लेशमैन, यूजीन गिर्टी और इवान शारॉक

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स

क्रिस्टोफर बोयस, माइकल सेमैनिक, माइकल हेजेस और हैमंड पीक

विनाश का मार्ग

स्कॉट मिलन, बॉब बीमर और जॉन पैट्रिक प्रिटचेट

स्पाइडर मैन

केविन ओ’कोनेल, ग्रेग पी. रसेल और एड नोविक

तथापि, दो मीनारें ऑडियो श्रेणी में एक दुर्गम बाधा का सामना करना पड़ा जब इसने संगीत से प्रतिस्पर्धा की। शिकागो जिस वर्ष इसने सर्वश्रेष्ठ चित्र का पुरस्कार जीता, उस वर्ष ऑस्कर में अपना दबदबा बनाया और ध्वनि तो बस शुरुआत थी। यह आश्चर्यजनक है कैसे अंगूठियों का मालिक यह पहला म्यूजिकल नंबर है शिकागो यह दर्शाता है कि इस फिल्म के पीछे की टीम ने ब्रॉडवे संगीत को स्क्रीन पर कितनी अच्छी तरह पेश किया। जैज़ वाद्ययंत्र हर पल को पूरी तरह से निखारते हैं, जिससे कैथरीन ज़ेटा-जोन्स की उपस्थिति चमकदार हो जाती है।

अंगूठी की अध्येतावृत्ति इस दौरान बेस्ट साउंड भी खो गया राजा की वापसी अंततः सर्वश्रेष्ठ साउंड मिक्सिंग का पुरस्कार जीता (श्रेणी की परिभाषाएँ साल-दर-साल थोड़ी बदलती रहती हैं)। मध्य-पृथ्वी के दृश्य के लिए ध्वनि महत्वपूर्ण थी, लेकिन यह वर्णन करना कठिन है कि कौन सी चीज़ ध्वनि को वास्तव में महान बनाती है। इस साल के ऑस्कर के मामले में, एक और फिल्म थी जिसने अपने संगीत रूपांतरण में ध्वनि को सबसे आगे रखा।

3

सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म संपादन

दो टावर लड़ाइयों और विभिन्न स्थानों के माध्यम से आसानी से चलते हैं

ऑडियो श्रेणियों की तरह, फिल्म संपादन में, यदि अच्छी तरह से किया जाए, तो औसत दर्शक शायद ध्यान नहीं देगा। वे खुद को समग्र दुनिया में डुबाने में बहुत व्यस्त हैं, जो कि ध्वनि, संपादन, डिजाइन, अभिनय इत्यादि के विभिन्न तत्वों की परस्पर क्रिया है। साथ दो मीनारेंसंपादक फ़ुटेज को अनुक्रमित करने के लिए ज़िम्मेदार हैं ताकि अराजक युद्ध दृश्य प्रवाहित हों, जो इष्टतम दृश्य गुणवत्ता सुनिश्चित करता है।

चलचित्र

नामांकित

शिकागो (विजेता)

मार्टिन वॉल्श

गैंग्स ऑफ़ न्यूयॉर्क

थेल्मा शूनमेकर

घड़ी

पीटर बॉयल

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स

माइकल हॉर्टन

पियानोवादक

हर्वे डी लूज़

दो मीनारें पूरी फिल्म में परिप्रेक्ष्य भी बदलता है; हालाँकि एक दृश्य से दूसरे दृश्य में परिवर्तन अधिक महत्वपूर्ण होते हैं और लेखकों से अधिक दिशा-निर्देश की आवश्यकता होती है कि वे कहानी को कैसे आगे बढ़ाना चाहते हैं, दो अलग-अलग स्थानों के बीच काटना अभी भी एक महत्वपूर्ण संपादन कार्य है। गौरतलब है कि दो मीनारें पुस्तक का आधा हिस्सा पूरी तरह से फ्रोडो और सैम को समर्पित है, जबकि दूसरे आधे में फेलोशिप के बाकी हिस्से शामिल हैं; जैक्सन और उनकी टीम ने कथा को पूरी तरह से नया रूप दिया।

जुड़े हुए

तथापि, शिकागो जब संपादन की बात आई तो अनुकूलन की एक प्रभावशाली उपलब्धि हासिल की, जिसमें पात्रों ने एक वैकल्पिक वास्तविकता में अपने संगीत नंबरों का प्रदर्शन किया, जेल के चारों ओर घूमते हुए एक चमकदार मंच पर गाया। एक ही गीत के दो प्रदर्शनों के बीच कई स्थानों पर संपादन करना एक महत्वाकांक्षी कार्य था, लेकिन इसके लिए शिकागो. दो मीनारें मूलतः वही किया जो अन्य एक्शन फिल्मों ने पहले किया था।

2

सर्वोत्तम सेट सजावट

मध्य-पृथ्वी की सेटिंग हमेशा लुभावनी होती है

प्रत्येक अंगूठियों का मालिक फिल्म का कला निर्देशन/निर्देशन अद्भुत है. इस श्रेणी में एक स्पष्ट प्रवृत्ति है: ऐसा लगता है कि अकादमी ने पूर्व निर्धारित कर लिया है कि वह किस वर्ष जैक्सन का पक्ष लेगी, सिर्फ इसलिए क्योंकि यह वह वर्ष है जब वे सब कुछ जीतने जा रहे हैं। फिर, दोनों फिल्मों के बीच समानताएं। अंगूठी की अध्येतावृत्ति और दो मीनारें यह सुझाव देने में विफल रहा कि अकादमी वास्तव में एक निश्चित प्रकार की सेटिंग को अधिक प्रभावशाली मानती है। अंगूठी की अध्येतावृत्ति खो गया मूलान रूज!; दो मीनारें खो गया शिकागो.

चलचित्र

प्रत्याशियों

शिकागो (विजेता)

कला निर्देशन: जॉन मैह्रे; सेट डेकोरेटर: गॉर्डन सिम

फ्रीडा

कला निर्देशन: फेलिप फर्नांडीज डेल पासो; सेट डेकोरेटर: चानिया रोबल्डो

गैंग्स ऑफ़ न्यूयॉर्क

कला निर्देशन: दांते फेरेटी; डेकोरेटर: फ्रांसेस्का लो शियावो

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स

कला निर्देशन: ग्रांट मेजर; सेट डिज़ाइन: डैन हेन्ना और एलन ली

विनाश का मार्ग

कला निर्देशन: डेनिस गैस्नर; सेट डेकोरेटर: नैन्सी हे

दूसरे से संबंधित अंगूठियों का मालिक फिल्म में, प्रोडक्शन और प्रोडक्शन डिजाइनरों को रोहन, हेल्म्स डीप, मोर्डोर के कुछ हिस्सों और मध्य-पृथ्वी के खुले मैदानों के स्थानीय लोगों के साथ काम करने का काम सौंपा गया था। इसका एक हिस्सा न्यूजीलैंड के लुभावने दृश्य हैं जहां फिल्में फिल्माई गईं थीं। हालाँकि, प्रमुख स्थानों पर इसमें सुधार किया गया है, और प्रभावशाली सेट काल्पनिक दुनिया की वास्तुकला को प्रतिबिंबित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

फैंगॉर्न फ़ॉरेस्ट और हेल्म्स डीप प्रोडक्शन डिज़ाइनर की दो सबसे आश्चर्यजनक उपलब्धियाँ हैं। यह अन्य दो में नहीं है अंगूठियों का मालिक फिल्में. पूर्व आश्वस्त करने वाला है, लेकिन इसमें छिपे रहस्यों को देखते हुए यह अभी भी पूर्वाभास देता है। एन्ट्स ने उन्हें यह विशेषता दी, लेकिन डिज़ाइन अपने आप में कायम है। इस बीच, हेल्म्स डीप एक जटिल सेटिंग है, यह देखते हुए कि वहां कितनी कार्रवाई होती है, लेकिन यह एक दुर्जेय किले और गंभीर खतरे वाली जगह दोनों के रूप में विश्वसनीय है।

1

सर्वश्रेष्ठ फ़िल्म

सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए फ़ेलोशिप ऑफ़ द रिंग और द टू टावर्स को नामांकित किया गया है

अंगूठियों का मालिक एक बार सर्वश्रेष्ठ फिल्म खो गई सुंदर मन और फिर से शिकागो इससे पहले कि वह आख़िरकार तीसरी बार शीर्ष पुरस्कार अपने घर ले गया। की ओर देखें दो मीनारें शुरुआत और अंत के बीच के पुल के संदर्भ से पूरी तरह बाहर, यह निश्चित रूप से एक शानदार फिल्म है। सभी अलग-अलग तत्व एक महाकाव्य अनुभव बनाने के लिए मिलकर काम करते हैं, जबकि अलग-अलग लय इसमें शामिल होती हैं अंगूठियों का मालिक’ सहनशक्ति, साहस और सौहार्द के सामान्य विषय सामने आते हैं।

चलचित्र

प्रत्याशियों

शिकागो (विजेता)

मार्टिन रिचर्ड्स (निर्माता)

गैंग्स ऑफ़ न्यूयॉर्क

अल्बर्टो ग्रिमाल्डी और हार्वे विंस्टीन (निर्माता)

घड़ी

स्कॉट रुडिन और रॉबर्ट फॉक्स (निर्माता)

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स

बैरी एम. ओसबोर्न, फ़्रैन वॉल्श और पीटर जैक्सन (निर्माता)

पियानोवादक

रोमन पोलांस्की, रॉबर्ट बेनमौसा और एलेन सार्ड (निर्माता)

दो मीनारें कथानक और उन विषयों दोनों में जहां राष्ट्रमंडल का एक साथ होना आवश्यक नहीं है, अधिक आधार शामिल करता है। यह उस संदेह और डर को दर्शाता है जो पात्रों पर अलग-अलग तरीकों से हावी होता है जब वे अलग-अलग परिस्थितियों में होते हैं। कर्ज के भारी बोझ के लिए प्रेरणाएँ फ़रामिर और इओविन जैसे नए पात्रों द्वारा लाई जाती हैं, जो इस संबंध में अपनी बाधाओं का सामना करते हैं। हालाँकि, इनमें से कई कहानियों का पूरी तरह से पता नहीं लगाया गया है क्योंकि प्रत्येक व्यक्तिगत कहानी के भीतर एक और फिल्म है।

जुड़े हुए

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स इसमें कई विशिष्ट क्षण शामिल हैं जिनकी तुलना अन्य फिल्मों में उनके विवादास्पद समकक्षों से नहीं की जा सकती। गॉलम के रूप में सर्किस का प्रदर्शन अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन पर है जब उनका अकेले का सबसे लंबा ऑन-स्क्रीन दृश्य होता है, जिसमें हेल्म्स डीप में लड़ाई केवल एक बार होती है। जबकि दूसरे अंगूठियों का मालिक क्षण बेहतर हो सकते हैं, वे फ्रैंचाइज़ी की दूसरी किस्त से कुछ अलग करते हैं, जिसने एक बहादुर ऑस्कर अभियान का नेतृत्व किया जब यह इस श्रृंखला का वर्ष नहीं था।

चलचित्र

रिलीज़ की तारीख

सड़े हुए टमाटर स्कोर

मेटाक्रिटिक रेटिंग

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द फेलोशिप ऑफ द रिंग

2001

92%

92%

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द टू टावर्स

2002

95%

87%

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स: द रिटर्न ऑफ द किंग

2003

94%

94%

Leave A Reply