नई वृत्तचित्र मिनी -सेरीज़ नेटफ्लिक्स एक काले बाज का अस्तित्व नीचे अब नहीं, और यह रिडले स्कॉट 2001 द्वारा फिल्म के साथ सबसे बड़ी समस्या को हल करता है। रिडले स्कॉट ब्लैक हॉक डाउन उन्होंने 1993 में मोगादिशो की लड़ाई के इतिहास को लोकप्रिय बनाया, जब उन्होंने अमेरिकी सैनिकों के समूह का अनुसरण किया, अपने हमवतन को हेलीकॉप्टर के मलबे से बचाने की कोशिश की और उन्हें सोमाली शहर से बाहर निकाल दिया। एक काले बाज का अस्तित्व नीचे यह एक सच्ची कहानी में और भी आगे बढ़ता है, और वह परी कथा के पक्ष को बताती है कि मूल ब्लैक हॉक डाउन फिल्म को रोशन नहीं करने के लिए आलोचना की गई थी।
एक काले बाज का अस्तित्व नीचे यह तीन एपिसोड की एक मिनी-सीरीज़ है, जो उन घटनाओं के बारे में बात करती है, जिनके कारण मोगादिशो की लड़ाई, शहर से भागने और सोमालिया से अमेरिका के बाहर निकलने के बाद की घटनाओं के कारण। पूरे डॉक्यूमेंट्री फार्म में कई हैं अमेरिकी सेना रेंजर्स, डेल्टा फोर्स सोल्जर्स और अन्य अमेरिकी सेनाब्लैक हॉक डाउनलोड की घटना पर अपनी पहली रिपोर्ट देते हुए। अपने दृष्टिकोण से कहानी को सुनना अभी भी दिलचस्प है, अमेरिकी सैनिक केवल ऐसे लोग नहीं हैं जो लोग हैं एक काले बाज का अस्तित्व नीचे मुख्य बिंदु।
ब्लैक हॉक डाउन की आलोचना सोमालियाई लोगों के अमानवीयकरण के लिए की गई थी
उनके इतिहास का पक्ष नहीं दिखाया गया है
ब्लैक हॉक डाउन यह मान्यता प्राप्त आलोचकों को मान्यता प्राप्त है, लेकिन एक बड़े तत्व के लिए इसकी आलोचना की गई थी: सोमालियाई लोगों का प्रसंस्करण। पूरी फिल्म के दौरान, रिडले स्कॉट सोमालियन को अमानवीय किया जाता है, और उनके इतिहास के पक्ष का अध्ययन बिल्कुल नहीं किया जाता है। सोमालियाई लोगों को आक्रामक दुश्मन लड़ाकों से ज्यादा कुछ नहीं के रूप में दर्शाया गया हैअमेरिकी पात्रों के साथ मोगादिशो की भीड़ के माध्यम से टूटने के साथ, उन लोगों की देखभाल नहीं करते हैं जो वे मारते हैं। यह एक ऐसी समस्या है जिसे कुछ आलोचकों ने नोट किया ब्लैक हॉक डाउन उन्हें पहली बार रिहा कर दिया गया था, और समय के साथ आलोचना अधिक आम हो गई।
रिलीज़ के बाद ब्लैक हॉक डाउनकैलिफोर्निया और मिनेसोटा में न्याय के लिए सोमाली केंद्र दोनों ने फिल्म की निंदा की, और मिनेसोटा शाखा ने भी एक बहिष्कार के लिए बुलाया (के माध्यम से (के माध्यम से) ज़नेटवर्क) न्यूयॉर्क टाइम्स'एल्विस मिशेल, मनोरंजन साप्ताहिक पत्रिकाओवेन ग्लेबरमैन, फिलाडेल्फिया वीकलीशॉन बर्न्स, और अधिक सोमालियाई लोगों की समस्या छवि की ओर इशारा किया ब्लैक हॉक डाउनसोमालियाई लोगों की कमी के साथ सबसे हड़ताली समस्याओं में से एक है ब्लैक हॉक डाउनचूंकि यह फिल्म का एक पहलू है, जो इसकी रिलीज के क्षण से बहुत दूर हो गया था।
जीवित ब्लैक हॉक नेटफ्लिक्स 3-4 अक्टूबर को सोमालियाई लोगों की संभावना देता है
उन्हें समान ध्यान दिया जाता है
नेटफ्लिक्स एक काले बाज का अस्तित्व नीचे वह चीजों को एक अलग दिशा में स्वीकार करता है, क्योंकि वह बहुत समय बिताता है, 3 और 4 अक्टूबर को घटनाओं पर सोमालिस के विचार देता है। श्रृंखला अहमद पांच के साथ एक साक्षात्कार प्रस्तुत करती है, जो एक सोमाली ऑपरेटर है, जिसने एक वीडियो के रूप में एक वीडियो के रूप में ड्यूरेंट के टी -शर्ट का एक वीडियो रिकॉर्ड किया, और मोगादिशो की लड़ाई से कई अन्य प्रसिद्ध वीडियो। डॉक्यूमेंट्री उन सोमाली सैनिकों को भी प्रस्तुत करती है, जिन्होंने सहायता की सेना में लड़ाई लड़ी, जिन परिवारों ने अपने घरों को प्रतिबद्ध किया, उन्होंने अमेरिकी सैनिकों, नागरिकों पर छापा मारा, जो लड़ाई के दौरान स्कूली बच्चों के थे, और बहुत कुछ।
एक काले बाज का अस्तित्व नीचे साथ ही अमेरिकियों और सोमालियाई लोगों के बीच घटनाओं की जांच में अंतर पर जोर देता है। श्रृंखला में कई बिंदुओं पर, साक्षात्कार में होने वाली घटनाओं पर परस्पर विरोधी रिपोर्ट देंअमेरिकी, एक नियम के रूप में, अधिक सकारात्मक प्रकाश में अपनी भागीदारी बनाते हैं, जबकि सोमालियन अमेरिकियों के कार्यों को बहुत अधिक नकारात्मक प्रकाश में खींचते हैं। एक काले बाज का अस्तित्व नीचे यह संभव है कि दोनों को देखने के दोनों बिंदुओं का उपयोग करके साइड न लें जो समस्या को हल करते हैं ब्लैक हॉक डाउन चलचित्र।
ब्लैक हॉक डाउन का अस्तित्व अमेरिकी सेना की आलोचना करता है (फिल्म के विपरीत)
यह मोगादिश की लड़ाई का एक अधिक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण है
के बीच एक और बदलाव ब्लैक हॉक डाउन फिल्म और एक काले बाज का अस्तित्व नीचे तथ्य यह है कि अमेरिकी सेना के संबंध में वृत्तचित्र बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। जबकि फिल्म के रचनाकारों को स्वयं सेना की मौखिक आलोचना के अधीन नहीं किया जाता है, अमेरिकियों पर सोमालियाई लोगों के विचारों को शामिल करने के लिए उनकी पसंद, साथ ही अमेरिका की सोमालिया में अमेरिका की भागीदारी में शामिल अमेरिकी सैनिकों के साथ साक्षात्कार के कई और भी बहुत अधिक हैं। नकारात्मक प्रकाश।
उदाहरण के लिए, वृत्तचित्र इस तथ्य के साथ समाप्त होता है कि सोमाली के कुछ विषय मोगादिशो की लड़ाई में सोमालियाई लोगों और अमेरिकियों के बीच मरने वालों की एक विषम संख्या पर चर्चा करते हैं। सोल्जर डेल्टा फोर्स टॉम सटरले भी संयुक्त राज्य अमेरिका की आलोचना करता है कि जब वे घर लौटते हैं तो युद्ध में अपने समय का सामना करने के तरीके के बारे में एक सैनिक को नहीं पढ़ाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की आलोचना करते हैं। कई फ्रैंक क्षणों से यह भी पता चलता है कि विभिन्न सैनिकों का कहना है कि मोगादिशो से बाहर निकलने के दौरान वे कितने क्रूर हैं, और वे सबसे अधिक खुलने वाली आंखों में से एक हैं। एक काले बाज का अस्तित्व नीचेमैदान