वार्नर ब्रदर्स द्वारा निर्माता की संपत्ति का मुकदमा क्यों है। डिस्कवरी और डीसी कॉमिक्स और इसका क्या मतलब है

एक नाटकीय कानूनी मोड़ में, जोसेफ शूस्टर शूअर की संपत्ति अतिमानव – वार्नर ब्रदर्स के खिलाफ मुकदमा शुरू किया। डिस्कवरी और डीसी कॉमिक्स। यह कानूनी कार्य स्टील से एक व्यक्ति पर कॉर्पोरेट नियंत्रण के दशकों पर सवाल उठाता है और लाभ और रचनात्मक कब्जे के वितरण के बारे में समस्याओं को दबाता है। सुपरमैन के साथ, लोकप्रिय संस्कृति में सबसे अधिक पहचानने योग्य आइकन में से एक के रूप में खड़े, यह मुकदमा न केवल ऐतिहासिक अपमानों को संशोधित करता है, बल्कि भविष्य के डीसीयू और मुक्ति को भी खतरा है अतिमानव (2025) कुछ क्षेत्रों में।

सुपरमैन का जन्म 1938 में जेरी सिगल और जो शूस्टर के क्रिएटिव माइंड्स से हुआ था। में डेब्यू करना कॉमिक्स की कार्रवाई #1, सुपरमैन डीसी कॉमिक्स, डिटेक्टिव कॉमिक्स इंक के पूर्ववर्ती में उत्पन्न हुआ। सुपरमैन जल्दी से दुनिया में सबसे प्रतिष्ठित सुपरहीरो बन गया और डीसीयू शेड्यूल में मुख्य खिलाड़ी, जिसके कारण दशकों की कॉमिक्स, फिल्में और टेलीविजन श्रृंखला हुई। सुपरमैन से संबंधित अधिकांश कानूनी मुद्दे इस तथ्य से संबंधित हैं कि सीगल और शूस्टर को उनके निर्माण के लिए उचित बहाली नहीं मिलती है, जिसने तब से एक मल्टीमिलियन -डोलर फ्रैंचाइज़ी बनाई है।

जोसेफ शूस्टर की संपत्ति वार्नर ब्रदर्स द्वारा मुकदमा क्यों है। सुपरमैन पर डिस्कवरी और डीसी कॉमिक्स

कॉपीराइट पर जटिल कानूनों ने शूस्टर की संपत्ति के लिए एक नया रास्ता खोजा है

जो शूस्टर की संपत्ति ने 31 जनवरी, 2025 को सुपरमैन के अधिकारों के लिए मुकदमा दायर किया (के माध्यम से) अंतिम तारीख) इस परीक्षण के केंद्र में कॉपीराइट पर विधायी कानून है। यूके (कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, आयरलैंड और ग्रेट ब्रिटेन सहित) के कानून के आधार पर न्यायालयों में, कॉपीराइट कानूनों में प्रावधान शामिल हैं लेखक की मृत्यु के 25 साल बाद स्वचालित रूप से पिछले समझौतों को समाप्त करें1992 में शूस्टर के बाद से इस क्षेत्र की मृत्यु हो गई और 1996 में सीगल, इन क्षेत्रों में कॉपीराइट क्रमशः 2017 और 2021 में सीहेल और शस्टर की रचना में लौट आए।

यह सब कुछ सवाल करता है अतिमानव 2017 के बाद इन देशों में मीडिया आउटलेट रिलीज को खतरे में डालेंगे अतिमानव (२०२५)। जैसा कि मुकदमा बताता है:

“, प्रतिवादियों ने इन देशों के कॉपीराइट कानूनों के प्रत्यक्ष विरोधाभास में फिल्मों, टेलीविजन श्रृंखला और माल सहित, शूस्टर की संपत्ति की अनुमति के बिना इन न्यायालयों पर सुपरमैन का शोषण करना जारी रखा, जिसमें सभी संयुक्त मालिकों की सहमति की आवश्यकता होती है। कॉपीराइट। “

शूस्टर की संपत्ति जूरी पर जोर देती है, लेकिन इस बीच उन्होंने न्यायाधीश से भी पूछा नए पर आदेश की समाप्ति अतिमानव परियोजनाओं अब तक, परीक्षण की अनुमति नहीं है। यह DCU को धमकी देता है अतिमानव (2025), जिसे 9 जुलाई को अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर जारी किया जाना चाहिए। डिस्कवरी वार्नर ब्रदर्स के प्रतिनिधि। यह कथन दिया: “हम मूल रूप से दावे के फायदों से असहमत हैं और सख्ती से हमारे अधिकारों की रक्षा करते हैं।”

मुकदमा इस विचार पर निर्भर करता है कि कॉपीराइट कानूनों की आधुनिक कानूनी व्याख्या पुराने अनुबंधों को बदल सकती है। उन न्यायालयों में जहां कानून को अधिकारों के उन्मूलन की आवश्यकता होती है, शूस्टर एस्टेट का दावा है कि वार्नर ब्रदर्स। डिस्कवरी की खोज सुपरमैन के वाणिज्यिक संचालन की निरंतरता को कानूनी रूप से एक शेयर के लिए संपत्ति का अधिकार देना चाहिए – और, शायद, यहां तक ​​कि आंशिक रचनात्मक नियंत्रण भी। जबकि रियल एस्टेट फिल्मों की हालिया फिल्मों से आय का पुनर्वितरण प्राप्त करता है, वे आगे बढ़ते हुए चरित्र के व्यापक पुनर्मूल्यांकन की तलाश कर रहे हैं।

सुपरमैन फिल्म और पिछले परीक्षणों के अधिकार का इतिहास समझाया गया

सुपरमैन को कई परीक्षणों के अधीन कर दिया गया था

इस नए में से अधिकांश अतिमानव मुकदमा चरित्र अधिकारों के पिछले मुद्दों पर आधारित है। जब उन्होंने पहली बार चरित्र बनाया, तो सीगल और शस्टर ने मूल कहानी और इसके कॉपीराइट डिटेक्टिव कॉमिक्स इंक को बेच दिया 1938 में केवल $ 130 के लिएजब नायक सबसे बड़े चरित्र में खिल गया, जब कॉमिक्स द्वारा किए गए लिबास, इस युगल को इस तुच्छ राशि से नाराज होने लगे और अधिक उपयुक्त भुगतान प्राप्त करने के लिए कई अभियानों में भाग लिया।

यह ध्यान देने योग्य है कि यह कॉमिक बुक उद्योग में एक आम बात थी, और सीगल और शूस्टर ने कई अन्य गुणों के साथ भी ऐसा ही कियाइससे अधिक क्षेत्र, युगल ने अभी भी काम किया और डीसी कॉमिक्स के लिए दो सर्वश्रेष्ठ रचनाकारों के रूप में बहुत ही उचित वेतन के साथ लिखा। फिर भी, समस्याएं तब शुरू हुईं जब यह स्पष्ट हो गया कि सुपरमैन बहुत सारे पैसे के साथ डीसी कमाने जा रहा था।

पहला कानूनी मामला 1947 में शुरू हुआ, जब डीसी ने सुपरबॉय की छवि के साथ एक कहानी प्रकाशित की, जो पुरानी सीगल स्क्रिप्ट पर आधारित एक चरित्र था। चूंकि सुपरबॉय अधिकार कभी नहीं बेचे गए, अदालतों ने युगल के पक्ष में निर्णय लिया। हालांकि, अदालत ने यह भी फैसला सुनाया डीसी कॉमिक्स सुपरमैन के अधिकारों का मालिक हैZiegel और Schuster फील्ड कोर्ट से बसे: DC ने दोनों पात्रों के अधिकारों के लिए $ 94,013,16 (2023 में $ 1,1922222 के बराबर) का भुगतान किया। दोनों को कुछ ही समय बाद डीसी ने खारिज कर दिया।

1940 और 1950 के दशक के दौरान, सेगेल था डीसी कॉमिक्स में अपने असंतोष के बारे में बहुत जोर सेयह क्षेत्र कैप्टन मार्वल/शाज़म के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन से एक सवाल है। कैप्टन मार्वल फावसेट कॉमिक्स में एक नकली सुपरमैन के रूप में उठे, जिनके साथ डीसी ने मुकदमा दायर किया। इस प्रक्रिया में, फॉसेट कॉमिक्स ने बार -बार सेगेल को बुलाया है, इस तथ्य के बावजूद कि वह अब सुपरमैन का मालिक नहीं है। इसमें से अधिकांश को Seehel (के माध्यम से लिखे गए जहर के साथ पत्रों की एक श्रृंखला द्वारा कैप्चर किया गया था रक्तस्राव अच्छा है)

शायद, मुआवजे के लिए धन्यवाद, डीसी ने 1959 में सेगेल को संसाधित किया, और उन्होंने 1965 तक सुपरमैन कहानियां लिखना जारी रखा। इस साल, युगल ने 1909 कॉपीराइट कानून में अपडेट विकल्प का उपयोग करके सुपरमैन को अधिकारों को बहाल करने के लिए अपना अगला प्रयास स्थापित किया। यह विफल रहा, जहाजों के बोर्ड के साथ 1938 में कानूनी रूप से अधिकार बेचे गए थे1966 में सेहेल फील्ड को फिर से खारिज कर दिया गया था। इसके कुछ समय बाद, डीसी कॉमिक्स को वार्नर ब्रदर्स ने खरीदा था। डिस्कवरी, जिसके दौरान उन्होंने सभी डीसी पात्रों के लिए एक फिल्म के अधिकार प्राप्त किए।

1975 में, Seehel और कई अन्य उद्योग पेशेवरों ने कलाकारों और लेखकों को अधिक निष्पक्ष मुआवजा प्रणाली प्रदान करने के लिए अभियान शुरू किया। मीडिया में दबाव के बढ़ते के साथ, वार्नर ब्रदर्स ने ज़िगेल और शूस्टर को चिकित्सा लाभों से भरी एक वार्षिक छात्रवृत्ति देने और भविष्य के सभी सुपरमैन प्रोडक्शंस में उनके नाम को ध्यान में रखने के लिए सहमति व्यक्त की। बदले में कभी भी सुपरमैन के स्वामित्व में भाग नहीं लेतेदंपति सहमत हुए, और ऐसा लग रहा था कि गाथा खत्म हो गई थी।

1992 में शूस्टर के निधन के बाद, उनके परिवार को उसी वार्षिक लाभ की पेशकश की गई थी। दूसरी ओर, सेगेल के परिवार ने 1996 में अपनी मृत्यु के बाद सुपरमैन के अधिकारों को फिर से हासिल करने की मांग की। वार्नर और डीसी कॉमिक्स फिर से सहमत हुए और 2001 में सहमत हुए। वह कई मिलियन डॉलर के लिए सीगल वारिसों और अधिकारों के निरंतर प्रावधान के बदले में $ 500,000 की राशि में एक वार्षिक छात्रवृत्ति का भुगतान करेगा सुपरमैन।

फिर, 2000 के दशक की शुरुआत में, दोनों परिवारों ने फिर से अधिकार प्राप्त करने की कोशिश की। 2003 में, शस्टर के वारिसों ने सुपरमैन के कॉपीराइट के अपने आधे हिस्से के लिए समाप्ति का नोटिस दायर किया। जबकि 2004 में सेयल परिवार ने डीसी/वार्नर पर मुकदमा दायर किया। जबकि न्यायाधीश ने शुरू में सेगेल के पक्ष में एक निर्णय लिया, अपील की अदालत ने निर्धारित किया कि 2001 का समझौता कानूनी रूप से बाध्यकारी था। 1992 के शूस्टर परिवार के साथ सौदे की तरह। अब, 2025 में, नए विकास शस्टर के परिवार को देखते हुए, एक और संभावित रास्तामैदान

सुपरमैन ट्रायल डीसी में जेम्स गैन की फिल्म की रिलीज़ को कैसे प्रभावित कर सकता है

सुपरमैन को 2025 में रिलीज़ होना चाहिए

वार्नर ब्रदर्स के लिए तत्काल चिंताओं में से एक। जेम्स गैन द्वारा आगामी फिल्म के कार्यक्रम पर इस परीक्षण का संभावित प्रभाव। इस तथ्य के बावजूद कि परीक्षण अंतरराष्ट्रीय कॉपीराइट मुद्दों पर केंद्रित है, इसके समय उन क्षेत्रों में फिल्म के वितरण को जटिल कर सकते हैं जहां विवादास्पद कानून लागू होते हैंसंयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य बड़े बाजारों में यह क्षेत्र अनावश्यक रहने की उम्मीद है, छोटे क्षेत्र जो उलट नियमों का सख्ती से पालन करते हैं, वे देरी या परिवर्तित रिलीज रणनीतियों का अनुभव कर सकते हैं।

अधिकांश परिणाम इस बात पर निर्भर करेंगे कि डीसी कितनी जल्दी मुकदमा चलाएगा। फिर भी, यह काफी संभव है कि डीसी नियोजित रिलीज को जारी रखेगा, यह मानते हुए कि इसे समय पर अनुमति दी जाएगी। कंपनी भी ट्रायल में बहुत सारे शेयर नहीं बना सकती है। वास्तव में, व्यापार विरोधाभास कई वर्षों के लिए संपन्न हुए कई वर्षों के लिए डीसी को सुपरमैन को एकमात्र अधिकार देने के लिए संपन्न हुआइस तरह से क्षेत्र, यह अंतिम अतिमानव एक पंक्ति शायद एक समान प्रक्षेपवक्र का पालन करेगी।

स्रोत: अंतिम तारीखमें रक्तस्राव अच्छा है

डीसी फिल्मों की आगामी रिलीज़